收聽 下載 播客
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 19/07 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 19/07 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2019年7月19日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年7月19日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +
政治

[文革訪談]“五七一工程紀要”:文革中最重要的一個文件

media

[提要]:文革中,中共發布過許多文件和所謂罪行材料。不過這些文件大多數是中共官方意識形態的套話、空話,那些罪行材料也大多數是偽造的。但是,當時向全國老百姓公布的所謂林彪反黨集團罪行材料中,有一個特殊的文件“五七一工程紀要”。它在全國人民的思想中引起巨大震動,後來有人將它稱之為“第一個啟蒙文件”。

問:一九七一年“五七一工程紀要”引起的震動。這個紀要,用一種完全不同的語言,談論中國的形勢,評判毛澤東,那些話大多數中國老百姓做夢都不會想到。

答:林彪事件給全國的震動是兩方面的。其一,一個宮廷政變式的連續劇,林彪作為主角,扮演的角色性質發生了根本轉變。這位對毛說了最多好話,將之吹捧到了無以復加地位的人,給人們的形象,要麼就是手舉小紅書跟在毛身後,要麼就是正襟危坐學毛著,卻突然叛國而逃,摔死在蒙古沙漠中。這位副統帥、接班人,突然成了叛徒,而且全無前兆,來得突然,讓全國老百姓驚呆了。所以還出過那種事兒,台上正傳達林彪事件,台下有戰士拿槍要斃了“污衊林副統帥”的人。其二,就是“五七一工程紀要”給那些還存有理智,多少能獨立思考的人,一個反省的契機。

我自己是親身經歷了這兩個衝擊的。我那會兒正在懷柔縣山溝里的兵工廠當工人,就是所謂“小三線”。“913”凌晨四、五點鐘,就聽見工廠宿舍的上空有飛機呼嘯而過,反反複復不停。早晨八點鐘正要去上班,就見一卡車一卡車運來了許多大兵,把我們廠圍得水泄不通。緊跟着就聽見沙峪方向有槍響,我們幾個朋友就沿着八道河小路往那邊跑,跑到半路就被荷槍實彈的大兵攔住。有個朋友眼尖,看到不遠處玉米地里有人躺着,身上蓋着白單子。我們幾個人不敢動,也不往回走,躲在那兒,想看出了什麼事兒。大約等了十幾分鐘,就看見一個人被五花大綁從莊稼地里押出來,當兵的用槍托在後面砸他。這人穿着軍裝,但是紐扣全部扯開,被塞進了一輛吉普車。過一會兒又有人來擡擔架,把地上的屍首運走了。來到這一片兒的,先到的是空軍,穿的是藍褲子,隨後來的是陸軍,讓那些空軍上車走了。這些陸軍直到晚上才離開。我們工廠緊急開會,說要加強保密,這件事誰也不許往外傳,周末的大休也不讓回北京。我記得過了半個多月才讓人回家。到家我就從朋友處知道林彪出事兒了。可當時我並沒有把我們工廠旁邊發生的事兒和林彪聯繫起來。直到中央傳達了林彪事件的經過,我們才知道,那天有一架飛機掉在工廠旁邊,是周宇馳、於新野、李偉信幾個人開着逃跑的直升飛機。被活捉的那個人就是李偉信。當時周、於、李三人約好同時開槍自殺,但李放了空槍,陸軍擡走的屍體就是周宇馳、於新野,還有駕駛員陳修文。我們幾個工廠的朋友常常感慨,世事無常,竟讓我們親眼見到中共黨內惡鬥的一幕。

問:你這個經歷真有意思,你們工廠的工人等於是“913”事件的目擊者。

答:確實如此,但我以為這並不是最重要的。真正讓我震動的,是“五七一工程紀要”這份文件。說實話,紀要中所講的東西,自己心中多少有些朦朧的感覺,但親眼看到這份文件中那些直截了當、尖銳明確的說法,還是讓人震驚。我當時就認定,這份文件一定是真的,因為那些話若不是身在其中、感受極深的人根本說不出來。可惜直到現在還有想為林彪翻案的人,認為這份文件是假造的。其實,林彪一輩子幫毛做了無數壞事兒,唯這份文件給他挽回了一點面子,讓人們知道,他那個小圈子還是有點見識的。

“五七一工程紀要”內容可以分為三大部分,一,對當時全國形勢的判斷,同當時官方宣傳的形勢一片大好相反,文件中指出:“政局不穩,統治集團內部矛盾尖銳”,“十年來,國民經濟停滯不前,群眾和基層幹部,部隊中下幹部實際生活水平下降,不滿情緒日益增長。敢怒不敢言,甚至不敢怒不敢言”。特別是文件中對社會各階層的分析更是準確:“青年知識分子上山下鄉,等於變相勞改。紅衛兵初期受騙被利用充當炮灰,後期被壓制變成替罪羊。機關幹部被精簡,上五七幹校等於變相失業。工人(特別是青年工人)工資凍結,等於變相受剝削”。這些對社會各個階層狀況的描述是很準確的。

二,對毛本人的揭露批判具有毀滅性。文件指出:“他是一個懷疑狂,虐待狂,他整人哲學是一不做二不休。他整每一個人都要把這個人置於死地而方休。一旦得罪就得罪到底,而且把全部壞事嫁禍於別人”。“今天拉那個打這個,明天拉這個打那個。今天甜言蜜語那些拉的人,明天就加以莫須有的罪名置於死地”。“在他手下一個個像走馬燈似垮台的人物,其實都是他的替罪羊”。

文件在曆數了毛的種種惡行之後斷言:“他不是一個真正的馬列主義者,而是一個行孔孟之道,借馬列主義之皮,執秦始皇之法的中國歷史上最大的封建暴君”。這個結論在當時聽來是振聾發聵的。這些話之所以真實,因為這是毛最親密的戰友圈子裡面對他的認識。“五七一工程紀要”起草人是林立果和他的小艦隊,但中心思想和基本判斷來自林彪。林彪幾十年和毛共事,在他身邊仔細觀察,又受他拉攏幫他害人,所以最了解毛莫過於林。難得在於這種了解竟然形諸文字,流傳下來,成為研究毛不可或缺的材料。

尤其應該提到,林彪這個圈子是共產黨內覬覦最高權力並有可能拿到最高權力的人。而他們對中共統治的社會性質卻有如下判斷:“他們的社會主義實質上是社會法西斯主義,他們把中國的國家機器變成了一種互相殘殺、互相傾軋的絞肉機,把黨內和國家政治生活變成封建專制獨裁式的家長制生活”。依照這種判斷,中共現行政治體制,毫無存在的合法性,是一個反人道反文明的體制。

三,依照這種對毛本人,對毛體制的判斷,“五七一工程紀要”提出了自己的內政外交方針:“用民富國強代替國富民窮,使人民豐衣足食、安居樂業。政治上經濟上得到真正解放,用真正的馬列主義作為我們的指導思想,建設真正的社會主義,代替B52(毛)的封建專制社會主義”。外交上則提出與美蘇秘密談判的方針,緩和國際形勢,實行和平共處五項原則。

問:看起來,“五七一工程紀要”對未來的內政外交沒有什麼詳細具體的設想,也沒有什麼真知灼見。

答:對。這份文件批判毛的那些見解是尖銳的。由於有切膚之痛,所以他們的判斷十分準確。但是應該指出,林彪小集團基本上沒有什麼現代文明思想,知識結構仍是打天下坐天下那套想法,對世界大事也是懵懂不明。它的主要功能是引發了對毛的懷疑,打碎了毛的神聖光環,證實了人們對毛的政策不滿是有道理的。同時也讓人對毛的個人品性有了一些了解。可以說,這個文件在當時具有某種啟蒙的功能。可怕的是,這個文件對中國社會政治結構的判斷,至今仍然有相當程度的有效性。中國雖然在經濟上有了發展,但在政治文明上基本上沒有進步,仍然是一個一黨專制的非法治國家。我們知道,這種體制或許能得勢於一時,但它會阻礙中華民族成為一個成熟的現代文明國家。我以為,在反思文革的時候,仔細讀讀“五七一工程紀要”,分析它的得失,是一件有意義的工作。

 

同一主題
 
抱歉,鏈接期限已過