訪問主要內容
香港/政治

港府半天改立場:不答遭挑戰議員提問 捱轟後又答

港府就四名泛民和本土派立法會議員的資格提請司法複核仍未獲法庭批准之際,港府竟然期望從行政上剝奪其權利,昨(5日)早表明不回答四名議員的提問,遭各黨派議員批評後,港府下午即收回決定,前後相隔五小時。但有關改變已引來一片罵聲,指政府朝令夕改,行政紊亂。政治學者更認為,事件中全是輸家。

香港本土派政黨“青年新政”議員在宣誓就職儀式上展示寫有“香港不是中國”字樣的旗幟,2016年10月12號
香港本土派政黨“青年新政”議員在宣誓就職儀式上展示寫有“香港不是中國”字樣的旗幟,2016年10月12號
廣告

至於為何港府會出現這種被法律界人士形容為「低級錯誤」的決定,不少議員和評論員均質疑這是特首梁振英為即將開打的特首選戰而表示自己能強硬執行北京路線,並特意找潛在對手的財政司長曾俊華作為落實第一人,以削弱其公眾支持度。不過,曾俊華傍晚回應查詢時,否認遭人「跣」(設計陷害之意),強調他一向跟從政府立場,亦認同政府改變立場,但否認港府內部就事件處理有分歧。

不過,梁振英今(6日)早出席會議前表示,事前對曾俊華的做法不知情,又指曾俊華事前雖取得法律意見,但在具體處理上,不致於不回應四人的提問。

有關說法令事件出現羅生門,但作為公務員之首的政務司長林鄭月娥今早正式去函立法會時,仍表示公職人員出席立法會或其委員會會議時,只會回應「已依法妥為宣誓的議員」問題和意見,是政府的一貫立場,昨日改變立場是考慮議員意見後作出,顯示政府確有立場。此外,立法會建制派的民建聯主席李慧瓊亦透露,曾俊華作出宣布後,她先行致電特首辦公室,然後下午才與林鄭月約會面,顯示建制派心中明白誰是源頭。

根據《基本法》,官員須回答議員提問,但曾俊華昨早出席立法會一個委員會時,開宗明義便朗讀政府要求,指所有公職人員在法庭作出裁決前不回應四名正被司法複核的議員的提問和意見,並稱這是按律政司根據政務司長的函件所提意見而作出。但隨即引起泛民議員狂批,民主派會議召集人塗謹申強烈譴責港府做法,指這是政府單方面在政治及法律上剝奪議員資格,不止破壞行政及立法關係,亦不顧法律。有份被挑戰議員資格的羅冠聰更直言,梁振英亦有被市民入稟挑戰其宣誓,若此,梁亦應即時停止職務。另一個被挑戰的議員梁國雄亦批評曾俊華的做法不合理、不合法及不合憲,是對選民及立法會的嚴重侮辱。

即使建制派議員亦未能為政府護航,當中,謝偉俊議員稱,港府沒有事先通知他們,但即使通知了,有關決定在法理上亦很難支持。他形容,這是港府近年少有的混亂。另外,立法會法律顧問亦即場澄清,在法院未批出複核許可前,四人仍是議員。

最終,立法會通過先行休會,並緊急約見林鄭月娥。林鄭月娥下午與內會正副主席會晤後收回不答相關議員提問的決定,聲言這是考慮到公眾利益和立法會的運作暢順而作出。

民主黨主席胡志偉形容,港府朝令夕改,突顯政府的不堪,亦反映港府高層因權鬥而影響政府運作,各人均須澄清,以免影響市民信心和政府行政的一致性和公信力。

香港大學社會科學學院講師丘梓勤指出,港府代替法庭作出裁決,不單損害香港的法律制度,更會引起更大的法律爭議和漏洞,例如在計算出席人數時是否把四人計算在內,而這是會影響法定人數的;另外,港府應否發文件予四人?總括來說,港府是過猶不及。

律政司上周五(12月2日)入稟高等法院,就劉小麗、羅冠聰、姚松炎和梁國雄四名議員的宣誓提出司法複核,要求法庭取消四人的議員資格,但法庭尚未批出司法複核許可。

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。