再次收聽
第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
2017年06月26日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2017年06月26日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 26/06 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 26/06 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣 第一節中文廣播北京時間2017年6月26日6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

笛卡爾的信念 “我思故我在” :人如何證實知識的確定性

  笛卡爾的信念 “我思故我在” :人如何證實知識的確定性
 
笛卡爾信件片段影印件

[提要]笛卡爾一生工作的重點就是要探討人如何獲得知識,又如何確定知識的有效性。這些都是哲學認識論的問題,也就是對知識本身進行哲學反思。在哲學認識論的發展上,笛卡爾具有承前啟後的作用。

問:你上次談到笛卡爾對現代科學的發展有重要貢獻,請你給聽友們介紹一下。

答:好。笛卡爾的思想比較複雜,因為他是從中世紀經院哲學出發,來思考科學發展中出現的問題,所以難免有互相矛盾之處。在笛卡爾時代,科學和哲學還沒有明確的區分,那時人們所談到的科學,實際上就是人所獲得的對外部世界的知識,對知識有效性的反思,就慢慢演化成科學。而這個反思的過程,反思的方法,通常是形而上學的方法,也就是哲學方法。笛卡爾設想的,用最簡單、最基本的幾條原理來解釋一切物理現象,導致他努力寫一部大著作《論世界》,書中的內容,包括光學、氣象學、幾何學,涉及熱、重量、星球的形成、潮汐等等自然現象。他試圖找到這些現象背後的統一的原則。這就自然和傳統宗教中上帝創世說發生了衝突。當笛卡爾知道,伽里略在羅馬受審,被迫收回他的科學主張後,笛卡爾停止了《論世界》的寫作,並不讓已寫成的部分出版發行。他在給朋友的信中說:“我只想尋求安詳、平和的心靈。然而,在這些外在的惡意下,這變成無法達成的目標。我只希望可以教導其他人,特別是那些已從錯誤主張中得到利益,並且害怕失去利益而避免事實被揭露的人”。

問:看起來,笛卡爾相當明白他面對的處境。如果繼續寫下去,發表出來,以後他的研究工作,怕就很難往下進行了。

答:我想是這樣的。從笛卡爾話中,你可以看出來,其實他心裡很明白,他要說的對象是誰。但他更明白,這些人從錯誤主張中得到利益,他知道那些掌握教會權力的人並不關心真理問題。如果真理和他們的利益發生衝突,真理就可以是謬誤。這種現象從古至今似乎沒有大的改變。那麼聰明無比的笛卡爾,用什麼辦法來向世界說出他的思考呢?他選擇的突破口是方法論。他出版的第一部書是《方法導論》,他從談研究方法入手,一點點建立起他的哲學。他從數學出發,因為“數學從最抽象的原則出發,經由嚴格的推理,而達到正確的結論”。在數學中,推理的邏輯如果錯了,那你就不可能得出正確的結論。笛卡爾說,數學的邏輯驗證方法,使他產生了“懷疑”這個概念,因為在數學推導中,邏輯會引導你不停地問,對嗎?對嗎?正是這種懷疑的態度,一步步把人引向正確的結論。所以他斷定,對萬物諸事還未被確定為“真”之前,都要抱懷疑的態度。這就是笛卡爾主義的一條重要原則。

問:前面你給聽友們介紹蒙田時,曾講過蒙田的懷疑論是方法而不是結論。笛卡爾的懷疑論似乎也是這個路子。

答:對,但笛卡爾對懷疑這個方法,有一套邏輯嚴密的推論。因為他是個數學天才,又關注科學問題,要解決的問題是“我們的知識何以為真”?這個認識論的問題。這和蒙田的散漫的散文式的議論完全不同。笛卡爾給自己定下了四條原則:一,絕不對人云亦云的事物,信以為真,只對我自己完全不懷疑的事物才視為真理。二,要將每一個難題,儘可能分解成各個部分,以便正確地解決它們。三,引導思路從最簡單的問題着手,循序漸進到最複雜的問題。四,仔細審視全部想法,以確定沒有遺漏任何細節。那麼,怎樣回到最簡單、最基本的起點呢?你可以視世界萬物為虛妄,你可以懷疑一切,但你不能懷疑你在懷疑。也就是說有一個笛卡爾在懷疑一切,這是一個矛盾證明法。我否定一切為真,但若我這個否定一切為真的我不真,則我的否定便不能存在。也就是說,若我的存在不真,則我就無法產生懷疑,也不能假設宇宙萬物皆為偽。就此,笛卡爾說出了他的名言“我思故我在”(cogito, ergo sum) ,笛卡爾就這樣回到了最基本的起點。

問:這個推論確實簡單而且無可懷疑。我思故我在,是不可懷疑的。

答:有些哲學家,比如和笛卡爾辯論多年的伽桑蒂就不認為“我思故我在”這條結論是通過理性的推理而得出的,他認為這是一種直覺。但笛卡爾堅持認為,這是一個邏輯推論的必然結果。因為直覺是感性的一部分,而感性卻常常給我們帶來錯誤的觀念。所以感性所提供的經驗,必須由理性加以證明來判斷真偽。在近代哲學中,有一個著名的“小約翰原理”。小約翰住在飛機場旁邊,他總是看到一架大飛機飛起來,越變越小。當他長大以後,一次他坐了飛機,在飛機升到空中時,他轉身對他父親說,看來我錯了,這架飛機從來沒有變小過。這個例子常被用來說明感性的錯覺。笛卡爾還把這種論證方法用來證明上帝存在。因為笛卡爾是一位天主教徒,宗教問題是他哲學思考中的一大難題,若我們憑藉感性相信上帝的存在,那所有的神跡就應該是真實的。但科學的認識卻不同意,因為神跡是違背自然的。笛卡爾乾脆不談現實中神跡,而只在邏輯推論上做文章,方法和論證“我思故我在”一樣,使用矛盾推論。人類社會、自然世界都是不完美的,這是一個事實判斷。但是當你下不完美這個判斷時,已經暗含了一個前提,就是有完美之物存在。這個完美的存在只能是上帝。就像現實世界中不存在完美的三角形和圓形,但理性告訴我們,它是存在的。這個存在可以歸之為無可爭辯的真。上帝的存在證明也是同一道理。我們從笛卡爾煞費苦心的論證中看出他的用心,只要在理性推論中,上帝是存在的,這就足夠了。這個存在不應該打攪我們在現實世界中從事科學研究。而且在倫理學上,如果沒有上帝這個至善存在,我們以什麼當標準去判斷人間的善惡呢?

問:那麼看起來笛卡爾論證上帝是完美的存在,主要是用來論證和思考人世間的倫理道德問題。

答:是這樣。特別是自1643年5月,他和波西米亞的伊麗莎白公主開始通信之後,他的關注點漸漸轉向倫理道德學說。這位伊麗莎白公主是波西米亞國王腓德烈五世的女兒,又聰明又美麗,她智力超群,讀笛卡爾的著作着了迷,當她知道笛卡爾也住在荷蘭並且離她不遠,她便希望成為笛卡爾的學生。笛卡爾和伊麗莎白公主見面之後,驚為天人,他讚揚公主有洞察先機之能力,頑強的學習精神,有能力深入思考自然和幾何學的奧秘。後來他們兩人之間的通信成為傳世經典。二十四歲的公主和四十六歲的哲學家,譜寫出一段超越世俗的深厚情感,我們下次再談。

 

 


同一主題

  • 法國思想長廊

    笛卡爾的信念“我思故我在: 笛卡爾其人

    想了解更多

  • 法國思想長廊

    我知道什麼?《雷蒙·塞邦贊》中蒙田的思考

    想了解更多

  • 法國思想長廊

    蒙田的疑問之三:斯多葛派倫理觀對蒙田的影響

    想了解更多

  • 孟德斯鳩--巴黎的外鄉人

    孟德斯鳩--巴黎的外鄉人

    [提要]1721年,孟德斯鳩出版了書信體小說《波斯人信札》,一時洛陽紙貴。他在巴黎各個著名的沙龍都受到歡迎。這部小說借一個來到巴黎的波斯人之口,討論了很多啟蒙時代人們所關注的問題,各個沙龍中都讀這部書,實質上是為啟蒙運動推波助瀾。

  • 啟蒙哲人自由法典的創造者—— 孟德斯鳩寬闊的法律視野

    啟蒙哲人自由法典的創造者—— 孟德斯鳩寬闊的法律視野

    [提要]孟德斯鳩是啟蒙哲人中,對後世國家政治生活影響極大的人。他是現代法學理論的奠基人,是現代國家結構的創建者。提起現代國家制度,幾乎無人不知“三權分立”這個概念,它便是在孟德斯鳩( Montesquieu, 18- 01-1689--- 10-O2-1755 ).的手中完成的。當今人類社會在政治制度建設中,自由與專制的抉擇,文明與野蠻的抉擇,仍然圍繞着孟德斯鳩的思想爭鬥不休。

  • 啟蒙哲人開闢的嶄新公共領域---文字共和國

    啟蒙哲人開闢的嶄新公共領域---文字共和國

    [提要]啟蒙哲人們的活動,開闢了一個嶄新的公共領域,皮埃爾·培爾稱之為“文字共和國”(Republique Lettres)。這是人類精神發展史上前所未有的。所謂文字共和國,並非一個固定的實體,而是啟蒙哲人們在精神上自由交流形成的一個“引力場”。這個引力場中的價值觀,成為國家行為、社會準則的評判標準,以極大的影響力引領社會的變化發展。

  • 啟蒙哲人關心的主要問題之二:自由的理念

    啟蒙哲人關心的主要問題之二:自由的理念

    [提要]在人類思想發展史上,啟蒙哲人們是最為推崇自由理念的人。他們思考的重點之一,是如何使人擺脫宗教和強權的壓制,使個體能從身心兩方面獲得更大的自由。他們為人類追求自由,認識自由,開闢了新的航向,做出了巨大的貢獻。

  •  啟蒙哲人關心的主要問題之一:進步

    啟蒙哲人關心的主要問題之一:進步

    [提要]每一個時代都會有這個時代的思想者共同關心的問題。圍繞這些問題,思想家們各抒己見,辯論不休,使這些問題逐漸深化,成為人類組織和改良社會的思想資源。啟蒙時代的哲人即是如此。

  • 啟蒙的時代——理性尋找光明

    啟蒙的時代——理性尋找光明

     什麼是啟蒙? [提要]自17世紀中葉起,歐洲的一批人文學者形成一種共識,認為人能憑藉自己的理性來認識世界,理性會引導人類社會的進步。這個認識在研究自然界時,推動了科學的發展。在研究社會時,確立了人類個體的權利。他們確信,只要人的理性認識到真理之所在,就可以改變人的實際生活狀況,使人類由蒙昧走向光明。所謂啟蒙(Enlightenment),在法文中就是Lumières,它的原始意味就是光亮,啟蒙就是讓人的理性之光照亮黑暗。

  • 帕斯卡爾的《思想錄》中對神與人的思索

    帕斯卡爾的《思想錄》中對神與人的思索

    [提要]在笛卡爾的理性主義邏輯下,人們關注簡明、清晰、科學的論證方式。秩序、進步與征服自然具有天然的合理性。而在帕斯卡爾的思想中,這些並不是唯一的甚至不是最重要的價值。而直覺、情感、模糊不清的內心糾結、反省、自責,是人存在的內在邏輯。前者通向科學,後者通向宗教。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過