法國大選：五大候選人環保綱領
法國總統選舉的首輪投票將於4月23日舉行，民調顯示，相當一部分的法國人依然處在猶豫不決的狀態，如果說候選人在歐盟，移民以及就業等問題上的提議受到媒體廣泛報道，有關環境政策方面的不同主張卻並未引發足夠的關注，以下是五位主要候選人在能源，交通，住房，農業等領域的主要提議，這五名候選人分別是極右黨派國民陣線候選人瑪麗娜·勒彭（Marine Le Pen），中間黨派候選人人艾瑪努爾·馬克龍（ Emmanuel Macron），極左黨派候選人讓-呂克 ·梅郎雄（Jean-Luc Mélenchon），傳統右派候選人弗朗索瓦·菲永（François Fillon），以及左翼傳統社會黨以及綠黨候選人伯努瓦·阿蒙（Benoît Hamon）。
發表時間： 更改時間：
能源領域
五名主要候選人一致提出應該進一步開發可再生能源，但是，在推動開發可再生能源以及在如何處理核能的問題上存在重大分歧。
社會黨候選人阿蒙主張在今後25年內走出核能，將核能在法國能源結構中所佔的比例在2025年，也就是在八年後從目前的75%減低至50%，計畫在2050年達到使用100%的可再生能源的目標。阿蒙的上述主張同法國政府此前提出的能源過渡法的內容基本一致。阿蒙提出在歐盟範圍內斥資1000億歐元以推動能源與生態過渡。此外，阿蒙還主張鼓勵公民個體產能，開發太陽能發電以及風力發電等等。並且將水，空氣等公民擁有的共同資產列入憲法獲得永久性的保護。
中間黨派候選人馬克龍也主張資助私人個體投資太陽能以及風能，同樣支持能源過渡法中將核能比例在2025年減低至50%的提議，並且提議斥資150億歐元推動法國的生態過渡。但是，在走出核能以及關閉使用年限到期的核電站的問題上卻與阿蒙有所不同。馬克龍並不主張立即關閉使用年限到期的老舊的核電站，尤其是反核組織以及執政的社會黨都計畫關閉的費森海因姆( Fessenheim)核電站，馬克龍認為應該聽取法國核安全監管局(Autorite de Surete Nucleaire,簡稱ASN)的意見。
極左翼候選人梅郎雄主張在今後25年內關閉所有的核電站，在2050年，達到使用100%的可再生能源。梅郎雄還主張將法國電力集團等能源集團國有化。
右派候選人菲永與極右黨派候選人勒彭都主張延長核電站的使用期，反對關閉費森海因姆( Fessenheim)核電站，在可再生能源領域，勒彭提議開發氫能源，但卻禁止發展風能。因為她認為風能不僅污染風景，而且價格昂貴。此外，勒彭也明確反對開發頁岩氣，認為目前的開發條件尚未成熟。
交通領域
幾乎所有的候選人都一致表示必須推動電動汽車的生產與使用。在柴油汽車的問題上，除了勒彭與菲永並沒有提出減低柴油車生產的具體規畫之外，社會黨主張在2025年不再使用柴油車，其他候選人同社會黨一樣都主張逐步取消目前對柴油車的優惠稅務政策。在輿論廣泛爭議的南特新機場修建計畫問題上，菲永是唯一的一位明確支持修建機場的候選人。
住房領域
阿蒙與梅郎雄都提議進行大規模的住房改造，提高住房的隔熱功能。梅郎雄明確指出這筆改造經費應該由政府提供，而阿蒙則並未明確資金來源。馬克龍也提議為住房高耗能的居民提供免費的住房能源諮詢，並且向居民提供部分資金援助。菲永也考慮為生態建築材料提供貸款援助。
農業領域
阿蒙主張立即禁止使用內分泌干擾素，而馬克龍則主張在找到替代的物質之後再禁止內分泌干擾素的使用。其他候選人對此並未提出具體的建議，菲永主張重新撰寫在環境領域尤其是轉基因食品等領域經常使用的“謹慎原則”，菲永認為應該放鬆法國在環境領域的內部規定，而僅僅參照歐盟的標準。
在農藥的使用問題上，除了菲永與勒彭之外，其他候選人都主張加強對農藥使用的監督，禁止使用對人體健康構成威脅的農藥。梅郎雄主張為學校，醫院等公共食堂提供100%的綠色食品，馬克龍與阿蒙則主張提供至少50%的綠色食品。而勒彭則主張禁止所有違反法國的衛生健康標準的產品。
垃圾處理
菲永主張提高垃圾的回收率，減低對可回收產品的徵稅。馬克龍則提議發展循環經濟，創造就業，並且計畫在2025年將垃圾的總數減低一半，這也是法國政府2015年通過的能源過渡法中所提出的數字。而社會黨以及極左翼候選人則有意更上一層樓，提出零垃圾計畫。阿蒙主張停止燃燒垃圾，停止浪費食品，強迫各大小城市在2022年前後將垃圾回收的比例提高至50%。梅郎雄則要求企業延長產品的保修期。
計畫報廢政策
說到商品的保修期，法國消費者協會，名為“六千萬消費者“的組織在網上公布了各大候選人對產品的計畫報廢的看法，所謂計畫報廢，也就是目前各大企業共同推行的工業策略，為了推動生產與銷售，企業有意為產品設計有限的使用壽命。法國政府於2015年通過了一條法令；禁止法國企業推行計畫報廢的政策，但是，該法令的實際推行卻遇到重重阻力，我們來盤點一下各大候選人對此一問題的看法：
社會黨候選人阿蒙提倡低碳生活，鼓勵回收以及修補產品，鼓勵設備產品的共同使用，對計畫報廢政策畫出明確的底線。
極左翼候選人梅郎雄則提議加強現有法令的規定，並且嚴格監督其實施。鼓勵發展循環經濟，鼓勵企業使用生態原材料，並且延長商品的法定保修期，將可持久的商品的保修期延長至十年。
中間黨派候選人馬克龍則提出企業與消費者共同努力，一方面，企業應該努力生產符合環境標準，使用期長的產品，而消費者也應該購買質量優秀，環境包容性的商品，國家將要求商店標註商品的使用壽命。此外，政府還將提高徵收垃圾污染稅，以敦促企業儘可能的回收廢舊商品。
右翼候選人菲永強調同計畫報廢政策做鬥爭的必要性，但卻並未提出具體的建議，只是表示，在此問題上，法國不可能單獨行動，必須在歐盟範圍內協調一致，共同行動。
極右黨派候選人瑪麗娜·勒彭則批評法國政府此前出台的法令並未起到任何實效，提出要迫使商店明確標註價格超過400歐元的商品的使用壽命及其生產國家。
綠色和平解讀候選人環境綱領
綠色和平法國分部負責人讓-弗朗索瓦·朱利亞（J ean-François Julliard ）指出，環境議題是法國左右兩大政黨的分水線。儘管同2012年有所不同的是，所有的候選人的競選綱領中都包括環境保護部分，但是，對某些候選人來說，環保部分僅僅只是一些空洞的言論，而並沒有具體的建議，而且，很明顯，他們對環境保護缺乏深入的了解。
阿蒙與梅郎雄無論是在核能還是在農業模式方面都比其他人走得更遠。馬克龍則同在經濟以及政治領域一樣，處於左右兩大勢力的中間，他的計畫雖然對保護環境並不會起到重大的作用，卻也不至於會造成巨大的危害。可以看出，環境問題對他來說是一個陌生的領域，而且，在他擔任經濟部長期間，曾經做出一些對生態環境不利的政策。而菲永的環保主張則完全因循守舊，墨守成規，繼續捍衛核能以及大規模農業耕作模式。至於，極右黨派候選人瑪麗娜·勒彭，她只是將環境議題移植到她的法國優先原則上來，利用環境問題來進一步宣傳她的民族主義核心價值。而事實上，環境問題最需要各國之間的互相合作，因為地球升溫，生物多樣化；轉基因食品等問題都不可能在法國一國的範圍內獲得解決。
在法國擁有投票權的華裔選民們，如果您要為您的子孫後代着想的話，那麼，在周日投票之前，再仔細閱讀一下各大候選人競選綱領中有關環境保護方面的內容。
參考文章鏈接：
http://www.bfmtv.com/politique/comparez-les-programmes-des-candidats/
https://www.lesechos.fr/elections/presidentielle-2017/0211973507418-presidentielle-la-priorite-des-candidats-sur-lenvironnement-20...
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-environnement-au-programme-de-tous-les-candidats-a-la-presidence_112172
http://www.60millions-mag.com/2017/04/05/obsolescence-programmee-ce-que-proposent-les-candidats-la-presidentielle-11080