外電踢爆袁國強非要黃之鋒等人坐牢為之後快
黃之鋒、羅冠聰和周永康3名學生領袖2014年因慫恿支持者衝占政府總部廣場挑起震驚中外為時接近3個月的“雨傘運動”，早前已被判社會服務令及緩刑，但律政司袁國強認為刑期過輕而提出上訴，上訴庭遂於17日裁定三人分別改為判監6至8個月。
發表時間：
然而路透社引述消息報道，港府高級檢控人員原先“不建議上訴”，但遭袁國強推翻。對有關的報道，袁國強18日回應稱，申請覆核有關的刑期，決定從法律角度考慮，並無滲入政治動機。
但路透社引述政府高層人員的消息，指港府高層檢控人員在案件原判處各人毋須監禁的處罰後，“不建議上訴（not recommended pursuing）”，但遭律政司長袁國強推翻，堅持重開案件，最終令黃之鋒3人入獄。
對有關報道，袁國強說，當日提出覆核刑期，是由於認為原審法官量刑有原則性錯誤，以及是否有足夠阻嚇性有商榷，認為有需要獲得上訴法院對刑期指引，故申請覆核，強調整個決定從法律角度考慮，並無滲入政治動機，政府在整個法律過程都是公開，上訴庭並法官清楚交代今次判決的理據。
袁國強又說，留意到有報道指，律政署就應否提出覆核出現分歧，認為每個機構在討論事件時，有不同意見是好事，認為今次判決證明當初覆核的決定是正確，因為上訴庭除了釐清法律原則，亦提出量刑指引，為將來相關案件提供參考。
國際特赦組織則指出，香港政府執意就3名民主運動領袖的刑期覆核並要求判處監禁刑罰，實為惡意攻擊言論與和平集會自由。
此間傳媒引述國際特赦組織香港分會總幹事區美寶表示，當局利用措辭含糊的罪名，堅持惡意追擊學生領袖，是基於政治目的之“秋後算帳”。她又指，對香港的言論與和平集會自由真正構成威脅的，是當局不斷對知名民主運動人士施加迫害。當局必須撤銷旨在阻嚇公眾參與和平抗議活動的起訴行動。