再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年1月17日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    第二次播音(一小時)2019年1月16日 北京時間19h00至20h00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 16/01 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 16/01 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年1月17日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

反啟蒙的鬥士——邁斯特之一 君權神聖

反啟蒙的鬥士——邁斯特之一 君權神聖
 
法國反啟蒙最具代表性的人物--邁斯特(Le comte Joseph de Maistre 1753年-1821年)。 Wikipédia

[提要]啟蒙的結束是以法國大革命的爆發為標誌的。當啟蒙的理想被大革命中的極端派領袖當作行動指南時,他們歪曲了啟蒙的理想。流血與屠殺成了大革命永遠抹不去的陰影。於是,有人站出來猛烈攻擊啟蒙理想,歌頌被啟蒙哲人斥之為愚昧和黑暗的那些東西的價值。這一派最具代表性的人物,就是約瑟夫·德·邁斯特  (Le comte Joseph de Maistre,1753年-1821年)。

問:1784年狄德羅逝世,9年之後法國大革命就爆發了。大革命的衝擊會引起思想界的震蕩吧?

答:問得好。這就是我們下面要討論的問題。聽友們一定已經知道了法國啟蒙哲人的追求,那就是相信人的理性可以認識世界、改造世界。他們批判宗教矇昧,倡導自由思想和宗教寬容。他們樂觀地相信,知識發展、科學昌明的社會是人類的樂園,它會由低級到高級不斷發展。人類社會的文明和進步是必然的。但是法國大革命這個驚天動地的歷史事件讓整個歐洲目瞪口呆,不要說作為革命對象的貴族、僧侶階層,連許多啟蒙思想的鼓吹者都受到極大的衝擊,像寫《人類進步史綱要》的孔多塞,因為持吉倫特黨的溫和立場,也被雅各賓黨人通緝追捕,最後死在獄中。在公安委員會最得勢的時候,法國斷頭台遍布,真是血流成河。而主事的羅伯斯庇爾卻是盧梭思想的狂熱信徒。革命中這些互相矛盾的現象,說明啟蒙思想的複雜性。當然,各派人物對啟蒙思想的理解也是各取所需,比如最崇尚自由的盧梭,為了論證他的自由思想,說過為了公意可以強迫人自由,這話成了徹底剝奪人的自由權利的借口。特別是處死國王、王后和九月屠殺事件,幾乎是不問青紅皂白,以保衛革命的名義濫殺無辜,幾天之內數千人死於非命。這些殘酷的事實,讓一些人得出結論,認為正是啟蒙時代宣揚的那些價值和對法國傳統的批判,造成了革命的慘禍。這些人中態度最激烈的,就是邁斯特。

問:在大陸上,邁斯特這個人並不十分有名,聽友們恐怕也不太熟悉。你是不是先給聽友們介紹一下?

答:好。邁斯特1753年出生在薩瓦爾公國尚貝里一個貴族世家,所以他有伯爵的名號。他父親是薩瓦爾公國的議會主席。提起薩瓦爾公國,大家會記起盧梭年輕時就是在這裡上學,結識了華倫夫人。邁斯特出生前20年1733年,盧梭就住在尚貝里的華倫夫人家。邁斯特從小就在耶穌會接受教育,所以他一生都受這個嚴格的宗教團體的影響。1789年大革命爆發時,薩瓦爾公國還不是法國的領土,它還有獨立的議會、政府和國王,但是在1792年它被併入法國。邁斯特作為薩瓦爾公國的議員,勇敢地反對這一合并。但是邁斯特熱愛法國,熱愛法國的君主制,對路易十六充滿同情,對舊制度的覆滅痛心疾首。他讀了英國人愛德蒙·伯克的《論法國大革命》,對伯克的反法國大革命立場極為贊同。邁斯特是一個博學、敏感又偏激的思想家,他撰寫一些激烈的小冊子,抨擊法國革命政府對薩瓦爾公國的政策,所以在1803年,薩瓦爾公國把他派往俄國聖彼得堡當公使,他在俄國呆了14年。沙皇亞歷山大一世常和他往來,在沙皇與拿破崙的戰爭期間,邁斯特曾做過沙皇的政治顧問。法國王朝復辟期間,他曾前來法國覲見路易十八,卻遭到冷遇。

問:看來邁斯特是保皇黨陣營中的人?

答:保皇可以說是邁斯特的政治立場,他的政治哲學更是陳舊的君權神授、君權神聖不可侵犯的套路。但是,他不是僅僅對君權大加維護,他骨子裡就對權力格外的尊崇。他為波旁王朝辯護,也為自己稱帝的拿破崙歡呼。據說拿破崙對他鼓吹絕對權力的著作很欣賞,想和他見面,他本人也願意,但是被薩瓦爾公國阻止了。以賽亞·柏林總結邁斯特的基本思想傾向是:“他的任務就是摧毀18世紀建立起來的一切,雅各賓黨人的恐怖景象,令他沒齒難忘,使他變成了跟自由、民主和傲慢態度沾邊的任何東西,跟知識分子、批評家和科學家有關的一切事物,跟造成法國大革命的一切勢力的不共戴天的敵人。他在談到伏爾泰時,彷彿此人是他的世仇”。邁斯特尤其反對啟蒙哲人最重要的政治理想,那就是人民主權。我們知道,現代民主國家的人民主權,一定是通過代議制政府來施行,但邁斯特卻認為:“代議制絕不允許人民行使主權,說代議制能讓人民行使主權不過是一句誇大其詞的空話,因為人們只干本人願意乾的事兒。在破壞人民的權力方面,再也不可能想出比代議制算計得更周密的法律制度了”。在邁斯特看來,所謂共和制,就是一群粗野的、沒文化的、殘暴的烏合之眾奪取了政權。但是這個問題應該從兩方面看,在革命過程中,特別是暴力革命,往往會讓社會沉滓泛起,那些社會邊緣人、小知識分子乘機奪取權力,帶來政治生活的墮落和腐化,歷史上確有這樣的事實。但共和制、代議制無疑是最易於貫徹人民主權的政制形式。關鍵要看革命是不是最終能建立起這樣一個真正的共和制度。在邁斯特時代,他只看到法國大革命中那些暴民的恐怖行為,但是他忘記了英國光榮革命的成功。邁斯特看到革命的流血、國王的慘死,所以他激動地大喊:“讓我們詛咒共和國”。

問:一個保皇黨人痛恨共和制,應該是很自然的。

答:所以邁斯特認為:“人們可能犯的一樁最大罪行,無疑是侵犯君權,其後果無比可怕。如果君權掌握在某個個人之手,而該人又慘遭謀殺,則該罪行即因弒君暴行而增大。倘若該君主並非有什麼罪惡,而應當遭此厄運,其美德甚至使犯罪分子,得以乘機武裝起來反對他,則弒君罪就惡劣到不可名狀了”。他這是為路易十六叫屈,因為路易十六算得上是個平和本份的君王。更重要的是,邁斯特對君主制的看法。他徹底反對人的理性可以設計安排一個好制度的設想。他認為,數千年傳下來的君主制,一定有神秘的、人無法認識的根源。人既然無法解說,那就一定是神意。因此他攻擊理性,認為:“所有想像得到的制度,無不建立在宗教思想基礎之上,否則便來去匆匆站不住腳。各種制度,正是隨着其逐步神化而變得長盛不衰。不僅人類理性,或不知所云的所謂哲學,不可能代替總是被無知者說成是迷信的上述基礎,而且哲學在本質上還是一種破壞力量”。在這裡,他是直指啟蒙哲學家的。他反對盧梭對基督教的批評,說盧梭對基督教的看法是大錯特錯。邁斯特根本不承認有契約說這種東西,他說人類不可能自然的形成這樣一種契約的社會制度,只有神意在安排社會制度。歐洲的社會結構,正是由於宗教信仰融入了各個方面,才有世俗社會的日常生活。他舉的例子是宗教節日,他說:“每年平民百姓藉著紀念聖約翰、聖馬丁、聖博努瓦諸聖徒的名義,聚集在鄉村教堂周圍舉行儀式,興高采烈,盡情說笑,淳樸天真,身心放鬆,宗教使娛樂神聖化,而娛樂使宗教更美妙”。但是,革命使這一切都遭到了破壞,人民再沒有這種帶有神聖性的日常生活了。邁斯特是攻其一點,不及其餘,在他心目中,中世紀的社會生活最具神聖性,人性最淳厚、質樸,但是這種簡單的懷舊,並不能真正打擊啟蒙的理想。他對啟蒙的攻擊猛烈但算不上深刻,下次我們再談。


同一主題

  • 法國思想長廊

    啟蒙哲人的旗手狄德羅之六 ——狄德羅的論美

    想了解更多

  • 法國思想長廊

    啟蒙哲人的旗手狄德羅論畫

    想了解更多

  • 法國思想長廊

    啟蒙哲人的旗手狄德羅之四 狄德羅的政治思想:權力屬於人民

    想了解更多

  • 介入的旁觀者雷蒙·阿隆第六節 克拉夫琴科審判

    介入的旁觀者雷蒙·阿隆第六節 克拉夫琴科審判

    [提要]蘇聯的擴張姿態,使西方國家的政治領袖明白,雅爾塔會議上羅斯福的設想,由和平共處的大國合作,來保障世界和平,已完全落空。蘇俄共產體制根深蒂固的輸出革命的衝動,使他們一有機會就來試驗民主國家的勇氣。北大西洋公約的簽訂,為戰後格局的穩定建起一道防線,但很多人看不清楚它的意義。雷蒙阿隆為此大聲疾呼,此時維克多·克拉夫琴科審判,更撕裂了法國知識界。

  • 介入的旁觀者雷蒙·阿隆第五節 面對冷戰的阿隆

    介入的旁觀者雷蒙·阿隆第五節 面對冷戰的阿隆

    [提要] 1946年冷戰開啟,這是以兩個講話為代表。歐洲的知識分子面臨站隊的問題,從當時陣營的畫分看,是集權暴政的蘇俄與自由民主的英美相對峙。從表面上看,是個簡單的非黑即白的問題,但在現實中,尤其在思想理論層面上,卻要複雜得多,呈現出多層次的灰色地帶。

  • 介入的旁觀者雷蒙·阿隆第四節  戰後時代的分化與對峙

    介入的旁觀者雷蒙·阿隆第四節 戰後時代的分化與對峙

    [提要] 二次大戰之後,反納粹德國的統一戰線迅速瓦解,雅爾塔會議對東西方勢力範圍的畫分,實際上是西方民主國家與集權國家和平共處的幻想。同樣面對納粹,對英美來說,保家衛國是捍衛民主自由的普世價值,對蘇聯而言,衛國戰爭事實上是捍衛另一種價值,戰爭的結果是維護了集權統治,甚至在可能時要擴展暴政的範圍。這是人類歷史上的關鍵時刻,對法國知識界當然有極大的影響。

  • 介入的旁觀者雷蒙·阿隆第三節  學習與思考的年代

    介入的旁觀者雷蒙·阿隆第三節 學習與思考的年代

    [提要]從二十年代末到三十年代末,雷蒙阿隆有一個漫長的學習與思考期,他曾去德國生活工作過幾年,德國哲學給他相當深的影響。三十年代又正是德國納粹主義崛起的時代,法國也社會動蕩不斷,左右兩派激烈鬥爭,左翼聯盟“人民陣線”曾一度掌權,推行改良主義的社會政策。雷蒙阿隆就在這個背景中開始了他的學習與思考。

  • 介入的旁觀者— 雷蒙·阿隆第二節:虛幻的光明

    介入的旁觀者— 雷蒙·阿隆第二節:虛幻的光明

    [提要] 一次大戰結束之後,出現了人類歷史上第一個共產黨執政的社會主義國家蘇聯,它給許多不滿資本主義、一心追求人類自由與和平的知識分子帶來希望。那時可以說對共產主義的追求在法國知識分子中激起一股不小的浪潮,人們對蘇聯這個國家既好奇又嚮往,法國知識界中對蘇聯共產體制抱有好感的人不在少數。

  • 介入的旁觀者雷蒙·阿隆第一部分:  雷蒙·阿隆的時代背景

    介入的旁觀者雷蒙·阿隆第一部分: 雷蒙·阿隆的時代背景

    [提要] 在二十世紀的法國思想家中, 雷蒙·阿隆(Raymond Aron,1905年3月14日-1983年10月17日)是相當特殊的一位人物。他是學術精英圈子的一員,在這個圈子裡卻又顯得像個局外人。他是典型的法國知識分子,又和德國近當代哲學社會學聲氣相通。他重新發現托克維爾思想的重要性,舉起自由主義的旗幟,反抗二次大戰前後泛濫於法國知識界的左傾思潮。他繼承法國知識分子介入社會問題的傳統,是一位堪稱典範的公共知識分子。

  • 生命自由的探索者柏格森第三部分: 綿延是自我意識的本質

    生命自由的探索者柏格森第三部分: 綿延是自我意識的本質

    [提要] 柏格森認為,真正的自我意識不是靜止不變的,也不能被看作是一個個思緒的片段。它總是現在包含着過去,並趨向未來,而未來又可能返回過去的根源,所以它是分分秒秒在變異着,生成着,這就是綿延的實質。正是這個綿延使世界從內到外都活躍起來。這也就是生命的本質。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過