再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年7月18日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年7月18日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 17/07 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 17/07 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2019年7月17日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

夏明:如果中期選舉帶來強烈信息,白宮運作有望改善

作者
夏明:如果中期選舉帶來強烈信息,白宮運作有望改善
 
特朗普在一次新聞發布會上 2018年9月18日 路透社

特朗普執政兩年後,美國將在11月初迎來中期選舉。如何通過中期選舉進一步鞏固其執政基礎,是美國總統下一步的主要目標。然而近來,特朗普在白宮內部的運作方式成為輿論熱點。隨着長期擔任《華盛頓郵報》記者和編輯的伍德沃德所著新書《恐懼:特朗普在白宮》的出版,以及政府匿名高官在《紐約時報》發表文章、揭露特朗普遭遇政府官員抵制消息的曝光,美國總統的領導力及信譽受到嚴重質疑。特朗普的形象和支持率是否會因此而受到較大影響?陷入混亂的白宮將如何步出危機?對此,紐約市立大學教授夏明先生闡述了他的看法。

法廣:《紐約時報》刊登白宮高官匿名文章、抨擊總統的執政方式,以及剛剛問世的新書《恐懼:特朗普在白宮》這兩件事,是否為偶然事件?

夏明:我們看到在9月6號《紐約時報》發表了一篇文章,據說是特朗普政府的一名高官寫的。題目是:特朗普內閣裡邊靜悄悄地抵制。其實有點像一個抵制的宣言。他講了目前特朗普政府其實是一個雙軌運行的總統制。有一群人在抵制特朗普的政策,因為他有很多問題,包括他的道德、個性、性格和領導的風格等等,引發了特朗普政府的廣泛抵制。因此有一群人,為了使得國家的利益得到保障,使得整個制度得到穩定,他們在做一個地下的抵抗工作。把美國的利益放在首位。就像一個宣言,像美國向全世界宣誓一種聲音:就是特朗普政府現在遭遇到了很多的挑戰,而美國對他的民主制度也不要失去太多信心。因為儘管特朗普總統他個人不尊重民主制度,但是美國的民主制度還在運行。所以這影響當然會很大。

與此同時,又一本書出版,是伍德華德所著《恐懼》,我們知道這部書的題目來自特朗普說的一句話,他說:什麼叫權力?權力就是恐懼。這裡邊就表示,特朗普用權,就想用恐懼的方式來傳達他的意志或使用他的權力。我相信伍德華德在這本書里就認為,今天特朗普政府陷入一種恐懼之中,或者引發了世人的恐懼,但他自己、包括特朗普本人也陷入恐懼之中。而且我們知道伍德華德不是一個簡單的人,他是《華盛頓郵報》的副主編,伍德華德大概是水門事件以來,美國調查記者裡邊最著名的一位記者。所以這兩件事的發生當然在美國引起巨大震撼。顯然根據我的理解,這封信應該是特朗普政府中對外交、安全和國防事務有深刻了解的一位官員寫的。這位作者應該是給伍德華德的書做過採訪的。他們兩位一定是認識的。我相信他們兩個是相互有意識知道對方所做的事情的。

另外一點十分清楚的是,如果他們兩個是有關聯的,在同一時間發表,是否進行過協調的,或像特朗普所說的有“陰謀論”?我不認為他們一定有陰謀論, 但是由於正好美國度完暑假了,要開始干“正事”了,整個經濟和政治要開始運作了,還有一個大事件,就是十一月份美國的國會的中期選舉。在這樣的背景下,這兩個作品是一個大概率事件,它的出現是必然的。因為它從過去的兩年,還有邁克爾ˑ沃爾夫的《火與怒》反映的是美國對特朗普的抵抗,基本上這兩本書的出現是過去兩年,美國對特朗普政權抵制的結果。

法廣:這兩個事件將對特朗普的統治造成多大程度上的衝擊?有否可能直接影響中期選舉結果?

夏明: 這兩個事件肯定會給特朗普造成衝擊。主要從三個方面,一個是特朗普本身的威信和地位會受到負面的影響。畢竟美國是一個民主制國家。運行非常開放。美國總統整個運行要受到公共輿論影響。公眾輿論一方面是老百姓的民意群,另一方面就是報刊雜誌、媒體對他的評價。所以可以看出這一點對特朗普影響很大。特朗普就會說:美國的媒體是人民的公敵。就是因為他對美國媒體十分厭惡,他就使用了列寧式的語言、斯大林式的語言、或者中國毛澤東式的語言來攻擊媒體。我們就可以感覺到這對他個人的聲望有很大影響。第二,他使得白宮內部的人一下子感覺到這種團結、不僅是一個人、而是一群人在抵制,可能會激勵這些人繼續地工作。而且可能使他們有一種榮譽感,他們在捍衛美國的民主和美國的憲法。但是有另外一批人,他們又在表示對特朗普的忠誠。我們可以看到,美國的內閣和白宮班子、美國的政府出現了一種分裂。對美國的政治應該有一定的影響。第三就是面臨著一個多月以後的中期選舉。我們相信,美國的公民、和兩黨在這麼一種氛圍內,對特朗普非常的不利。儘管美國的經濟目前運行得非常好。對於普通老百姓來說,如果摸着腰包來投票,對特朗普來說是一個好消息。 但是美國畢竟是一個成熟的民主國家,選民們還是會根據目前的輿論、公共媒體的各種報道來行使投票權。所以我想這對中期選舉一定會有影響。如果說特朗普能夠在美國經濟還在運行良好的情況下,失去對美國國會的控制的話,這完全是可以預料的。如果美國的共和黨不會失去對美國國會、尤其是眾議院的控制的話,那麼如果它失去其中的席位,我覺得這是肯定的。

法廣:特朗普上台以來,不斷引發非議。作為一名來自體制外的總統,他的種種做法是否可從某種程度上獲得認同?

夏明:特朗普的使命就是去撼動美國的既得利益集團。但是他的民粹主義的運動,作為一個代言人,他本人並不是民粹主義。就像伍德華德的書里寫道,他根本就不理解什麼叫民粹主義;以為只要是老百姓喜歡的,就是民粹主義。並不明白其中的意識形態內涵。但是當然有一部分喜歡特朗普風格的人,就是實話實說。他對美國的既定的政治當然造成很大衝擊。所以有人在為他歡呼。但是另一方面我們不應該忘記,特朗普反應出了美國民主的另外一個弊端。他本身就是一個弊端。美國民主的兩大弊端,一就是一群職業政客,把美國民主變成自己獲利、自己撈名的名利場。民主黨高官基本走的就是這條路。但是另一方面,美國的商業、公司其實跟美國人民的生活並沒有民主協調,而是讓美國的人民一天至少八個小時生活在一個等級化控制的、甚至專制的體制下的。而其實特朗普在他當總統之前,從來沒有在公共領域裡邊任過任何公職,他把他“CEO ”的作風帶到美國政治,其實就是把美國公司的專制的、寡頭的作風帶到美國的民主體制。兩個當然是有衝突。因此特朗普到底是會得到更多的認同或是批判,從目前來看,至少從知識界精英、從美國的主流媒體來看,他獲得的更多的是批判。這個批判擔心:他以他的反民主、反自由的寡頭方式,可能會影響美國的民主、帶來美國的民主危機。這應該是主要的評價。

法廣:特朗普在美國普通民眾心中佔據着怎樣的地位?

夏明:美國對他的意見基本上是三分天下:一種是(大概佔35%左右),對他是鐵桿。不管特朗普說什麼,都是對的。對他很有熱情,這部分人相信特朗普的陰謀論,認為所有關於特朗普的負面的東西都是假的、都是假新聞、都是陰謀。這批人是鐵桿粉絲,是存在的。另外也有一批鐵桿的反特朗普的人。包括這些“Me too”運動,包括“黑人生命有價值”,等等運動,還有包括民主黨的、共和黨的、甚至一些保守的共和黨人。這部分人至少佔到30%以上、接近40%。還有30%,這些人還沒有表態。他們可能在很多的民調中也會模糊他們的態度,尤其在公共空間,表面上會說反對特朗普,但是內心裡、或者在投票間里,他們可能就會支持特朗普。這就使美國政治具有非常大的不確定性。這種不確定性是因為有中間的這部分人高度的虛偽性。畢竟特朗普現在有幾個觀點、尤其是種族主義為基礎的:對有色人種的恐懼、對移民的恐懼。我相信他挑動了美國、以白人為主體的社會的某些人的神經。所以我的感覺是:中間的這批人如果以啟蒙的思想來思考和投票的話,他們很快就會成為反擊特朗普的這麼一個人群。但是如果他們根據他們的直覺、認同、尤其再走向一些社會達爾文主義或種族主義的話,他們就會支持特朗普。

但是我覺得目前來看,中間這批人可能也會發生分化。有批人可能會反擊特朗普。畢竟他的很多做法令人厭惡。但是仍有些人會繼續暗中支持他。美國變成了分裂的社會,因此跟特朗普的較量陷入了比較膠着的狀態。我現在還看不出來是否有明顯的勝負,但是我覺得中期選舉的結果反而會給我們揭開這個謎底。

法廣:白宮將如何步出由高官匿名文章和伍德華德所著新書引發的混亂局面?

夏明:這的確很困難。我們看到《紐約時報》匿名文章提到怎麼樣運用美國憲法第25條修正案,也就是說,由美國內閣的大多數提起動議,剝奪總統的權利,讓總統交權給副總統。也就是宣布總統在身體上、心理上不再適合行駛職權、擔任總統職位了。這是一個預備的方案,對特朗普總統隱而不發,但是對他形成某種威脅。也就是想讓特朗普總統變得更守規矩,或者更合作。怎樣使得白宮會清醒起來或者能夠有序地工作?目前看來很困難。因為首先因為特朗普的恐懼,因為他對別人泄密的猜疑,形成了在白宮內部“捉巫運動”,很多人就趕快表忠誠,讓白宮陷入一種堡壘的心態,一種受圍困的心態。我覺得這會影響士氣。所以今天的白宮如果要團結,會比以前還難。目前來看,如果中期選舉給白宮帶來一個很強信息,相信如果政治上大的衝擊可能會讓特朗普總統稍微收斂一點。也就是說他跟他的團隊不把他的總統職位當成個人的權力來行使,而是當成制度來繼續運行,如果有這樣一個政治衝擊的話,可能會使白宮變得更有一些紀律,更有一些秩序性。

  • 廖天琪:劉曉波試圖以身作則化解共產文化造成的暴戾之氣-劉曉波逝世2周年有感

    廖天琪:劉曉波試圖以身作則化解共產文化造成的暴戾之氣-劉曉波逝世2周年有感

    7月13日,是中國著名異見人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波逝世兩周年紀念日。劉曉波生前追求中國的憲政民主與社會的公正公平,雖然飽嘗囹圄之苦,卻不懈地堅持抗爭,最後付出了生命的代價。2019年7月13日劉曉波逝世兩周年之際,獨立中文筆會在德國科隆舉辦祭奠與追憶劉曉波逝世兩周年的紀念活動。對此,獨立中文筆會會長廖天琪女士接受了本台的採訪。

  • 侍建宇:北京的反恐論述不符合新疆真實情況

    侍建宇:北京的反恐論述不符合新疆真實情況

    2019年是新疆烏魯木齊七•五事件10周年。2009年6月底,廣東韶關某工廠發生的一起漢人與維吾爾人鬥毆事件引發連鎖反應,幾天後演變成一場嚴重的族群暴力衝突。根據中國官方統計數字,這起事件共造成197人死亡,另有1721人受傷。此後十年,中央政府對新疆的監控日漸加強,封鎖信息流通的同時,近年來更有國際媒體和人權團體披露,大批維吾爾人被非法關入一些再教育營。中國政府一度否認這些再教育營存在之後,承認在當地建立的是所謂職業培訓中心。無論名稱如何,這些封閉的中心關押的人數可能至少有上百萬人。如此規模的非法拘押吸引了國際輿論的廣泛關注。十年前的七五事件對中央政府的新疆政策產生了怎樣的影響?如何理解中國新疆政策十年來的演變?新疆境內的反恐形勢是否如當局所說那樣嚴峻?我們電話採訪了一直關注新疆問題的台灣中亞學會秘書長、目前在香港珠海學院新聞系任教的侍建宇先生。

  • 朱耀明牧師:民主運動不是一次大型集會就可實現

    朱耀明牧師:民主運動不是一次大型集會就可實現

    《公民論壇》節目此前曾邀請香港的朱耀明牧師,介紹他當年參加黃雀行動,營救被中國當局通緝追捕的八九民運領袖人物的經歷。朱先生雖為牧師,但自80年代起,港人各項爭民主運動中,常常有他的身影。2002年,他參與了“香港民主發展”網絡的工作;2014年他又與戴耀庭教授和陳健民教授共同倡導“讓愛與和平佔領中環”行動,希望在香港實現名副其實的民主選舉。2014年,轟轟烈烈的雨傘運動無果而終。2019年,30年前曾經幫助內地民運人士逃亡的朱牧師,如今無奈地目送因和平佔領運動而被判刑的同伴戴耀庭教授和陳健民教授入獄服刑……朱牧師的經歷可以說是港人自80年代起至今,爭取民主努力的一個縮影。他們曾努力,也不斷遭遇失敗。但一度灰心之後,又總是重新踏上抗爭的旅途,一次又一次。1989年北京天安門廣場的學生爭民主集會行動遭血腥鎮壓事件,刺激了港人對民主的渴望,但對八九六四是否會在香港重演的擔憂,也始終是港人爭民主抗爭運動中揮之不去的陰影。

  • 潘永忠:港民堅持“反送中”運動,意在提醒與警告當局“一國兩制”50年不變

    潘永忠:港民堅持“反送中”運動,意在提醒與警告當局“一國兩制”50年不變

    七月一日,香港再一次迎來主權移交紀念日。像往年一樣,香港舉行了“七一”大遊行。與往年有所不同的是,今次“七一”大遊行的規模,刷新了過去22年來遊行人數最多的紀錄。在經歷了6月份的兩次百萬人上街抗議“反送中”法案之後,又有55萬港人在七月一日這一天不顧酷暑、走上街頭,高聲疾呼 “撤回‘送中法案’、‘特首下台’、‘重啟政改’、‘釋放所有政治犯’”等訴求。

  • 馬岳:反送中運動的支持光譜比五年前更寬

    馬岳:反送中運動的支持光譜比五年前更寬

    2019年春,香港政府推動的《逃犯條例》修訂草案在香港社會引發了自2014年雨傘運動以後最大規模的抗議風潮,而6月12日抗議集會中發生的嚴重警民衝突,更使得社會緊張關係進一步升級。香港正經歷自主權回歸中國以來前所未有的政治危機。特首林鄭月娥雖然宣布暫緩推動《逃犯條例》修訂,但抗議者要求港府徹底收回這項條例修訂、收回此前稱6-12集會行動為“有組織的暴動”的聲明,並要求林鄭月娥下台。爭普選雨傘運動無果而終五年之後,港人一度消沉的政治熱情似乎正以更大的能量爆發出來。這次反送中運動與當年的雨傘運動有怎樣的內在聯繫,又有怎樣的不同特點?這場沒有領袖人物的大規模運動將如何發展?香港中文大學政治與行政學系教授馬岳先生向我們談了他的觀察與分析。

  • 茉莉:班農小船歐洲擱淺

    茉莉:班農小船歐洲擱淺

    五月底,歐洲舉行了五年一度的議會選舉。選前,歐洲極右翼勢力的擡頭趨勢頗為引人擔憂。在此一關鍵時刻,曾任美國總統特朗普顧問的美國政治人物-班農前來歐洲試圖煽惑極右翼勢力,引發了各方的關注。然而,班農卻在歐洲遭到冷遇,加之歐洲選民的踴躍參與,令班農顛覆歐洲的陰謀遇挫。旅居瑞典的中國異見作家茉莉女士對班農小船在歐洲擱淺的原因進行了深刻的解析。

  • 陳破空:百萬大抗爭,香港如燈塔,照亮黑暗中國

    陳破空:百萬大抗爭,香港如燈塔,照亮黑暗中國

    六月份,為反對政府修訂“逃犯條例”,香港爆發了主權移交後22年來最大規模的示威抗議,從六月九日的百萬人上街,到六月十六日的兩百萬人的抗議,在警方催淚瓦斯的威脅打擊下,反對聲浪不減反增,凸顯了香港民眾的勇氣,引發了國際社會的廣泛關注。迫於巨大壓力,港府終於決定讓步。特首林鄭月娥宣布暫緩修訂“逃犯條例”。如何看待香港本次大抗爭活動?這場抗爭為13億中國人民帶來了怎樣的啟迪?對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過