再次收聽
第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
2019年08月17日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 17/08 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 17/08 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年08月17日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年8月17日第一次播音北京時間6:00點至7:00點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

日本檢察方面與戈恩針鋒相對理在何方?

日本檢察方面與戈恩針鋒相對理在何方?
 
日產汽車公司位於橫濱的全球總部大樓 2018年11月22日 路透社

因涉嫌違反《金融商品交易法》(有價證券報告的虛假記載)被逮捕的日產汽車公司前會長卡洛斯・戈恩(64歲),於位於東京小菅的東京拘留所拘留10天以後,檢察方面又向東京地方法院申請延長拘留10天、前日產董事長Greg Kelly的拘留時間也被延長10天,應該到12月10日為止。
 

根據日本的《刑事訴訟法》第208條,對涉嫌者的拘留,從檢察方面向法官請求拘留之日算起,如果10天之內不提起公訴,必須將涉嫌者釋放,但是如果檢察方面認為有“不得已”的理由,可以向法院方面申請延長拘留時間,最多延長十天。而檢方到了12月10日,如果仍然不能對戈恩等提起公訴,還可以採取對其進行再逮捕的手段,但是按照日本的法律,原則上不能用同一涉嫌事件進行再逮捕,也就是說,如果檢方想再逮捕戈恩等,需要再找出其他的涉嫌事件,向法院申請再逮捕。

目前戈恩方面和檢察方面交鋒的重點有兩個方面,第一就是戈恩與Greg Kelly合謀,從2010年度到2014年度5年時間裡,將戈恩計99億9800萬日元的報酬,記載為49億8700萬日元。在2015年度到2017年度的3年期間,還有約30億日元報酬未做記載。也就是說,戈恩每年的年收報酬總額約為20億日元,但是這8年來只寫了每年10億日元。但是這裡有80億日元戈恩並沒有領取,而是和日產方面商定,作為退職後的報酬領取。

檢察方面認為:不管有沒有領取,只要確定了收取的金額,就應該在有價證券報告中記載,否則就是犯罪。

而戈恩方面認為:這些金額沒有確定下來,沒有必要記載,而Greg Kelly則供述說:關於這件事,他曾多次向日本金融廳確認。並諮詢了公司之外的律師,都回答是沒有必要記載。

再有一個就是被稱為“SAR”的問題。

SAR 是英文Stock Appreciation Right的簡稱,是對企業經營這的一種報酬形式,中文中稱為“股票升值權”。是由股票期權變化而來的,與企業的業績相關。如果在一定的期間內,該企業的股價超過了一定的預定值,也就是在得到股票時的時價和兌現時的時價出現正價差,也就是由於股價上漲出現價差時,這個超過的部分將作為報酬用現金支付給企業特定的經營者等。

據東京地方檢察廳的調查,日產其他董事從“股票升值權”中得到的報酬,都進行了記載,但是戈恩所一直到2018年的4年裡約40億從“股票升值權”中得到的報酬,卻沒有記載。

為什麼對這些報酬不記載就有罪了呢?因為企業首腦與經營者的收入經常作為投資者對企業的股票是否投資的一種判斷標準,因此需要詳實記載。但是這裡沒有涉及少報收入,偷稅漏稅的的問題,首先,戈恩未記載的那一部分還有拿到手,不存在上稅的問題,而有關“股票升值權”,檢方和媒體也只提及了不記載的問題,沒有談及偷稅漏稅的問題。

網絡新聞《AbemaTIMES》在11月30日題發表題為《戈恩涉嫌人否認 檢察方面立案門檻高延長拘留時間受到海外的批判》文章,文中引用熟知企業法的小名木俊太郎律師的話指出:“在《金融商品交易法》中,有年收超過一億日元的董事的報酬必須個別開示的規定,而這次的事件,聽說是今後預定得到的,還沒有拿到手的。如果是退職慰勞金之類的報酬,已經決定將得到,或者是在有了確實能得到的保證的階段,就有在有價證券報告書中記載的必要。可是根據供述,說這是‘還沒有確定下來的’,這一真偽是一個很大的焦點。所謂有價證券報告書虛偽記載,與因為記載錯誤等的‘過失犯’不同,檢察方面要想立案,必須確實證明是有明確惡意的故意犯罪。”

而關於“股票升值權”的報酬問題,《日本經濟新聞》11月27日發表題為《報酬不記載的違法行為是焦點》,文中指出:“熟悉《金融商品交易法》的律師指出:“開示的標準未必明確,以‘股票升值權’的報酬問題立案的門檻很高。”

  • 如果日韓廢除《軍事情報保護協定》將產生什麼樣的影響?

    如果日韓廢除《軍事情報保護協定》將產生什麼樣的影響?

    日本政府在8月2日的內閣會議上決定,將韓國從安全保障出口管理上享受優惠待遇的“白名單國”中剔除,並決定為此修改政令,政令在公布21天後正式生效,為此,作為報復措施,韓國政府也在12日宣布,將於9月前後把日本從在安全保障出口管理上的優惠國名單中剔除。

  • 日本把韓國剔除“白名單國”將使韓國受多大損失?

    日本把韓國剔除“白名單國”將使韓國受多大損失?

    日本政府在8月2日的內閣會議上決定,將韓國從安全保障出口管理上享受優惠待遇的“白名單國”中剔除,並決定為此修改政令,政令在公布21天後正式生效。這是文在寅政權上台後,日韓在一系列對立後引發出的結果,而日本把韓國剔除“白名單國”,韓國將蒙受多大的損失呢?

  • 日本真的能到竹島(獨島)上空驅趕俄羅斯軍機嗎?

    日本真的能到竹島(獨島)上空驅趕俄羅斯軍機嗎?

    7月23日,中俄戰機在亞太地區進行了首次的聯合長程空中巡邏,俄空軍的TU-95轟炸機2架和中國空軍的H-6轟炸機2架飛行,並與俄羅斯A-50預警機在竹島北方的日本海合流。A-50預警機兩次進入竹島(韓國稱獨島,下略)領空,其他4架戰機經過對馬海峽飛越東海上空。韓國軍方以俄羅斯軍機在竹島侵犯領空為由進行警告射擊,對A-50預警機發射了360發警示彈和若乾熱焰彈進行警告,韓國外交部召見俄駐韓大使館武官提出抗議,俄羅斯方面針對其軍機進入該空域向韓國方面說明指出:並非有意進入該空域。俄羅斯方面指出:由於機器的誤動作,侵入計畫之外的領域。 

  • 特郎普為日韓斡旋對立將有多難?

    特郎普為日韓斡旋對立將有多難?

    美國總統特朗普19日對記者表示:韓國總統文在寅求他為持續對立的日韓關係做中介人,他說:如果有必要的話,我將給予合作。而特朗普是否能做好這個中介人呢?他能夠使日韓關係言歸於好嗎?

  • 日本參議院選使修改憲法呼之欲出

    日本參議院選使修改憲法呼之欲出

    日本將在7月21日舉行第25次參議院選舉投票與開票,日本參議院就是日本國會的上議院,1947年隨着《日本國憲法》的施行而成立,其前身為貴族院。貴族院議員是由不經選舉的皇族、華族、敕任議員經天皇親自任命構成。1947年隨着參議院的成立而廢止。日本參議院現有242議席,議員任期為6年,每三年對半數議員進行一次改選。這次改選的是對2013年當選的參議員進行改選。

  • 日韓持續對立或改變東北亞戰略格局

    日韓持續對立或改變東北亞戰略格局

    日本政府7月1日宣布,將對出口韓國的半導體材料進行嚴格審查,還將取消對於韓國的安全保障上的友好國家認定。7月4日開始,針對電視和智能手機顯示屏上使用的氟聚酰亞胺(Fluorine Polyimide)、半導體製造中的核心材料光刻膠(Resist)及用於半導體清洗的高純度氟化氫(Eatching Gas)三種產品開始進行單獨許可和審查,8月份,還將取消對於韓國的安全保障上的友好國家認定,也就是把韓國從所謂“白名單國”中消除,此舉受到韓國方面激烈反彈,掀起了拒買日本商品運動。

  • 特朗普為什麼G20峰會針對日美安保條約“吐槽”?

    特朗普為什麼G20峰會針對日美安保條約“吐槽”?

    在特朗普赴日參加20國集團峰會之前,他在一系列有關安保問題的對日發言引起了日本的震驚。據美國彭博有限合夥企業(Bloomberg L.P.)6月25日報道:“最近,特朗普向親信表示可能廢除日美安保條約,有3名熟悉情況的相關人士表明了這一點。特朗普認為日美安保條約對美國不公平。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過