再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年3月23日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年3月23日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 22/03 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 22/03 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年03月22日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

介入的旁觀者雷蒙·阿隆第一部分: 雷蒙·阿隆的時代背景

介入的旁觀者雷蒙·阿隆第一部分:  雷蒙·阿隆的時代背景
 
法國當代思想家雷蒙·阿隆 網絡圖片

[提要] 在二十世紀的法國思想家中, 雷蒙·阿隆(Raymond Aron,1905年3月14日-1983年10月17日)是相當特殊的一位人物。他是學術精英圈子的一員,在這個圈子裡卻又顯得像個局外人。他是典型的法國知識分子,又和德國近當代哲學社會學聲氣相通。他重新發現托克維爾思想的重要性,舉起自由主義的旗幟,反抗二次大戰前後泛濫於法國知識界的左傾思潮。他繼承法國知識分子介入社會問題的傳統,是一位堪稱典範的公共知識分子。

問: 雷蒙·阿隆在戰後的法國思想界地位相當重要,有人把他比作二十世紀的托克維爾,是不是有點誇張?

答:這要看從什麼意義上說。我看可以這樣對比。托克維爾預言了民主社會的到來,他對美國民主制度的考察是開創性的,而阿隆則是在民主制度已經在西方國家普遍建立起來,卻受到來自納粹和蘇聯紅色帝國致命威脅的時刻,挺身出來,捍衛民主制度的人。托克維爾是篳路藍縷,阿隆則是砥礪支撐。所以就他們兩人對自由主義的貢獻而言,確實有一定的可比性。對於 雷蒙·阿隆在法國思想界的地位,我想引一位專門研究歐洲戰後史的大家朱尼·托特的話來說明。這段話稍長,但相當中肯全面。他說:“1983年 雷蒙·阿隆逝世的時候,他已在法國公共領域裡獲得了獨一無二的地位。幾乎每個人都愛戴他、崇敬他,他的作品和觀點被擡高到學術思想和公共輿論界中,准經典的位置。作為那一代始終堅持自由立場,反對集權的時代傾向的思想者中,最卓越的一位。阿隆不僅是偉大法蘭西思想傳統繼承人中的代表,而且還是一座燈塔,在混亂和困惑籠罩知識界的時候,指明了未來的方向。早些年前,68年一代還把阿隆看作法國保守派精英的所有劣根的卑鄙無恥的化身。但同樣是這些人,到了1983年,其中那些幻覺和理想慘遭褫奪者就視他為自由思想復興的最大希望”。

問:看起來 雷蒙·阿隆地位的確立,還是一個複雜的過程。

答:沒錯。他的地位的變化,反映着二十世紀歐洲歷史的變化,反映着法國知識分子甚至歐洲知識分子的心路歷程。所以我們要花一點時間來講講,世界進入二十世紀時的一些重大歷史事件,講講這些事件對歐洲知識分子的影響。然後再來看阿隆在這個歷史時刻,思想的成長。聽友們知道,今年11月11日,是第一次世界大戰停戰百年紀念日。在巴黎舉行了莊嚴盛大的紀念儀式,世界上有70多個國家的元首和政府首腦前來參加。其中有俄羅斯總統普京,但是第一次大戰的同時,還發生了一件大事,這對我們中國影響極大,甚至直到今天仍影響着中國人的社會轉型和政治生活,那就是十月革命。我現在仍然使用這個稱呼,因為我們在中國長大的一代人都聽慣了這個說法。但是,朋友們要知道,這個說法是不真實的。我們這一代人對這場革命的印象,來自文革中少數能上演的外國電影《列寧在十月》和《列寧在一九一八》。若對共產國際運動史稍有了解的人,可能還會從《聯共(布)黨史簡明教程》中得到一些說法。但是,我們對這場事變的知識大部分是假的,是蘇聯共產黨在斯大林授意下編造的。這場事變,現在在俄羅斯的一些歷史著作,甚至一些教科書中,已不稱為“十月革命”,而稱之為“十月政變”。因為歷史事實是,列寧領導的布爾什維克黨在德國情報機關的幫助下,推翻了沙皇遜位後,俄國民主立憲黨主持的臨時政府,這個臨時政府存在的目的,就是迅速籌備俄國立憲選舉,讓俄國走上民主憲政的道路。當時列寧領導的社會民主黨中的布爾什維克派,也是明確贊成立憲選舉的。列寧本人言之鑿鑿地說,即使布爾什維克黨在選舉中失敗,也要服從選舉結果。

問:但是,1916年列寧還在瑞士避難,可1917年列寧怎麼回了俄國呢?

答:1917年4月2日,列寧通知他的友人:“我們將在星期三取道德國回國”。這是怎麼回事兒呢?原來,德國政府自1914年起,就通過它的情報機關在歐洲的代理人,一個愛沙尼亞人叫科斯庫拉,為布爾什維克提供經費,試圖通過布爾什維克的革命活動,削弱沙皇給德國東部戰線的壓力。在一次大戰中,沙皇俄國是協約國的成員,所以德國政府實際上是要在俄國內部尋找一個代理人。於是,又出現了一個人叫帕爾烏斯,他是托洛斯基的密友,公開的身份是布爾什維克黨駐斯德歌爾摩的代表,但他還有一個秘密身份,他是德皇與布爾什維克黨秘密聯繫的中間人。列寧返回俄國前,是他提供的經費,這個經費來自德國情報機關。而且,通過那個愛沙尼亞人科斯庫拉的遊說,威廉二世和魯登道夫同意列寧經過德國前線回到俄國。因為他們相信,列寧回國後,會按照布爾什維克的政治主張,奪取政權,然後與德國單獨媾和,讓德國人得以從東部抽身,集中對付西線的英法。於是,在德國人的安排下,列寧一行乘坐專列,所謂“鉛印封車”回到俄國。果然在列寧的強烈要求下,布爾什維克推翻了代表俄國參戰的臨時政府,與德國簽訂了“布列斯特和約”,割地賠款,並退出協約國,這在協約國看來是一種背叛行為。

問:確實,有不少人問,這次紀念一戰停戰百年活動時,為什麼普京去參加了,而中國似乎被忽略了?

答:在我看,這是一個法統問題。我們知道,一次大戰中,主張繼承沙皇政府對協約國的承諾,繼續參戰的克倫斯基臨時政府被列寧領導的布爾什維克推翻了,隨後列寧與德國單獨媾和。在列寧看來,這場戰爭是帝國主義內部戰爭,布爾什維克不必參加,因為無產階級是不分國界的,“工人沒有祖國”,所以談不上賣國。其實在中國的抗日戰爭時期,毛澤東也是繼承了列寧的這個思路,所以他反對八路軍積極參與對日作戰,用他的話說,那就是“愛蔣介石的那個國了”。所以布爾什維克所建立的蘇聯不是一次大戰的參戰國。但是現在蘇聯已經不存在了,俄羅斯卻仍然存在,它復活了。普京來參加慶典,他接續的是俄羅斯的血脈。普京骨子裡是個新沙皇,所以他是紀念一戰活動的當然參加者。我們再來說中國。使中國成為一次大戰參戰國,而且是戰勝國的,是中華民國北洋政府。1917年,中華民國北洋政府總理段祺瑞,代表中國政府向德奧軸心國宣戰,中國大約有十四萬勞工赴歐參戰,雖然擔負的是後勤工作,修工事、運輸彈藥、搶救傷員、掩埋屍體等等,但是也作出很大犧牲,有兩萬多中國同胞死於一次大戰。這次紀念活動中,法國政府特意向亞洲犧牲者致敬,也是給我們這些參戰犧牲了的同胞致敬。而我們知道,中共是在1921年才由蘇共策畫成立起來的,這時一戰已經結束三年了,所以後來由中共所成立的中華人民共和國和一戰沒有關係。從法統上說,中華民國才是一戰戰勝國,這個民國政府現在還存在於台灣。只是由於世界各國政府,只承認中華人民共和國是中國的代表,所以中華民國自然就不會被邀請,否則就成了兩個中國了。這就是歷史的弔詭。不過這次紀念活動主辦國法國煞費苦心,用兩個亮點向中國人民致敬。一是請華裔大提琴家馬友友在凱旋門下演奏巴赫,而馬友友的父親馬孝駿,是中華民國中國文化學院的院長,四十年代他在巴黎成立了一支兒童樂隊。第二是讓一位中國移民的後代,朗誦一位當年參戰華工的家信。所以中共雖缺席,但中國未缺席。好,為了回答你這個問題,扯得稍微有點遠,但是這也是雷蒙·阿隆的時代,下次我們再接着談。


同一主題

  • 法國思想長廊

    生命自由的探索者柏格森第三部分: 綿延是自我意識的本質

    想了解更多

  • 法國思想長廊

    生命自由的探索者 柏格森第二節 柏格森的時間觀

    想了解更多

  • 法國思想長廊

    生命自由的探索者 柏格森第一節: 柏格森其人

    想了解更多

  • 知識分子價值的捍衛者朱利安·班達第一節  德雷福斯事件

    知識分子價值的捍衛者朱利安·班達第一節 德雷福斯事件

    [提要] 朱利安·班達( Julien Benda 26.12.1867- 07.06.1956) 的名著《知識人的背叛》從普世主義和絕對主義的立場,批評法國一部分知識分子的政治激情。他抨擊以實用和損益為真理標準的知識人是叛徒。他們背叛了知識人的天然和本質的屬性。在他看來,知識人的責任,就在於持守理性主義和啟蒙理想的原則,捍衛普世價值。

  • 雷蒙·阿隆 知識分子的鴉片之七:知識分子的定位及其作用

    雷蒙·阿隆 知識分子的鴉片之七:知識分子的定位及其作用

    [提要] 雷蒙阿隆說“《知識分子的鴉片》是一個知識分子為知識分子所寫的書”,為此他仔細考察了知識分子的概念及其在社會中的作用。他所擔心的是,自由歐洲的知識分子是否甘願作繭自縛,是否喪失了本真的信仰,而在世俗的宗教中,成為暴政的辯護士。

  • 雷蒙·阿隆第十二節  知識分子的鴉片之六———知識分子的歷史迷信

    雷蒙·阿隆第十二節 知識分子的鴉片之六———知識分子的歷史迷信

    [提要] 由於知識分子是以思想活動確立自己在社會中的地位的,所以他們會本能地迷信歷史而輕視當前,正像宗教人士對聖經中預言的迷信一樣,知識分子更容易輕信所謂歷史預言。歷史決定論給他們提供了一個理論框架,這正是雷蒙阿隆所擔心的。

  • 雷蒙·阿隆 知識分子的鴉片之五: 歷史決定論能預測未來的天堂嗎?

    雷蒙·阿隆 知識分子的鴉片之五: 歷史決定論能預測未來的天堂嗎?

    [提要] 阿隆指出,左翼知識分子容忍甚至擁戴蘇俄制度的一個重要理由是,他們相信歷史必然性,相信歷史有一種絕對價值,而自稱是無產階級代表的布爾什維克同時也是歷史必然性的代表,是歷史價值的代表,他們自詡可以把人類從邪惡的資本主義社會帶入共產主義的天堂,這是一個歷史使命。

  • 雷蒙·阿隆 知識分子的鴉片之四:蘇俄制度能解放無產階級嗎?

    雷蒙·阿隆 知識分子的鴉片之四:蘇俄制度能解放無產階級嗎?

    [提要] 面對蘇聯制度下無產階級的實際地位,阿隆看到了另一個神話,即無產階級的神話。他問道:“當一個政黨用工人階級的名義實行專制,卻剝奪了工人階級在民主制度下爭取到的相對和部分的解放,特別是剝奪了保障這種解放的手段時,工人階級還能算得到了解放嗎?為什麼這樣的革命倒成了一種善行呢?”

  • 雷蒙·阿隆 知識分子的鴉片之三:革命的魔力

    雷蒙·阿隆 知識分子的鴉片之三:革命的魔力

    [提要] 在左派知識分子心目中,革命具有先天的優越特權,無論什麼事情,只要和革命連在一起,就有了天然合理性。事實上,革命這個觀念內涵非常複雜,甚至有些內容是衝突對立的。它甚至能給社會,給人帶來災難性的後果。

  • 雷蒙·阿隆第八節  知識分子的鴉片之二:神話與現實

    雷蒙·阿隆第八節 知識分子的鴉片之二:神話與現實

    [提要]在左派知識分子看來,有些觀念是天然正當的,但是如果不加批判地使用這些觀念,會造成神話與現實的分裂。雷蒙阿隆冷靜清晰地分析了三個最重要的觀念,左派、大革命和無產階級,指出這些觀念所包含的複雜的含義。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過