10日出版的法國全國性大報頭版頭條側重的主題各不相同，但大部分與法國目前面對的社會危機有關。在國際版，各報重點關注的話題有：英國政府脫歐方案在議會持續受阻、美國財政懸崖因總統特朗普難以與民主黨主導的眾議院協調立場而繼續、委內瑞拉總統馬杜羅無視議會反對宣布蟬聯第二任期、剛果民主共和國選舉委員會宣布一反對黨領導人在總統選舉中勝出，等等。在中美圍繞貿易戰的北京談判結束的次日，各報均沒有相關的報道和評論。
全國大討論？發言總比動手好
關於法國近期隨黃馬甲抗議運動而起的社會危機，該報關注重點各不相同。左翼傾向的《解放報》以大版篇幅報道總統馬克龍提議發起的全國討論活動遭遇的種種困難。而討論活動下周才會啟動。報道指出，全國大討論倡議本已經有些輪廓不清，而原本授命主持這次活動的前部長Chantal Jouanno 日前宣布不再承擔此項重任，使得討論活動的組織架構本身也出現混亂，已經背水一戰的政府更顯被動。該報的社評文章針對這次全國討論活動認為，不應當還沒有嘗試就拋棄通過討論，以政治方式走出危機的可能性。因為在民主體制下，發言總好過動手。一場廣泛、開放、透明的討論，總好過一次少數人的騷亂。但條件是政府不能把這次全國性討論設計成一次轉移視線、矇混過關的行動。討論議題與發言都要有自由，討論情況報告也應當由發言者與組織者共同核對把握，更重要的是執政當局必須莊嚴保證，會聽取如此表達出的要求，並做出政策調整。至於是否應當像有些人要求的那樣解散議會、重新組織選舉，這篇社論的作者反問：這場抗議運動雖然理由正當，但他們仍是少數，他們以何名義要求重新選舉？歷史上雖有總統迫於街頭抗議運動壓力而解散議會的先例，那是在1968年5月，在全國大罷工一個月以後。而現在的情況並非如此。文章作者提醒道：更何況在那次隨後舉行的選舉中，當時的執政黨大獲全勝。
增稅？潘多拉盒子
右翼傾向《費加羅報》側重在這次抗議活動中日顯凸出的稅收改革問題，指出，一個月以來，各種要求向富人徵稅的建議不斷出現，而將此議題提交這次全國大討論則可能是打開一個潘多拉盒子。該報的社論文章認為，這次隨黃馬甲運動而起的的危機，前所未有，沒有人知道如何走出眼前局面。但如果這次民間抗議活動的結果導致增稅，那至少是不恰當的。作者指出，法國已經是稅收最高的國家之一。政府無論左、右，都曾經不斷採用徵稅方法，既破壞了法國的競爭力，也破壞了法國人對稅收的認同。
黃馬甲運動暴力：傳訊拘留多，判刑少
《費加羅報》也報道了在黃馬甲抗議活動中有不少人遭警方傳訊、拘留的情況，特別指出，雖然傳訊、拘留人數很多，儘管法官曾表示決不手軟，但事實上，經過司法裁決而真正被關押的人很少。去年11月17日起至今年1月7日的抗議活動 期間，警方總共傳訊了6475人，其中5339被拘留。但根據政府總理宣布的數字，真正被判刑者只有1千人左右，而這些人中，也只有153人被判刑期不等的監禁。
最大在野黨主席：全面重建稅制
財經報刊《回聲報》則在頭版凸出最大在野黨“共和黨人”主席Laurent Wauguiez接受該報專訪時闡述的主張。Laurent Wauguiez認為必須徹底重新考慮法國的稅收體制。他批評馬克龍政府回應民間抗議的措施思路陳舊，以為只要政府開出獎金和增加新的開支，就可以提高人民購買力。Laurent Wauguiez甚至提出廢棄現時運作的根據收入水平確定稅額的制度，認為應當改為單一稅收比例。
《人道報》：2018年企業董事會分紅達15年最高
法共《人道報》今天則在頭版以醒目標題，凸出2018年法國40家大型上市公司董事分紅數額，指出，這是最近15年來的最高值。報道指責總統馬克龍試圖保護這些超高紅利的獲利者。該報的社評文章寫道，在法國底層社會為尋求公平、公正、尋求合理稅收制度，尋求有尊嚴的工資，尋求最佳最低收入的時候，那些公司董事獲得了高達570億歐元的紅利。文章藉此指出，這種不平等是資本主義制度自身的產物。作者呼籲重新分配財富，否則這種1%的人的財富超過其餘99%的所有的局面就將繼續。
天主教報刊《十字架報》的相關報道針對圍繞原本負責主持全國討論活動的Chantal Jouanno 的工資水平的爭議，邀請兩名觀察人士發表意見。觀察家網站記者Vencent Jauvert特別指出，Chantal Jouanno的高工資並非特例，近600名法國高級公務員的薪水超過總統。一家獵頭公司的負責人則仔細介紹了他們在招聘過程中確定應聘者工資水平的各種要素。