建制派削株掘根建議乾脆禁止示威考慮地區性戒嚴
香港反逃犯條例修訂運動的示威遊行活動，從6月開始在民間反政府的民怨推動下，不但“遍地開花”滲透至多個地區，而執行維持秩序的警察，亦逐步走向失控，例如在這個周日，警察不但罕見地衝入商場揮棍追打示威者，商場顧客也不幸遭殃，警察而且一邊清場一邊堵塞地鐵站圍捕示威者，期間有警察涉嫌用手挖示威者眼睛而被咬斷手指。建制派對此向特區政府獻計，要求警方停止批出集會遊行不反對通知書，平息他們認為無日無之的暴亂騷動的局面。
發表時間： 更改時間：
根據香港公安條例，任何集會如超過30人者，要向警方申請不反對通知書。如未獲通知書而有超過上述人數的集會，警方不排除指控他們非法集會的罪名。不反對通知書還列明遊行地點和時間，但周日沙田遊行，警方在時間未到之前，已將被拘捕的示威者控以非法集會的罪名。
親共的39名建制派立法會議員聯署發表聲明，除了譴責遊行後暴力衝擊外，民建聯立法會議員蔣麗芸更去信盧偉聰，要求警方暫停批出集會遊行的不反對通知書。
據蘋果日報引述消息人士透露，蔣麗芸的建議並非是無的放矢，政府內部正循有關方向研究，探討不同方案處理不同區域發起遊行集會，其中一個方案是引用公安條例第17條（E），由行政長官會同行政會議頒布戒嚴令。戒嚴令下政府會宣布指定區域、指定時間禁止市民進行公眾集會，指定區域以外的市民也不能進入“禁區”，警方有權拘捕所有違令者。政府亦正研究戒嚴令下如何協調各區緊急服務和交通安排，並要求各部門提交應變方案。
民主黨立法會前議員、熟悉金融界的單仲偕指，假使港府真以宣布戒嚴手法對付示威者，即使是短時間，也會對香港金融市場及國際金融中心地位造成災難性打擊。他指自1967年香港左派響應大陸文革造反派在香港挑起血腥暴動後，即使2005年韓農衝擊、2014年佔中，情況較現時嚴峻，當時港府也未宣布戒嚴，因為港府明白必然引發金融市場大動蕩，股市及樓市受打擊，國際社會及外資也會對香港國際金融中心地位失去信心，“即使事件過去後，亦系修補唔到損害”。他批評港府及警方若真的以戒嚴打壓示威，後果將是香港無法承受。