再次收聽
第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
2019年1月19日法廣第二次播音-北京時間19-20點
RFI - micro en studio RFI - Issy les Moulineaux
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年1月19日法廣第二次播音-北京時間19-20點
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 19/01 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 19/01 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年1月19日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

1917-2017:俄羅斯面對十月革命遺產的糾結

作者
1917-2017:俄羅斯面對十月革命遺產的糾結
 
克里米亞雅爾塔街頭的列寧像。 圖片來源:法廣/Muriel Pomponne

2017年是俄羅斯十月革命一百周年。這場革命建立了世界上第一個共產主義政權,顛覆了二十世紀的國際關係。但百年後的今天,這次革命的起源地卻沒有任何大張旗鼓的紀念活動。恰恰相反,俄羅斯人對於百年紀念應該紀念什麼顯然並無共識。有人強調“十月革命”百年,但也有人只籠統地提及“俄羅斯革命”百年。命名的區別掩飾着俄羅斯人面對1917年的動蕩歷史的不同解讀。今天的公民論壇節目邀請法國高等社會科學院俄羅斯及中歐國家研究負責人Françoise Daucé女士,向大家介紹俄羅斯圍繞百年紀念的爭議以及當今俄羅斯朝野面對十月革命歷史記憶的種種糾結。

法廣:關於這次百年紀念,有人只說“十月革命”百年紀念,也有人說“俄羅斯革命”百年紀念。這是否只是名稱上的區別?所說的百年紀念是否是同一回事?

F. Daucé : 1917年的俄羅斯歷史比較複雜。這一年有兩場革命。先有“二月革命”,後有“十月革命”。“二月革命”導致了沙皇制度的垮台,皇權體制至此終結。“十月革命”則是布爾什維克奪取政權。百年後的今天,2017年的所有討論都圍繞着應當繼承或應當排斥哪一部份革命遺產。事實上,我們在當今俄羅斯看到的,是那些承認二月革命的遺產、但拒絕十月革命遺產的人,與那些──正相反──強調十月革命遺產的人之間的爭論。所以才會有這種命名上的區別。

法廣:就是說1917年一年之間,俄羅斯發生了兩次革命,那這兩次革命之間是怎樣一種因果關係?十月革命是否可以看作是一系列事件發展的必然,還是說,在歷史長河中,它更是一次斷裂?

F. Daucé : 十月革命的意義對於歷史學者來說非常重要,相關的討論始終還在繼續,因為有人認為十月革命是一個長時間的歷史變遷的結果,這當然更是馬克思主義者的觀點。對他們來說,十月革命終結了俄羅斯資產階級主導的歷史階段,是一個歷史循環的結束。但其他政治人物和歷史學者則認為,所謂十月革命只是一次普通的政變,布爾什維克上台只是利用了當時臨時政府的解體,利用了政權當時遇到的種種困難。就是說在如何解讀十月革命問題上,我們面對兩種截然不同的觀點,一派更是那些比較接近馬克思主義的支持者,另一派則更接近自由派人士。

法廣:如何理解二月革命的重要性呢?

F. Daucé : 首先應當將二月革命放在第一次世界大戰這樣的背景下,因為在革命發生的時候,沙皇俄國正捲入戰爭,處境非常不利,政權因此處於混亂解體狀態。二月革命是俄羅斯自由派精英奪取了政權,不是底層的勞苦大眾奪取政權的行動。在一定意義上,這是一次資產階級革命。最初的政治綱領是在國內推動自由化,解除言論審查,也就是恢復部分公民自由和政治自由。也正是在二月革命的背景下,臨時政府計畫組織立憲會議選舉,以便在1918年為俄羅斯制定一部民主憲法。但這個民主進程隨十月革命的發生而終止。

法廣:如果二月革命不是一次勞苦大眾奪取政權的行動,隨後而來的十月革命是否獲得了廣泛的民間支持呢?

F. Daucé : 我覺得應當將奪取政權和奪取冬宮區分開來。奪取冬宮的行動的確是一夥 武裝活動人士的行為,並不是像後來在電影和這之後的紀念活動中刻意表現的那樣是一次大規模的民眾行動,在這些電影和紀念活動中,十月革命被描繪成一次人民發起的大規模行動。事實不是這樣,奪取冬宮就是一小撥武裝活動人士的行動。

但是,很明顯,這些布爾什維克成功利用了民眾的不滿,得以與一些階層的民眾聯合起來,尤其是那些要求停止戰爭的士兵,還有那些生活條件極其困苦的婦女。就是說這些革命先鋒隊成功地聯合起不同的民間力量。這也是他們後來得以成功的原因之一。

法廣:但是1918年1月,布爾什維克政府宣布解散立憲會議,引發大規模民間抗議,抗議活動遭到鎮壓。這是否也顯示這個政權也並非享有民間的廣泛支持呢?

F.Daucé : 其實,在解散立憲會議之前,立憲會議選舉的結果就已經顯示布爾什維克只是少數派。在新當選的立憲會議中,他們只獲得了大約三分之一的席位,而這次選舉活動當時總體被認為是公平、公正。十月革命後剛剛上台的布爾什維克政權因此面對一個缺少多數支持的立憲會議。隨之而來的就是解散立憲會議,政府開始動用暴力和鎮壓。從那時起,為了鞏固布爾什維克政權,暴力和鎮壓越來越頻繁。

法廣:武裝奪取政權以及暴力穩固政權是否也在某種程度上催化了後來(持續三年)的內 戰?

F. Daucé : 後來的內戰既是十月革命的結果,也與第一次世界大戰結束不無關係。一戰期間,很多人都被動員去了前線,手中都有武裝,所以,內戰可以說也是第一次世界大戰的延續,是以舊政權的支持者為首的力量與新的布爾什維克政權的支持者之間的對立。分析這場內戰的一個難點,在於那些支持舊政權的力量也有很多為所欲為的暴行,這也是這些力量後來失敗的一個原因。

法廣:那麼在今天的俄羅斯,十月革命留下怎樣的記憶呢?

F. Daucé : 如今在俄羅斯,圍繞這場革命的歷史遺產,有很多難以理清的糾結。一方面,就政府而言,政府沒有大張旗鼓地安排紀念活動;另一方面,在在野的政治力量中,那些民主派或自由派,他們也不認同十月革命以及十月革命的後果:這場革命導致了1937年大清洗年代的白色恐怖。所以,面對1917年的歷史記憶,很多人感覺非常不自在,政府擔心革命的理念重新出現,反對派則在揭露1917年革命的極權傾嚮導致了後來的恐怖時代。兩方面都不想談論這段革命歷史。雖然社會上間或有人提議重新審視這段歷史,但這些建議更來自個人,更注重根據日記、書信、老照片等個人資料,講述個人或家庭經歷,避開對十月革命意義的討論,從個體的視角,回顧十月革命歷史。

共產主義在俄羅斯已找不到自己的位置

法廣:馬克思主義是十月革命的主導思想。如今,馬克思主義在俄羅斯是否還有市場呢?

F. Daucé : 俄羅斯共產黨仍然在活動,但支持者不多,他們在杜馬(議會)有大約三十個席位,這個俄羅斯聯邦共產黨仍然堅持蘇維埃時代的路線,他們的網站上有時候甚至還會引述斯大林理論。今年11月7日,唯一舉辦十月革命紀念活動的政黨,就是俄羅斯聯邦共產黨。他們雖然是少數派,但也還是在一定程度上與執政當局合作。

就執政當局來說,他們並不想批判蘇維埃時代遺產,而是希望重建一個宏大的歷史敘述,既包含沙皇制度,也包含蘇維埃歷史,普京關於歷史論述的講話表達的都是不要把沙皇時代與蘇維埃時代的輝煌對立起來。但是在這個大歷史講述中,十月革命其實很有爭議。1917年的革命首先是沙皇制度的垮台。而在政府試圖構建的大歷史的延續中,十月革命則是一次歷史斷裂。這也是為什麼“十月革命”對於俄羅斯當權者來說很有些不知道如何言說才好。

法廣:第一個共產主義政權在俄羅斯誕生,如何理解這個政權在存在70年後,在今天的俄羅斯已經無從立足?

F. Daucé:的確,共產主義在俄羅斯已經找不到自己的位置。至於其中原因,我們不能忽視1991年前後,戈爾巴喬夫的開放政策。這也是一次歷史的斷裂。戈爾巴喬夫曾想找出一個既能繼續馬克思主義和共產主義,但又能納入一定程度的自由主義的模式。1985年到1991年這段時間,俄羅斯社會關係極為緊張,馬克思主義的共產主義模式開始解體。此後的民主過渡進程也十分困難。結果是,馬克思主義的共產模式解體,而自由民主模式也失去了信譽。從這種形勢中衍生出來的更是一種民族主義模式。要知道,11月7日,也就是蘇聯時期的十月革命節,如今在俄羅斯聯邦已經不再是公休節日。2005年,普京將公休假日改為11月4日,稱為俄羅斯民族團結日,紀念17世紀的俄羅斯在一系列動亂之後終於達成的統一。

___________________________________________________________________________

作者註:

1/布爾什維克奪取冬宮的行動發生在1917年俄歷10月25日至26日夜間,因此被稱作十月革命。但這一天是公曆11月7日。

2/自2005年起成為俄羅斯民族團結日的11月4日紀念的是,1612年擊敗攻打俄國的波蘭軍隊的一次莫斯科起義。這次起義揭開了俄羅斯歷史上的羅曼諾夫王朝的序幕。羅曼諾夫王朝被看作是俄羅斯歷史上最強盛的王朝。其間,彼得大帝的西化革新政策推動了俄羅斯政治的現代化轉型。葉卡捷琳娜二世時的俄羅斯已經是一個橫跨歐、亞的龐大帝國。但羅曼諾夫王朝也是俄羅斯歷史上最後一個王朝。沙皇尼古拉二世1917年隨二月革命的發生而被迫退位。普京選擇這一天為民族團結日與他重振俄羅斯帝國輝煌的雄心不無關係。

3/由蘇聯共產黨而來的俄羅斯聯邦共產黨目前是俄羅斯最大的在野黨,但很少對普京政權的政策發表異議。其領導人久加諾夫在2012年的總統選舉中獲得了17%的支持。

  • 習近平嫁接“九二共識”與“一國兩制”凸顯邏輯漏洞

    習近平嫁接“九二共識”與“一國兩制”凸顯邏輯漏洞

    剛剛踏入2019年,台海兩岸情勢再度陷入緊張,引發各方關注。1月2日,習近平在《告台灣同胞書》發表40周年之際發表講話。提及“九二共識”時強調:將推動“一國兩制”實現統一,並表示不承諾放棄對台用武。又在隨後兩天進一步表示:要“在新的起點上做好軍事鬥爭的準備”。中國主席的表述立即引發台灣及國際社會的強烈反響。

  • 夏明:中美建交對兩國及世界和平均具有重大的歷史意義

    夏明:中美建交對兩國及世界和平均具有重大的歷史意義

    中美兩國在貿易大戰的背景下,迎來建交40周年。從1971年7月,美國前國務卿基辛格秘密訪華、到1972年前總統尼克松的北京之行,中美兩國打破了相互隔絕的局面,終於在1979年1月1日正式建立了外交關係,從而結束了長期的對峙。這被視為是中國與西方關係突破的標誌性大事。40年來,隨着兩國關係在各個領域的不斷發展,對抗性競爭也逐漸形成。尤其是2018年以來,中美爆發貿易大戰,致使兩國關係發生微妙變化。如何評判美中關係?兩國關係的變化將對全球局勢產生怎樣的影響?紐約市立大學研究生中心政治學教授夏明先生向我們闡述了他的看法。

  • 張倫:中國80年代改革成就的核心因素是自由

    張倫:中國80年代改革成就的核心因素是自由

    2018年是中國改革開放40周年。40年來,中國經濟飛速發展,取得了驚人成就,但世人對這些成就的驚羨也伴隨着越來越多的不安。經濟實力的強大並沒有帶來民主進程的推進,四個自信引導下的中國一方面要以高壓維穩,應對國內的各種社會緊張關係,另一方面,也在國際舞檯面對越來越多的質疑與防範,中美關係在建交40周年之際更是進入了一種類冷戰的對立狀態。40年後,中國的改革開放之路正走向何方?我們邀請在法國塞爾日-蓬多瓦茲大學教授張倫先生談談他的看法。他認為,中國官方話語今天所說的改革已經與上個世紀80年代的改革南轅北轍,中國進入了一個以改革的名義反改革的時代。當前的執政方略絕對開創不出新時代。

  • 鮑彤:為何11屆3中全會不是改革開放的起點

    鮑彤:為何11屆3中全會不是改革開放的起點

    2018年12月18日,中國政府在北京人大會堂舉行慶祝改革開放40周年紀念大會。1978年12月18日至22日在北京召開的中共中央11屆3中全會被普遍看作是中國改革開放的起點。但曾經擔任國務院總理趙紫陽的政治秘書、國家經濟體制改革委員會委員、中共中央政治體制改革研究室主任等職務的鮑彤先生不贊同這種說法,在他看來,11屆3中全會本身並不是一次改革開放的大會,但它掀起了一股懷疑共產黨、懷疑毛澤東的高潮,為後來的改革開放創造了條件。而改革開放也完全沒有頂層設計,其主體更是不願做奴隸的中國人,而不是黨。身在北京的鮑彤先生通過電話向法廣闡述了他的觀點:

  • 丁學良:中國模式核心理念不是個人自由

    丁學良:中國模式核心理念不是個人自由

    1978年底的中共中央11屆三中全會被普遍看作是中國改革開放政策的起點。儘管這種說法頗引爭議,無可否認的是,此後四十年間,一度瀕臨崩潰邊緣中國經濟,已經搖身變成世界第二大經濟體。這種令人眩目的經濟起飛引發對所謂中國模式的關注。有無中國模式的爭論似乎已經讓位於對中國模式是否可以持續的懷疑。而習近平領導下的中國正力圖向世界展示這種有別於歐美民主自由體制之外的另一種發展模式。何謂中國模式?其核心內容是什麼?其核心價值是什麼?中國模式是否是可以輸出傳播的模式?我們電話採訪了在香港註冊的公共政策研究機構,博源基金會的學術委員會委員丁學良教授。丁學良教授曾在2012年出版《中國模式:贊成與反對》一書。

  • 夏明:達賴喇嘛力主佛教與科學對話

    夏明:達賴喇嘛力主佛教與科學對話

    西藏流亡精神領袖達賴喇嘛與西方科學家展開定期對話已經進行了三十多年。全球數百位當代科學家先後參加了這些對話。2018年11月1日至3日,達賴喇嘛在印度北部喜馬拉雅山的小鎮達蘭薩拉與華人科學家展開了首次對話。除探討物質和意識本質之外,此類對話的目的還對人類心智的本質和情緒機制等內容進行探索。出席了此次對話的紐約市立大學研究生中心政治學教授夏明先生接受了本台的採訪。

  • 夏明:華為副總裁孟晚舟被捕凸顯美國 “精準打擊”政策

    夏明:華為副總裁孟晚舟被捕凸顯美國 “精準打擊”政策

    中美兩國首腦在阿根廷首都舉行的二十國集團首腦峰會期間,就貿易戰問題達成妥協。美國決定暫緩明年一月一日起加征對中國2000億美元產品的關稅計畫;中國則承諾大量採購以農產品為主的美國產品。美國為此設定了九十天的談判期。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過