收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    第二次播音(一小時)2017年8月22日 北京時間19h00至20h00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 22/08 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 22/08 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣 第一次播音2017年8月22日北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

我知道什麼?《雷蒙·塞邦贊》中蒙田的思考

我知道什麼?《雷蒙·塞邦贊》中蒙田的思考
 
蒙田的疑問“我知道什麼”?---- 《雷蒙·塞邦贊》中蒙田的思考

[提要]《雷蒙·塞邦贊》是蒙田最重要的著作,相對於他往日散漫的寫作風格,這部書討論的問題集中深入,需要花時間體會。在這部書中,他討論了信仰、人性,認識中感覺與理智的關係等一系列問題。他借介紹雷蒙·塞邦的著作來闡發他本人的思想。

問:蒙田經常說,他是一位虔誠的天主教徒。但他又是一個懷疑論者,他如何解決信仰和懷疑這對矛盾呢?

答:你問到了關鍵處,這正是蒙田宗教觀的獨特之處,我把它總結為有信仰無盲從。也就是說,他的信仰是建築在思考之上,而不是建立在愚昧的盲從之上。他很巧妙地論證說,像信仰這麼一件高尚的事兒,遠遠超出常人的智慧所能理解的範圍,你體會宗教情感,要憑藉上帝之光照亮你的心,這是一種神奇的力量,彷彿是上帝來協助你,也可以說這是常人分享了上帝的恩寵。請你注意,蒙田的信仰其實骨子裡還是懷疑。他認為,平常人不可能憑自己的理智去獲取宗教情感,這種宗教感有一個神秘的源泉。他說:“我們用外在的東西去頌揚上帝,把我們的智慧全部注入到信仰中,但永遠不要忘記,這種超自然的奧秘不是靠我們的努力和辯論所能揭示的,因為通過常人的理智,信仰達不到盡善盡美”。我想有宗教信仰的聽友們一定會同意他的這個判斷。誰能憑理性推導出上帝存在呢?神學家們,甚至最偉大最聰明的聖奧古斯丁、聖托馬斯·阿奎納,在論證之後,也要歸結到上帝的恩寵問題上。後面我們在講帕斯卡時,這個問題會再出現。後來康德提出“自在之物”和“超驗世界”來解決這個問題。可蒙田卻早已感覺到了這個問題。他認為,憑理智你會懷疑信仰,所以你要“理智地”把信仰問題放到另一個維度來體驗。所以我們說,一個人可以是一個虔誠的信徒,但不是一個狂熱的聖戰分子。

問:我想蒙田的這個解答是非常聰明的。但人往往有一種狂妄,認為憑智力、憑理性可以解決一切問題。特別是有些唯科學主義者,甚至認為計算機可以解決信仰問題。

答:這就是蒙田所擔心的。他說:“自高自大是我們與生俱來的一種病,所有創造物中最不幸、最軟弱,也最自以為是的是人”。在蒙田看來,人妄自尊大,自比為神,其實人不過是諸多造物之一種,和動物是同伴關係,但人卻把動物當作獵獲對象。他問道:“當我跟我的貓玩兒時,誰知道是我和它在消磨時間,還是它和我在消磨時間?”這話挺像莊子所說:“不知周之夢為蝴蝶與?蝴蝶之夢為周與?”蒙田還問,說動物與人不能交流,這是誰的錯?他詳細列舉動物的種種優點,認為大自然賜給人某些優點,也賜給動物某些優點,上帝以大自然之名創造萬物,各有所長,甚至動物有某些超過人類的天賦能力,可人不認識這一點,只是憑空想加給自己一些虛無縹緲的長處,把自己從自然中剝離出來,成為自然的征服者、破壞者,人的貪婪和不知節制是違反自然的,是人驕傲無知的表現。

問:蒙田的這些論述,很像現代生態主義者的理論。

答:是,不過一定是生態主義者學蒙田,蒙田在四百多年前考慮這個問題,是夠超前的。但蒙田為動物爭取地位,其目的還在人類社會之中。也就是他要告訴人們,什麼才是大智慧。他反過來描述人類的狀況,一個人會因他的貪婪、野心、無節制的慾望而痛苦,會因吝嗇、妒忌、撒謊、背叛而受到內心的折磨。但是人陷入數不清的情慾和爭名逐利之中,往往是他自以為聰明,自以為他的知識讓他具備了與人奮鬥的能力。所以蒙田說:“魔鬼對人的第一個誘惑,也就是人的第一個毒藥,是他轉彎抹角地答應我們,說我們將有知識和學問”。蒙田認為,如果對這一條你沒有清醒的認識,你就會掉入陷阱。這個思想,歌德在他的《浮士德》中作了充分的闡述。魔鬼梅菲斯特以青春和無所不知為誘餌,讓浮士德和他簽了賣身合同。蒙田在考慮生命的價值時,總會回到我們在前面介紹過的斯多葛學派的理想。比如他論及巴西土人壽命長,很少生病,他將之歸於“他們的心靈明凈純潔,擺脫一切情慾、思慮和緊張不愉快的工作,在質樸中度過一生。沒有文化、法律、國王、宗教這些東西”。這個說法和老子《道德經》中的“小國寡民”“絕聖棄智”簡直是一個路子。但是蒙田誇讚這種生活,並不是要棄絕文化、理智,而是要論證人的最大智慧是明白自己在大千世界面前永遠是無知的。從來沒有什麼絕對真理,也絕不會有人掌握什麼“放之四海而皆準”的真理。人生在世,永遠處在認識的途中。明白了這一點,才有可能獲得真理,哪怕是一點點。蒙田說,真正有知識的人的成長過程,就像麥穗的成長。麥穗空的時候,麥子長得很快,麥穗高高昂起。但是當麥穗成熟飽滿時,它開始謙虛垂下頭來。同樣,人經過嘗試和探索後,在一大堆虛幻的學問和知識中,找不到一點紮實有份量的東西。發現這些所謂學問,不過是過眼煙雲,也就不再自高自大”。

問:蒙田的這些說法,看似老生常談,但實際上人還真是做不到這一點。

答:是啊,所以有些哲人的話,聽上去簡單,仔細思索才發現真是至理名言。比如蒙田本人,他反覆強調,人要知道自己無知,其實這也是他從希臘先哲那裡學來的。他最尊崇的哲人是蘇格拉底,他稱之為一位最有智慧的人。蒙田說:“從前那位最有智慧的人,當有人問他知道什麼,他回答說,他知道的只有這件事兒,就是他什麼都不知道。他還說,我們知道的東西再多,也只佔我們所不知道的東西中極小的一部分。這就是說,我們以為有的知識,跟我們的無知相比,只是滄海一粟”。

問:所以蒙田的名言就是那句:“我知道什麼?”

答:對啊,這一問把蒙田的許許多多思考都總結了。對世俗大眾見解的懷疑,對宗教奇蹟的不以為然,對教派爭鬥的反感,對某些學者不容忍討論的專斷,總之人面對世界時可能引起的問題,都可以從“我知道什麼?”這個基本問題出發,去學習、探索、思考、判斷。在蒙田看來,追求知識並不一定為了什麼確定的目的,它是一種求知的樂趣,探索的樂趣,而好奇心是一切求知的動力。蒙田是位知識淵博,性好讀書的人。但他又常批評那些死摳書本的學者,因為他相信,學習、求知本身就是目的。學到的東西可以有用,但沒用也沒關係。近代教育有個毛病,它實際上變成了應試教育,在中國尤甚。現在先進的教育理念中有許多都來自蒙田。讀蒙田的文章,特別像朋友之間的交談,不急不慌,娓娓道來,那些聽起來普普通通的話,緩緩流入心中,合上書,你會感覺身心俱爽。

 


同一主題

  • 法國思想長廊

    蒙田的疑問之三:斯多葛派倫理觀對蒙田的影響

    想了解更多

  • 法國思想長廊

    蒙田的疑問“我知道什麼”---人生的最高藝術就是保持自我的內心自由

    想了解更多

  • 法國思想長廊

    蒙田的疑問“我知道什麼”?

    想了解更多

  • 召喚思想自由與寬容的巨人---伏爾泰之四:大憲章的啟示

    召喚思想自由與寬容的巨人---伏爾泰之四:大憲章的啟示

    伏爾泰在他的《哲學通信》中,考察了英國的政制形式,他談及英國政府時,敏銳地注意到“大憲章”在英國政治生活中的重要作用。他指出,這部憲章是“英國各項自由的神聖來源”。

  • 召喚思想自由與寬容的巨人—— 伏爾泰 之三:英格蘭的啟示

    召喚思想自由與寬容的巨人—— 伏爾泰 之三:英格蘭的啟示

    [提要]一個蠻橫的貴族以棍棒對待智慧,一個專制的政府以監獄代替辯論,伏爾泰又回到了巴士底獄。幸運的是,攝政時代的寬鬆氣氛得以使放逐代替了長期監禁。伏爾泰很快獲釋,他的眼光投向英格蘭,他要去看看這個有民選議會的國家是怎樣對待自由思想的。

  • 召喚思想自由與寬容的巨人---伏爾泰之二: 巴士底獄的收穫

    召喚思想自由與寬容的巨人---伏爾泰之二: 巴士底獄的收穫

    [提要]被囚禁在巴士底獄期間,小阿魯埃做成了兩件事,第一他開始了史詩《亨利亞德》的創作,第二他開始使用伏爾泰這個名字,今後這個名字將成為人類思想發展史上的一個標誌。

  • 召喚思想自由與寬容的巨人 —— 伏爾泰戲劇性的人生

    召喚思想自由與寬容的巨人 —— 伏爾泰戲劇性的人生

    [提要]啟蒙時代聲名最顯赫的人物是伏爾泰,他的思想遺產極其豐厚也極其複雜。他是一個時代的標誌,在他身上集中體現了十八世紀社會思潮的走向。他畢生為之奮鬥的思想自由與宗教寬容,已成為人類文明社會的基本價值。

  • -自由法典的創造者孟德斯鳩洞見之四——共和國之名的虛妄

    -自由法典的創造者孟德斯鳩洞見之四——共和國之名的虛妄

    [提要]孟德斯鳩把政體分為三種,並分別指明了它們的原則,他指出共和政體的性質,是人民全體或某些家族在那裡握有最高權力。共和政體的運行應該由人民公開選舉出他們的代表來實施。但是它依然可能不是這樣運行,依然可能剝奪人的自由。共和之名並不保障公民的自由權利。

  • 自由法典的創造者孟德斯鳩洞見之三——以權力約束權力

    自由法典的創造者孟德斯鳩洞見之三——以權力約束權力

    [提要]孟德斯鳩極為睿智地指出:一切有權力的人都容易濫用權力,這是萬古不變的一條經驗。濫用權力意味着侵犯人的自由,因為當權者不知道施用權力應該在何處停止,因此制約權力就是捍衛自由的第一要務。

  • 自由法典的創造者 孟德斯鳩的洞見之二——恐懼培養奴隸

    自由法典的創造者 孟德斯鳩的洞見之二——恐懼培養奴隸

    [提要]孟德斯鳩的“政體分類說”指明,共和國的統治原則是品德,君主國的統治原則是榮譽,而專制政體則需要恐懼。這個原則至今未有改變。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過