再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2018年9月20日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    第二次播音(一小時)2018年9月19日 北京時間19h00至20h00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 19/09 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 19/09 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2018年9月20日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

啟蒙哲人自由法典的創造者—— 孟德斯鳩寬闊的法律視野

啟蒙哲人自由法典的創造者—— 孟德斯鳩寬闊的法律視野
 
法國思想家孟德斯鳩

[提要]孟德斯鳩是啟蒙哲人中,對後世國家政治生活影響極大的人。他是現代法學理論的奠基人,是現代國家結構的創建者。提起現代國家制度,幾乎無人不知“三權分立”這個概念,它便是在孟德斯鳩( Montesquieu, 18- 01-1689--- 10-O2-1755 ).的手中完成的。當今人類社會在政治制度建設中,自由與專制的抉擇,文明與野蠻的抉擇,仍然圍繞着孟德斯鳩的思想爭鬥不休。

問:今天我們開始給聽友們逐個介紹啟蒙哲人的生平與思想。這些思想巨人們各有特色,可以說他們是構成現代世界思想圖景的不同色調,豐富又變化多端。

答:我想我們今天所用來思考問題的一些重要概念,用來評價人的行為的一些標準,很多來自啟蒙哲人的思想。在社會政治制度建設的領域中,孟德斯鳩是最重要的思想家之一。他和我們中國的啟蒙運動關係也極緊密。1909年,嚴復先生就翻譯了孟德斯鳩的名著《論法的精神》。嚴復的譯名為《法意》,這個意字的含義既有法律的意義,也有精神實質的意思,是很貼切的。1909年,那還是辛亥革命前,這就表明了中國向現代社會的轉型也是藉助於啟蒙思想的,可惜這個過程至今未能完成。

好,我們還是從孟德斯鳩的生平講起吧。孟德斯鳩1689年1月18日 出生在波爾多附近的拉布雷特莊園,他的家族是一個門第悠遠的貴族。孟德斯鳩很為他的貴族出身驕傲,但是他又具有很強烈的平等觀念,他說:“出身高貴很幸福,出身低微也並非不幸。厄運對貴賤一視同仁”。他推崇的是一位至尊至貴的王子,在發現自己的生身之父是個牧羊人時,絲毫不覺臉紅。我們應該知道,在歐洲,一個貴族,並不意味着有特權為非作歹,生活驕奢淫逸,而意味着肩負着對社會的責任,肩負着創造和捍衛高尚、優雅文化的責任。他們要遵奉克己助人的美德,表現出見義勇為、除暴安良的俠義精神。就算你出身高貴,但如果你不知貴族的榮譽來自為國家做出貢獻,而只知過放縱寄生的生活,那就會為本階層和社會看不起。歐洲有蒙田、孟德斯鳩這些知道自己責任的貴族,他們是人類精神文化的創造者。托克維爾把歐洲貴族的興衰當作研究歐洲社會發展變化的線索,他甚至認為,貴族向平民的認同和轉化,是促進民主政治發展的要素之一。我們可以想象一下,正是孟德斯鳩這樣的貴族,構想出現代民主政制的國家形式。啟蒙哲人中有不少出身貴族的人,他們對推動啟蒙運動的發展做出了重要貢獻。

問:孟德斯鳩出生時,已到了路易十四統治的末期,當時法國社會的狀況很糟糕。

答:是這樣,所以費內龍說:“整個法國就是一個巨大的、荒涼的、缺醫少葯的醫院”。路易十四死後,年幼的路易十五繼位,但國家實際上交給了奧爾良公爵菲利浦攝政。孟德斯鳩成長活動在攝政時代,攝政時代有一個特點,就是巴黎高等法院恢復了權威,這個權威在路易十四時代基本上被絕對君權所取締。可奧爾良公爵的攝政地位卻是由巴黎高等法院確立的。孟德斯鳩在少年時即被家長決定要從事法律這一行。他在波爾多大學攻讀了四年法律,1709-1713 期間,他在巴黎為一位高等法院的律師做助手,親眼目睹巴黎高等法院的運作。在此期間,孟德斯鳩深入研究了羅馬法,他留下了一部法律學習筆記,詳細摘錄了《查士丁尼法律彙編》。我們知道構成人類社會法律基礎的羅馬法,就是在東羅馬皇帝查士丁尼指導下完成的。可以說他對法律精神的思考是從羅馬法出發的。但是和一個普通的吃法律飯的法官律師不同,孟德斯鳩對法律的思考要廣泛深入得多。

問:是的,是這樣。讀孟德斯鳩的著作,他談法律有更廣闊的人文和歷史的眼光。

答:他關注的其實是法律文化和法哲學。我們可以從他當時所作的兩件事情中,看出他與眾不同之處。其一是他寫了一篇文章《論西塞羅》。在這篇文章中,他說:“在所有古人中,西塞羅最值得敬重,我更喜歡和他相像。他的性格比誰都高尚、偉大。他對榮譽的熱愛無人可以比擬。他為自己爭得的榮譽比任何人更為堅實”。那麼西塞羅為什麼吸引了孟德斯鳩呢?我想,是因為西塞羅首先獻身法律,然後才進入羅馬政治生活。他把遵守法律看作政治人物的行為準則。他在公元前80年為羅斯基烏斯辯護時大膽地抨擊當時羅馬的獨裁者蘇拉。在西塞羅的思想中,一個政治家有再大的權勢,也不能脫離法律的約束,因為法律的基礎是自然中的最高理性。這個最高的理性其實就是神性,它適用於所有的時代,所有的民族,它是永恆不變的,高於個別的統治者。在西塞羅的名著《論法律》中,他明確地說:“凡被自然賦予理性者,自然賦予他的必然是正確的理性,因此也賦予了他法律”。我們從孟德斯鳩那裡,能夠很清楚地看出這種法律高於權勢的思想。關於自然法的思想,我們前面曾給聽友們介紹過,在介紹西方法律思想時,我們會經常碰到這個話題。第二件事兒,就是孟德斯鳩在巴黎結識了一個中國人,這個人叫黃嘉略。從這個中國人那裡他得到了許多東方政制的知識,他在《論法的精神》一書中,對中國政治制度的分析,就得益於他與黃嘉略的交談。

問:啟蒙時代的許多思想家,都特別關注東方,他們的視野已不局限在歐洲,已經開始有了世界眼光。

答:這可以說是個風尚。比如重農主義的代表魁奈寫過一部書《中國的專制制度》,對中國的政治體制說了不少好話,甚至還要讓歐洲人去學習中國的重農主義思想。結果他被人稱為法國的孔夫子。伏爾泰也對中國古代思想和文學很稱讚,他甚至以元雜劇《趙氏孤兒》為題材,改寫了一部五幕道德劇《中國孤兒》。與這一片讚揚聲不同,孟德斯鳩在同黃嘉略的交談中,詳細記載了他所關心的中國的問題。作為一位偉大的研究者,他理出了十幾個方面的問題來問黃,比如中國的宗教是怎麼回事兒?漢語的結構?中國人的性格?中國歷史演進的解釋?中國政制如何建構?中國有沒有科學?中國的禮儀等等。每次談完話,他都會尋找相關材料核實比較,最後在《論法的精神》這部專著中,他把中國歸為專制國家的典型。不過,在他的《隨想錄》中,他對中國的判斷有點兒吃不準,他詳細記載了他的疑慮。這段思考很有意思,首先,從中國君主權力無限的角度看,它是明顯的專制政體。但是中國又存在着監察制度,有言官這類設置,可以風聞上奏。文官群體對皇帝有一定的制約力量,這又有點像個共和政體。從儒家講究以德治國,講究仁愛而言,它又不是一個完全殘暴的專制政體,而且中國有成文法,也有審判制度,又有點像君主政體。孟德斯鳩感覺中國很難明確歸入哪一類,他說,這大概是個混合政體吧。當時來華傳教的耶穌會教士回到歐洲後對中國大唱讚歌,所以孟德斯鳩也犯疑惑,因為在他的思想中,專制政體是最邪惡的政體,所以他自問自答地說:“如果說中國因幅員遼闊而是一個專制國家,那麼可以說它是個最好的專制國家”。其實,如果對中國的專制制度有更深入的了解,他對專制政體的一般性的判斷仍然是準確的。

 


同一主題

  • 法國思想長廊

    啟蒙哲人開闢的嶄新公共領域---文字共和國

    想了解更多

  • 法國思想長廊

    啟蒙哲人關心的主要問題之二:自由的理念

    想了解更多

  • 法國思想長廊

    啟蒙哲人關心的主要問題之一:進步

    想了解更多

  • 偉大的民主預言家托克維爾之十一: 對革命的反思

    偉大的民主預言家托克維爾之十一: 對革命的反思

    [提要] 托克維爾研究美國的民主制度,並不是出於理論的興趣,而是為了他的祖國的未來。他的晚期寫作,集中於法國政治,他仔細考察了法國大革命的前因後果,對這場震驚世界的革命,他發表了真知灼見。他指出了大革命的必然性,理想主義和英雄主義的激情,也指出革命有可能為新形式的暴政鋪平道路。

  • 偉大的民主預言家托克維爾之十: 以法制至上抵抗多數的暴政

    偉大的民主預言家托克維爾之十: 以法制至上抵抗多數的暴政

    [提要] 多數原則是民主社會的基本原則,它建立在人民主權之上,但它又確實可能造成對少數的壓迫,形成多數的暴政。托克維爾指出了美國民主制度的問題,也指出了美國政治制度設計中對這些問題的防範與解決。

  • 偉大的民主預言家托克維爾之九: 警惕多數的暴政

    偉大的民主預言家托克維爾之九: 警惕多數的暴政

    [提要] 托克維爾認為,在美國,多數對政府的統治是絕對的。在民主制度下,誰也對抗不了多數。但是,他又極為睿智地指出,多數並不具有絕對的無上權威。如果多數的權威是不加限制的,反而會引起立法與行政的不穩定,甚至造成禍端,因為無限權威是一個壞而危險的東西。

  • 偉大的民主預言家托克維爾之八 :自由——民主社會的最高價值

    偉大的民主預言家托克維爾之八 :自由——民主社會的最高價值

    [提要] 在托克維爾心目中,建立民主社會的目的,不僅僅是創造一種新的統治形式,而是要造就出熱愛自由,懂得自由的人格。他們不是社會中汲汲於私利,在專制權力下碌碌生活的庸眾,而是捍衛民主價值,創造更高精神生活的獨立自足的個體,也就是葆有民主人價值的自由人。

  • 偉大的民主預言家托克維爾之七:民主的危險

    偉大的民主預言家托克維爾之七:民主的危險

    [提要] 托克維爾相信,民主在全世界的進展是不可阻擋的。但是作為一個冷靜的思想家,他也尖銳地指出,民主的實現,民主社會的民情,隱藏着一種危險,這就是民主可能會不知不覺地將社會帶入一種新型的專制,它會使人陷入一種“嚴密的、溫和的、平穩的奴役”。

  • 民主預言家托克維爾之六:人民主權原則何以能在美國實現

    民主預言家托克維爾之六:人民主權原則何以能在美國實現

    盧梭的人民主權說,曾遭到貢斯當的批評。但托克維爾卻仔細考察了這個原則在美國的命運,考察它是如何運用於美國的社會生活和政治生活中的。貢斯當和基佐等人看到了人民主權原則在法國大革命期間被推向極端,引起社會混亂和專制權力膨脹。但是托克維爾卻清醒地知道,民主社會一定要立基於人民主權之上。他對美國民主的考察,使他相信這個理想是可以實現的。  

  • 偉大的民主預言家托克維爾之五: 民主何以會在美國生根

    偉大的民主預言家托克維爾之五: 民主何以會在美國生根

    [提要] 當福山提出歷史終結論時,他不過是把托克維爾一百多年前認定的歷史真相加以現代的說明。托克維爾早已斷言:“以為一個源遠流長的社會運動能被一代人的努力所阻止,豈非愚蠢!以為已經推翻封建制度和打倒國王的民主,會在資產者和有錢人面前退卻,豈非臆想!在民主已經成長得如此強大,而其敵對者已經變得如此軟弱的今天,民主豈能止步不前!”

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過