收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2018年10月17日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 17/10 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 17/10 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    2018年10月18日第一次播音(一小時)北京時間6:00點-7:00點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

法國立法選舉與制度弊端

作者
法國立法選舉與制度弊端
 
2017法國立法選舉

法國4700萬選民今天將再度前往投票站,選舉出代表他們在國民議會擬定以及審議法案的577位國民議會的議員。一周前一輪投票的結果充分顯示,總統馬克龍所在的共和前進黨將毫無懸念地在國民議會擁有絕對多數。輿論目前關注的焦點是選民的投票率是否將繼續下跌?倘若投票率低於50%,那麼選舉結果是否還具有代表性?倘若馬克龍所在的政黨兌現民調預測在國民議會獲得超過400個議席,這對法國民主制度的運作是否構成威脅?法國的選舉制度是否急需改革?

可以說法國此次立法選舉從多個角度來看都打破了法蘭西第五共和國選舉史上的記錄。

首先,毫無疑問,這將是法國國民議會更新率最高的一次選舉,577名在任議員中僅有222位議員進入第二輪選舉。剛剛成立的共和前進黨有454位候選人進入二輪選舉,預計該黨與中間黨派聯盟將獲得400至470個議席。而2012年選舉中獲得300多個議席的社會黨預計只可能保留二十多個議席。右翼傳統黨派期待能夠保留60至130個議席。而在一輪投票中獲得超過13%的得票率的極左翼黨派僅大約獲得15個議席,而極右黨派雖然在一輪選舉中也獲得了13%的投票率,但是,他們卻很可能不會獲得超過五個議席。

很顯然,以上的預測數字彰顯了法國立法選舉結果與選民的民意之間的落差,換句話說,當選議員並不完全代表選民的民意,因為按照邏輯,在一輪選舉中獲得13%的支持率的黨派應該在577個議席中擁有13%的議席,也就是應該擁有60至70個議席,然而,由於法國立法選舉採取的是單記名兩輪投票制,這就很容易出現一邊倒的現象,使一些立場極端的民粹黨派始終處於邊緣化狀態。這對遏制極端勢力的發展起到了一定的作用,但卻未能保障民意的充分表達。長此以往,有一天必將導致爆炸。從某種程度上來看,今天共和前進黨的勢不可擋的勢態就是民意長期遭到壓抑的結果。包括法國前總統奧朗德在內的多位國家前領導人在競選期間都承諾要改革立法選舉制度,在其中引進一定程度的比例制,也就是按照黨派的整體得票率來分攤議席,然而,一旦當選之後,他們就將原先的承諾束之高閣。法國現總統馬克龍也不例外,競選期間也做出了同樣的呼籲。不知在今天的共和前進黨大獲全勝,壓倒一切的背景下,馬克龍是否也會同他的前任一樣,不再提起選舉制度改革。

此次立法選舉的另一大看點是不斷創歷史新高的棄權率。上周日一輪投票的棄權率為51.29%,為1958年以來的歷史新高,真是因為此一原因,在一輪投票中僅有四名候選人勝出,因此,今天的投票選擇的事實上是573個議席。如何解釋此一史無前例的棄權率?觀察家認為這是由於即使反對馬克龍的法國選民也意識到既然馬克龍當選總統,就應該給他一次機會,使他在國會擁有多數,以便推行他的執政綱領,然而,由於相當一部分的選民並不支持馬克龍,因此,這些選民就選擇了棄權。民調預測,今天第二輪投票的棄權率可能高於第一輪,達到53%至54%,同2012年相比較高出十多個百分比,對此,評論普遍認為雖然選民們意識到應該捍衛法國的民主,保留反對派的聲音,但是,由於二輪投票中選民們的選擇十分有限,對左翼選民來說,很難在極右翼以及傳統右翼黨派候選人中做出選擇。這就是為什麼此次立法選舉中會出現如此詭異的現象,那就是選前的民調顯示,不到50%的法國人期待馬克龍的黨派在國民議會擁有絕對多數,而選舉的結果卻是馬克龍不僅在國會獲得了多數,而且其比例可能超過80%。而造成此一詭異結果的原因除了選舉制度本身之外,就是棄權率居高不下。

觀察家們紛紛提問: 棄權率超過50%的選舉結果是否還能反應民意?是否可以被當作是有效選舉?因為倘若選民不能夠通過投票來表達,倘若選舉出的國民議會不能夠代表選民,那麼,選民們就會選擇街頭示威來表達他們的立場,這就意味着馬克龍執政五年期間,法國很可能社會風潮風起雲湧,而絕不會是一條平靜的河流。

法國輿論近日熱烈討論是否應該效仿比利時等國用司法強迫選民投票,因為如果說投票是一種權利的話,它同時也是一種義務,選民必須履行作為公民的義務。但是,倘若所有的選民都投票,而絕大多數選民都投了無效票,那是否就應該重新組織選舉?看來,選舉制度改革也是牽一線而動全身。

總而言之,法國此次立法選舉再度顯示,法蘭西第五共和國的諸多運作規則都急待改革。法國總統選舉期間多位總統候選人要求改革憲法,創建第六共和國的呼籲看來有其合理之處。

 

  • 中國疫苗受害者家屬談當局對長生的懲罰措施

    中國疫苗受害者家屬談當局對長生的懲罰措施

    今年夏天,中國吉林長春長生生物科技公司生產的疫苗被曝不合格之後,引發國際輿論強烈反響,中國官方披露的不合格疫苗包括狂犬病疫苗與百白破疫苗,但是,中國輿論認為有問題的疫苗不僅僅涉及以上兩種,也不僅僅涉及長春長生生物科技公司。中國官方周二公布了對長春長生生物科技有限責任公司的行政處罰措施,這些措施包括勒令公司及其負責人罰款,並且對疫苗受害者進行經濟賠償等等。 那麼疫苗受害者家屬對官方的處罰措施有何評論?

  • 沙特記者失蹤案有新說法 蓬佩奧急赴利雅得

    沙特記者失蹤案有新說法 蓬佩奧急赴利雅得

    沙特異議記者卡舒吉在土耳其失蹤案出現新的進展,據美國媒體報道,沙特當局正準備承認卡舒吉被殺,美國國務卿蓬佩奧周二急赴利雅得,試圖搞清事件;在案發的沙特駐土耳其使館,土耳其警方周一至周二凌晨展開為時八小時的空前搜查。失蹤事件使沙特面臨國際外交危機,聯合國及西方國家均敦促沙特對事件進行〝可信調查〞。

  • 愛爾蘭邊境議題無解 英國脫歐談判陷僵局

    愛爾蘭邊境議題無解 英國脫歐談判陷僵局

    英國脫歐談判再陷僵局,本周末在布魯塞爾的“緊張”洽談到周日晚間最後時刻,仍未能消除達成協議主要障礙,有關在本周三歐盟峰會期間獲得談判突破的希望也因此落空,雙方決定擱置在峰會前的談判,而歐盟方面的相關時間表也相應調整。在距離脫歐實施不到6個月的時間,英國將以何種形式脫歐、是否會“無協議脫歐”仍舊是一個巨大的未知數。

  • 中美貿易順差再創新高 笑對美國威脅?

    中美貿易順差再創新高 笑對美國威脅?

    美國總統特朗普不斷針對中國祭出的的關稅制裁顯然還沒有起到任何效果,剛剛過去的九月份對美貿易順差上升到創紀錄的341.3億美元。

  • 學者:中國的新疆政策正把民族問題宗教化

    學者:中國的新疆政策正把民族問題宗教化

    新疆維吾爾自治區人大10月9日在政府網站公布了修改後的《新疆維吾爾自治區去極端化條例》。條例即日起生效執行。條例首次納入了關於所謂“再教育營”的內容,也維持了此前版本對一些伊斯蘭信仰居民生活方式的具體規定。最近一段時期,隨着越來越多的關於新疆境內維吾爾族居民被關入所謂“再教育營”的報告曝光,中國政府在新疆推行的高壓政策開始受到來自國際社會越來越多的批評。長期關注中國的新疆政策的台灣中亞學會秘書長,目前在香港珠海學院新聞系任教的侍建宇先生接受了本台電話採訪,針對這項《去極端化條例》,他認為中國政府目前在新疆的政策正在把原本可能只是世俗範疇的族群問題宗教化、國際化,長期下去恐將引發強烈反彈。

  • 聯合國外交官看孟宏偉事件

    聯合國外交官看孟宏偉事件

    國際刑警組織主席孟宏偉被強迫失蹤事件繼續引發國際輿論的高度關注,孟宏偉的妻子格蕾絲·孟周二在接受美聯社採訪時再度表示她的人身受到威脅。那麼,作為國際機構負責人的家屬,格蕾絲·孟的是否可以享受特殊的司法保護?此外,有輿論呼籲因孟宏偉被失蹤為由中止中共的國際刑警組織成員國資格,類似的呼籲是否具有法理依據?國際刑警組織的運作同聯合國機構是否相似?國際外交界對國際刑警組織目前所發生的一切有何評論?

  • 法新社: 孟宏偉事件有損中國形象

    法新社: 孟宏偉事件有損中國形象

    國際刑警組織前主席、中國公安部副部長孟宏偉被匪夷所思地失蹤十餘天、至中國政府宣布對他進行貪腐調查事件繼續引發國際關注。法新社周二一篇發自北京的分析,援引多個政治觀察指,孟宏偉事件影響了北京的國際形象,對其尋求參與國際性組織的努力也是一個挫折。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過