再次收聽
第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
2019年1月19日法廣第二次播音-北京時間19-20點
RFI - micro en studio RFI - Issy les Moulineaux
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年1月19日法廣第二次播音-北京時間19-20點
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 19/01 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 19/01 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年1月19日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

法國立法選舉與制度弊端

作者
法國立法選舉與制度弊端
 
2017法國立法選舉

法國4700萬選民今天將再度前往投票站,選舉出代表他們在國民議會擬定以及審議法案的577位國民議會的議員。一周前一輪投票的結果充分顯示,總統馬克龍所在的共和前進黨將毫無懸念地在國民議會擁有絕對多數。輿論目前關注的焦點是選民的投票率是否將繼續下跌?倘若投票率低於50%,那麼選舉結果是否還具有代表性?倘若馬克龍所在的政黨兌現民調預測在國民議會獲得超過400個議席,這對法國民主制度的運作是否構成威脅?法國的選舉制度是否急需改革?

可以說法國此次立法選舉從多個角度來看都打破了法蘭西第五共和國選舉史上的記錄。

首先,毫無疑問,這將是法國國民議會更新率最高的一次選舉,577名在任議員中僅有222位議員進入第二輪選舉。剛剛成立的共和前進黨有454位候選人進入二輪選舉,預計該黨與中間黨派聯盟將獲得400至470個議席。而2012年選舉中獲得300多個議席的社會黨預計只可能保留二十多個議席。右翼傳統黨派期待能夠保留60至130個議席。而在一輪投票中獲得超過13%的得票率的極左翼黨派僅大約獲得15個議席,而極右黨派雖然在一輪選舉中也獲得了13%的投票率,但是,他們卻很可能不會獲得超過五個議席。

很顯然,以上的預測數字彰顯了法國立法選舉結果與選民的民意之間的落差,換句話說,當選議員並不完全代表選民的民意,因為按照邏輯,在一輪選舉中獲得13%的支持率的黨派應該在577個議席中擁有13%的議席,也就是應該擁有60至70個議席,然而,由於法國立法選舉採取的是單記名兩輪投票制,這就很容易出現一邊倒的現象,使一些立場極端的民粹黨派始終處於邊緣化狀態。這對遏制極端勢力的發展起到了一定的作用,但卻未能保障民意的充分表達。長此以往,有一天必將導致爆炸。從某種程度上來看,今天共和前進黨的勢不可擋的勢態就是民意長期遭到壓抑的結果。包括法國前總統奧朗德在內的多位國家前領導人在競選期間都承諾要改革立法選舉制度,在其中引進一定程度的比例制,也就是按照黨派的整體得票率來分攤議席,然而,一旦當選之後,他們就將原先的承諾束之高閣。法國現總統馬克龍也不例外,競選期間也做出了同樣的呼籲。不知在今天的共和前進黨大獲全勝,壓倒一切的背景下,馬克龍是否也會同他的前任一樣,不再提起選舉制度改革。

此次立法選舉的另一大看點是不斷創歷史新高的棄權率。上周日一輪投票的棄權率為51.29%,為1958年以來的歷史新高,真是因為此一原因,在一輪投票中僅有四名候選人勝出,因此,今天的投票選擇的事實上是573個議席。如何解釋此一史無前例的棄權率?觀察家認為這是由於即使反對馬克龍的法國選民也意識到既然馬克龍當選總統,就應該給他一次機會,使他在國會擁有多數,以便推行他的執政綱領,然而,由於相當一部分的選民並不支持馬克龍,因此,這些選民就選擇了棄權。民調預測,今天第二輪投票的棄權率可能高於第一輪,達到53%至54%,同2012年相比較高出十多個百分比,對此,評論普遍認為雖然選民們意識到應該捍衛法國的民主,保留反對派的聲音,但是,由於二輪投票中選民們的選擇十分有限,對左翼選民來說,很難在極右翼以及傳統右翼黨派候選人中做出選擇。這就是為什麼此次立法選舉中會出現如此詭異的現象,那就是選前的民調顯示,不到50%的法國人期待馬克龍的黨派在國民議會擁有絕對多數,而選舉的結果卻是馬克龍不僅在國會獲得了多數,而且其比例可能超過80%。而造成此一詭異結果的原因除了選舉制度本身之外,就是棄權率居高不下。

觀察家們紛紛提問: 棄權率超過50%的選舉結果是否還能反應民意?是否可以被當作是有效選舉?因為倘若選民不能夠通過投票來表達,倘若選舉出的國民議會不能夠代表選民,那麼,選民們就會選擇街頭示威來表達他們的立場,這就意味着馬克龍執政五年期間,法國很可能社會風潮風起雲湧,而絕不會是一條平靜的河流。

法國輿論近日熱烈討論是否應該效仿比利時等國用司法強迫選民投票,因為如果說投票是一種權利的話,它同時也是一種義務,選民必須履行作為公民的義務。但是,倘若所有的選民都投票,而絕大多數選民都投了無效票,那是否就應該重新組織選舉?看來,選舉制度改革也是牽一線而動全身。

總而言之,法國此次立法選舉再度顯示,法蘭西第五共和國的諸多運作規則都急待改革。法國總統選舉期間多位總統候選人要求改革憲法,創建第六共和國的呼籲看來有其合理之處。

 

  • 黃背心運動:從民憤宣洩到平靜討論的路有多遠?

    黃背心運動:從民憤宣洩到平靜討論的路有多遠?

    1月19日,法國黃背心抗議活動迎來第10個行動日。根據警方向法新社透露的消息,本周六的集會規模很可能至少與上周六的規模相當。總統馬克龍倡議發起的全國大討論活動雖然已陸續在各地啟動,但顯然尚不足以平息黃背心抗議人士的憤怒,促使他們放棄街頭抗議,在討論活動中平靜表達訴求。

  • 取不取消2500億中國商品關稅 美政府內部意見分歧

    取不取消2500億中國商品關稅 美政府內部意見分歧

    中美貿易戰打打停停,最新趨勢若按華爾街日報重磅消息說,美國官員正在討論取消對中國進口商品加征的關稅,希望藉此安撫市場,同時鼓勵北京方面做出更大讓步。無論誰都認同,目前美中貿易爭端已經攪動全球經濟。

  • 華為在美繼受挫:議員提禁售法案 司法要刑事調查

    華為在美繼受挫:議員提禁售法案 司法要刑事調查

    中國電信巨頭華為目前顯然處在中美關係的風口浪尖上。上個月首席財務官,華為創始人任正非的女兒孟晚舟被加拿大應美國要求逮捕就撕開了華盛頓對華為制裁的序幕。目前孟晚舟引渡美國期限日益逼近,而美政界和司法界也開始對華為等中國電信採取“制裁”措施。

  • 英國脫不脫歐?有無協議?全球大哉問

    英國脫不脫歐?有無協議?全球大哉問

    英國議會周二(1月15日)以壓倒性票數否決了由首相特蕾莎·梅的脫歐協議,這是英國近代史上首相在下議院遭遇的最大慘敗之一。另一方面,這種恥辱的差距使梅政府處於崩潰邊緣。反對黨領袖已立即提出對梅首相的不信任投票案,這項提案將於周三晚19點舉行。

  • 馬克龍發起全國大討論試圖走出“黃背心”示威危機

    馬克龍發起全國大討論試圖走出“黃背心”示威危機

    在法國“黃背心”抗議運動持續2個多月之際,由總統馬克龍發起的“全國大討論”(Grand Débat National)1月15日至3月15日舉行。周二馬克龍前往法國西北諾曼底小鎮布爾哥德盧爾德(Bourgtheroulde),他與當地5省600名市長的會議將正式拉開為期兩個月的“全國大討論”帷幕。這一運動旨在回應“黃背心運動”,希望助以全國討論、而非街頭示威否認方式,轉化不滿為解決問題的方案。

  • 從中國去年12月進出口雙降看外貿經濟前景

    從中國去年12月進出口雙降看外貿經濟前景

    在中國經濟顯示出放緩的跡象和中美展開貿易戰之際,中國海關總署周一(1月14號)公布的數字顯示,儘管中國貿易順差升至3年來的最高水平,但2018年12月出口不僅大幅下降,甚至創下了兩年來出口總值最大月度降幅。分析普遍認為,在美中貿易戰的前景不容樂觀的背景下, 2019年中國經濟下行壓力繼續釋放。

  • 司法委員會針對特朗普涉嫌為俄代理人的指控展開調查

    司法委員會針對特朗普涉嫌為俄代理人的指控展開調查

    美國總統特朗普是否曾在有意無意間成為俄羅斯的代理人?這個疑問如同一枚重磅炸彈被拋了出來,引發震驚。美國《紐約時報》周五晚間披露:早在特朗普入主白宮之前,美國聯邦調查局就已提出相關質疑。報道引發軒然大波。此前“通俄門”對特朗普的懷疑是俄羅斯幫助其贏得大選,而如今的爆料則質疑特朗普秘密為俄羅斯工作。不難想象,這一消息令美國總統十分不滿。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過