台灣立法院即將在後天(25日)就蔡英文總統提名的七位大法官人選投票。這次被提名的大法官人選，至少有三位在立法院資格審查時，公開說出他們對中華民國國號、憲法、國歌的不認同，甚至出之以輕蔑的態度。台灣輿論界擔心，大法官如果存有台獨的意識形態，將來是否能公正客觀地解釋中華民國憲法？甚至會不會透過釋憲的手段達到制憲、台獨的目的？
●台灣立法院即將在後天(25日)投票表決大法官被提名人的資格。我們知道蔡英文總統這次提名七位大法官，其中有三位，已經明確表達其不認同中華民國國號、國歌、憲法的立場。到底是怎麼回事呢？
大法官的被提名人居然會有明顯的獨派，不認同「中華民國」這個國家、憲法、國歌，大概只能說，中華民國的氣數快要盡了。
一位被提名人許志雄在立法院被問到他願不願意唱國歌時說，「人不能違背良心，國歌的第一句是三民主義，問題是三民主義的問題很多。」
對於國號、國家、領土的問題，他更毫不掩飾其獨派立場說，台灣是國家，但不是正常國家，國家應該要正常化；「中華民國」是國號，是中國廢棄不用的國號，憲法是當年中國的憲法，現在的中華民國憲法無法符合自己身份，台灣要有合適、合身的憲法。
●這的確是赤裸裸，毫不掩飾了！這樣的大法官人選，一旦正式就任，將來如何扮演「憲法守護者」的角色呢？除此之外，還有其他大法官被提名人也明確表達不認同國家的立場嗎？
沒錯，大法官位高權重，本應是憲法的守護者，現在台灣輿論界最擔心的就是，這樣明顯主張台獨的大法官究竟是在守護憲法，還是被派來毀憲的？
另一位大法官被提名人黃昭元的答覆更精采，他也被問到是否願意唱國歌的問題。他說，民主國家不應強制人民表態，他從小學到高中都唱國歌，所以唱國歌「配額」用完了，現在已經「給付不能」。
這位大法官被提名人認為，一個民主國家不應強制人民表態，包括對象徵國家的國旗、國歌這類政治圖騰，但這個問題未必與國家認同有關。
立委再追問，是否把國號改成台灣就是正常國家？黃昭元說，那是政治問題，以解釋憲法者的觀點而言，他主張讓兩千三百萬人民循民主程序化解。
●據說還有一位蔡英文提名的大法官人選，一旦通過立法院審查，將是未來的司法院長，就是台灣最高的司法行政首長，他對國號、憲法、國歌，有什麼看法呢？
這位準司法院長許宗力，在台灣輿論界爭議最大，因為他已經擔任過大法官一任八年，依憲法規定不得連任，但蔡英文政府認為他已經卸任一段時間，所以不叫連任，是再任。他之前就有許多著作，論及兩岸關係。
他認為，現行憲法對兩岸關係的定位，就是「特殊國與國關係」，很類似過去東德與西德的關係；他說，特殊國與國是指中華民國與中華人民共和國，但中華民國主權不包括中國大陸；他認為，這樣子的詮釋，對對岸來說是相當友善。以上這三位大法官被提名人都不認同國家和憲法，但因為民進黨立委佔大多數，很有可能全部通過，將來成為視中華民國憲法為眼中釘的中華民國的大法官。
●台灣輿論怎麼看待這種現象？
台灣輿論分析指出，大法官的職責，主要就是在解釋憲法，或對發生衝突的法律、程序、命令等作出統一解釋。如果有大法官基本上就對這部憲法缺乏認同，用這樣的人來解釋他們所不屑的憲法，恐怕只會更增加台灣內部的紛擾和割裂。更可能會被解讀為蔡英文總統遂行「司法台獨」的工具！
國民黨非常不滿，認為總統蔡英文國慶演說時呼籲對岸要正視「中華民國存在的事實」，但現在有三個准大法官人選，在立院公然或過去曾經表示不認同中華民國，等於蔡英文提名的大法官直接否定蔡英文。
國民黨認為，蔡英文應該立即要求所提名的大法官正視中華民國存在的事實，馬上宣誓效忠中華民國，否則就撤銷其提名，或動員民進黨立委否決封殺。
台灣立法院對大法官人選的同意投票，後天即將舉行，民進黨立委是否將全力動員，護航獨派大法官提名人過關，未來台灣是否將逐漸走向法理台獨，聽友不妨拭目以待！