台灣/政治
教育部拔管再遭監院糾正：違反大學自治精神斲傷政府信譽
台灣監院教育文化委員會昨天通過委員包宗和、仉桂美的調查報告，針對「拔管案」對教育部提出糾正。理由是教育部面對各大學校長遴選，適用法條標準嚴重不一，不僅有違大學自治精神，也斲傷政府信譽。這是台灣教育部因拔管案第二度被監察院糾正。
發表時間：
廣告
所謂「拔管案」是指，國立台灣大學依法透過二十一人「校長遴選委員會」的嚴謹流程，選出該校教授管中閔為新任校長，呈報教育部依法聘任後，教育部卻遲不聘任，找各種理由要「遴選委員會」重新選舉。遴選委員會認為沒有理由重選，堅持不讓步，台灣教育部因此有兩位部長陸續下台，事件拖延近一年仍未解決。
民進黨這次選舉大敗，許多評論認為政府不尊重大學自治也是原因之一。台灣民間多認為，教育部三番兩次拒絕聘任，主因是管中閔教授曾在馬英九總統任內擔任過行政院政務委員、國家發展委員會主委，是藍軍的背景。
糾正案指出，大學自治是憲法學術自由的制度性保障範圍。監委諮詢了十五位法政學者與現任、卸任的大學校長，都認為人事自主當然是任何團體自治權的核心範圍，遴選校長的人事權自然屬於大學自治範圍。
仉桂美表示，特別法有其優先適用，過去各大學遴選校長都是依據大學法，憑什麼到了台大，卻突然用行政程序法，和過去其他大學情況都不一樣？她強調，大學不是行政機關，這是嚴肅問題，制度不容破壞。
對於監察院認為教育部逾越憲法的監督適法性，教育部次長姚立德表示，教育部會尊重，但也強調，教育部絕對沒有違反憲法，對大學所做適法性監督，都是援引適當的法條。