訪問主要內容
香港/司法

終院裁定同性伴侶可享公務員福利 爭取平權指標性一步

同性婚姻在香港仍未合法化,以致公務員的已婚同性伴侶未能像合法配偶般享有配偶福利和合並報稅等權利,一名公務員為此展開訴訟,經過四年爭訟,獲終審法院一致裁定他上訴得直,該名公務員的伴侶可以享有公務員配偶福利及報稅安排。法庭作出裁決時指出,以同性婚姻並非社會主流而拒絕小眾人士的申索,原則上有損基本人權。

台灣立法院在本月十七日通過一部有關同性戀婚姻的法律 成為亞洲第一個同性戀者可以結婚的國家
台灣立法院在本月十七日通過一部有關同性戀婚姻的法律 成為亞洲第一個同性戀者可以結婚的國家 REUTERS/Tyrone Siu
廣告

同志團體「大愛同盟」的總幹事梁兆輝指出,雖然裁決未有觸及同性伴侶婚權的問題,但作為全港最大僱主的香港政府,其僱員同性伴侶的權益能與異性伴侶看齊,足證裁決是指標性的一步。勝訴的香港高級入境事務主任梁鎮罡形容,裁決只是爭取香港平權的一小步,促政府儘快審視並修訂其他具有歧視成分的法例及政策,以免其他人要像他一樣承受巨大壓力,亦毋須透過昂貴、耗時及不必要的司法程序爭取平權。

申訴人梁鎮罡數年前為已婚同性伴侶申請公務員配偶福利及合並報稅被拒後上訴至終審法院,終審法院今(6日)早裁定他上訴得直。判詞指出,同意香港法律就婚姻是一男一女結合的定義,但拒絕向梁鎮罡提供僱傭及稅務福利,與保障香港婚姻制度沒有合理關聯,而從稅務條例認可多配偶婚姻制度一事可見,條例目的並非推廣香港法律所界定的婚姻,政府需要遵守平等機會的僱用政策。

法庭指出,現時社會大眾對婚姻的道德價值觀念並非裁決的考慮因素,若以欠缺大多數人的共識為理由而拒絕小眾人士的申索,原則上有損基本人權。

法庭又不認同政府以行政困難為由拒絕梁的申請,指梁鎮罡與其同性伴侶能夠毫無困難地出示結婚證書,裁定政府未能證明有充份理據去支持異性夫婦及同性已婚伴侶在公務員配偶福利及合並評稅資格方面需要存有差別對待,一致裁定梁鎮罡上訴得直。

公務員工會聯合會總幹事梁籌庭認同終院裁決,認為不同性取向的公務員不應受到歧視,儘管這可能令政府增加開支。但他補充,部分有同性伴侶的公務員或基於社會壓力而不去申請有關福利,相信因裁決而新增的申請不會太多。

梁鎮罡及英籍同性伴侶2014年在新西蘭結婚,他不滿伴侶未能享有公務員配偶福利,亦被稅局拒絕合並報稅,於15年提出司法複核,前年獲判勝訴,但爭取已婚人士合並報稅的權利則敗訴。其後,他和公務員事務局分別提出上訴,上訴庭裁定梁敗訴,梁鎮罡其後向終院提出上訴,而終院的裁決是最終的。

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。