香港數碼廣播以錄音證實因政治被封咪
香港歷史上壽命最短的數碼廣播正尋求復播，有員工在集會上播出私下錄取的股東對話，指證數碼廣播「被封咪」有政治原因。根據錄音，有股東指，曾就聘請一名具批判性的節目主持人與中央政府駐港聯絡辦公室(簡稱中聯辦)主任彭清華談及，「中聯辦好反感…唔想要佢(他)」。另一段對話則指有不願再注資的股東基於一些「雙方清楚」的理由而拒絕出售或買入股分。香港人權監察憂慮，事件可能涉及政治因素，要求政府介入調查，相關股東亦應公開交代事件。
發表時間：
期間，節目主持樓南光和另一個聲稱被政府打壓的「民間電台」其中一名發起人曾健成先後表示絕食，要求負責廣播事宜的商務及經濟發展局局長蘇錦梁與數碼廣播員工會面，否則不會再進食。商務及經濟發展局響應指，事件是股東之間的爭拗，當局不宜干預。
正式開台二十天便因多名股東表明不再注資或出售手上股權而結業的香港數碼廣播(簡稱DBC或數碼廣播)，在本月10日晚上正式「關燈封咪」後，部分員工發起不支薪的「義播雲天七日情」行動，並由19日晚上起，在政府總部集會，爭取復播。義播和復播集會將於今(21日)晚結束。在過去兩晚，均各有數千名市民出席支持。
在昨日的第二晚集會上，「爭取DBC復播運動行動委員會」播出數段各股東討論問題時的私下錄音。其中一段是去年6月DBC董事會開會的對話，片段中，各股東就聘請商台節目主持人李慧玲「過檔」展開辯論，一把相信是前股東黃楚目標聲音指，李慧玲「主要系鬧(香港)政府同中國政府」，言論「惹火」，他就此與中聯辦主任彭清華談及，「中聯辦好反感」；另一把相信是前股東李國寶的聲音加入，說「唔想要佢(指李慧玲)」。黃楚目標聲音繼續指出，若李慧玲真的轉到DBC，而邀請李加盟的台長鄭經翰又不能加以控制，他不想因這些事「參與政治或者捲入漩渦」。而相信是現任行政會議成員的李國章更表示，「河水不犯井水，國內的事，無謂講咁多…我們睇番(即關注)香港先」。
黃楚標其後響應傳媒查詢時，以沒有聽過相關錄音帶為由，拒絕評論內容真偽，強調中聯辦沒有透過他要求DBC不要邀請李慧玲加入，而邀請事宜遠遠早於注資風波，兩者並無關連。他更說，罵人更兇的鄭經翰和吳志森都有開咪廣播，以反駁封殺言論惹火主持人之說。
股分爭議
至於股分買賣爭議，大會播放另一段今年2月的董事會私下錄音，當中，應屬黃楚目標聲音對鄭經翰說，指對方應該明白他為何參股電台以及為何不能賣股分給鄭，但對話沒有說明原因及兩人事前是否有協議或共識。黃更說，多拿數億元來買入鄭的股分，「我不如買多架飛機仲穩陣」。
「爭取DBC復播運動行動委員會」表示，錄音足以證明黃楚標不願注資是有政治考慮。數碼廣播主持林旭華更指出，有證據知道商務及經濟發展局長蘇錦梁曾經聽過有關聲帶，但卻袖手旁觀，要求政府介入調查。
民間團體「香港人權監察」關注事件，指錄詢令人有理由憂慮數碼廣播電台停播的股東紛爭，涉及政治因素，表達自由受干預，有損公眾利益，政府應該介入調查，防止類似干預重演。至於行政會議成員李國章、商人黃楚標和台長鄭經翰等股東，既是佔用香港大氣頻譜的電台股東，亦有責任向公眾說明和解釋事件，尤其是李國章身為類似內閣的行會成員，有責任維護香港的核心價值，更應交代有否參與損害表達自由的行為。
人權監察認為，DBC停播，不單令社會喪失一個發展中的言論平台，影響香港言論空間，更窒礙了進一步發展香港的聲音數碼廣播，長遠損害香港的廣播事業和表達自由。
DBC的前身雄濤廣播在2008年獲發AM廣播牌照，2011年3月改以數碼廣播並獲發牌十二年，今年8月15日試播，9月21日正式啟播，二十天後停播。