中國的金融亂局，正給加拿大帶來影響。最新的例子是6月9日吳小暉被帶走後，安邦給這裡留下了諸多疑問：去年收購的加拿大最大酒店集團費爾蒙（InnVest）的運作是否受影響，剛剛對加拿大註冊金融分析師、財新網撰稿人郭婷冰提起的訴訟是否繼續，獲加拿大聯邦審查通過的連鎖養老院的收購計畫是否夭折等？
對最後一項，安邦及北京方面沒有新的說法，加拿大也做出明確表態，據《環球郵報》6月13日報道，負責外國企業收購事務的加拿大聯邦創新科技經濟發展部部長貝恩思（Navdeep Bains）對安邦董事長吳小暉“被逮捕”感到不安，但不會考慮改變允許這家中國保險業巨頭收購卑斯省最大養老機構的決定，因為這決定是依據加拿大投資法進行徹底審查後才做出的，不存在疑問。貝恩思還表示加拿大會關注事態發展和吳小暉的個人命運。紐約亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）認為吳小暉失蹤再次引發外國商界對中國同行命運的關注，但由於中國精英政治的特殊性，人們很難猜測吳小暉到底遭遇了什麼。
加拿大《環球郵報》重提中國證監會主席劉世宇早些時候對野蠻收購的痛斥，他說用“來路不當的錢從事槓桿收購，行為上從門口的陌生人變成野蠻人，最後變成了行業的強盜”，《環球郵報》相信習近平在高風險的保險行業進行的反腐運動導致了吳小暉被捕。
去年10月初，加拿大政府接到安邦收購卑斯健保企業退休概念（Retirement Concepts）的申請，收購金額高達10多億加元。在卑斯、阿爾伯塔及魁北克省擁有24家養老企業的退休概念機構是來自非洲國家坦贊尼亞的穆斯林移民亞邁爾（Jamal）夫婦在1988年創立，經過兩代人經營，成為橫跨美加兩國、涵蓋養老、雜貨、酒店、公寓、辦公樓、商場甚至養雞場的實業帝國，僅養老業務在2016年就獲得加拿大聯邦8600萬加元的合同。
安邦的申請令加拿大民間機構和一些國會議員憂心忡忡，卑斯省一個病人權益組織希望渥太華謹慎審查，有新民黨議員要求否決這一收購案，因為退休概念機構是卑斯省醫療保健系統的重要組成部分，是該省最大的生活輔助和護理服務供應商，卑詩省衛生聯盟主席甚至為加拿大人在面對外國公司想購買這麼多養老院時麻木不仁感到震驚，他認為在老人照顧方面，所有權很重要，卑斯省營利性床位增加，業主試圖榨取更多利潤，服務質素已經惡化。
今年2月，加拿大政府宣布審查通過安邦的收購計畫，強調外國投資會增加國人的就業機會，創造經濟增長和長期繁榮，儘管安邦並沒有承諾增加新的就業機會，只表示會保持現有的僱員數量。作為踏足加拿大健保領域的第一家中國公司，安邦的到來令加拿大人不安，來自溫哥華的國會議員唐·戴維斯（Don Davies）批評安邦股權的嚴重不透明。根據加拿大投資法，外國投資者必須提供董事會成員和五名最高薪酬管理人員的詳細資料。而誰是安邦的真正主人？它與中國政府是什麼關係？這些問題始終未解。不過《環球郵報》認為杜魯多政府似乎並沒有為此感到困惑，渥太華也從沒有解釋他們是如何弄清安邦的股權結構和企業結構的。
在中國，安邦進入養老領域引發的是另一種疑問。中國養老金網今年三月曾刊文質疑在養老行業沒有經驗的安邦，為何花重金在加拿大收購連鎖養老院，是因為可獲得優質土地的未來擴張權利，進一步奠定其加拿大中資第一地主的身份，並借進入醫療看護服務系統之機，與加拿大各級政府建立緊密聯繫。同時人口老齡化將令中國的養老行業進入黃金髮展階段，這已經導致自2015年以來國內醫療行業投資猛增。安邦此時入主加拿大養老領域，可以幫助它快速積累經驗，配合其在國內已有的房地產和保險業布局，在中國老年市場全方位獲益。
吳小暉被帶走後，如果安邦對這一幾近完成的收購項目不做任何改動，它將不會介入機構的具體運作，養老院日常管理將繼續由只保留少量股份的亞邁爾家族承擔。