聽眾朋友，倍受人們關注的“通俄門”又有新進展。美國總統特朗普同意把一份相關的秘密文件公之於眾，指控司法部和聯邦調查局偏袒民主黨。這份被形容是具有“爆炸性”的備忘錄由眾議院情報委員會主席、共和黨人德文·努內斯領導的班子負責起草，該文件批評聯邦調查局和美國司法部在調查工作中懷有成見。備忘錄指稱，在申請和獲得監聽前特朗普競選團隊成員的許可時，上述兩部門濫用《涉外情報監視法》。
此前民主黨國會議員極力阻止公開這份備忘錄，民主黨人指出，這份共和黨備忘錄是一份精心挑選的指控，有誤導性，意在破壞由特別檢察官羅伯特·米勒主持的通俄門調查的公信力，或為特朗普解職督導穆勒調查的司法部副部長羅森斯坦做鋪墊。美國聯邦調查局和司法部也反對解密這份備忘錄。聯邦調查局近日發表聲明說，這份備忘錄省略了一些從根本上影響描述準確性的重要事實。司法部官員表示，公布這份備忘錄可能危及美國的情報搜集工作。
該備忘錄指出，2016年10月，聯邦調查局和司法部高層聯名申請並獲取監聽前特朗普競選團隊外交政策顧問佩奇的許可，他們向法庭提供的核心依據是由前英國特工斯蒂爾編製的一份材料。佩奇曾經與俄羅斯方面聯繫密切。備忘錄稱，斯蒂爾這份材料背後有民主黨全國委員會以及特朗普競選對手、民主黨總統候選人希拉里·克林頓團隊的資助，聯邦調查局和司法部官員在知情的情況下卻沒有向法庭說明。聯邦調查局還批准向斯蒂爾支付獲取這份材料的費用。備忘錄還指出，作為一名聯邦調查局線人，斯蒂爾違反保密協議與媒體接觸並對特朗普持有偏見，這證明他並不是一個可靠的線人，聯邦調查局有官方文件記錄了斯蒂爾對特朗普的偏見，卻沒有體現在任何監聽佩奇的申請中。備忘錄還援引前聯邦調查局副局長安德魯·麥凱布去年底出席國會聽證會的證詞說，如果不是斯蒂爾材料中的信息，是不會提出監聽申請的。
美國眾議院情報委員會於上月底決定公布這份備忘錄，並提交白宮審查，特朗普則同意發行，而且還提前在推特上普發文說，“聯邦調查局和司法部的最高領導層和調查人員，已經將神聖的調查過程政治化了，而且是有利於民主黨，不利共和黨，這是在不久前無法想像的。普通職員是很棒的！”眾議院情報委員會主席努內斯在備忘錄解密後發表聲明說，該委員會發現了嚴重辜負公眾信任的情況，當重要機構受政治動機驅使濫用職權時，美國人民有權知悉。共和黨眾議院議長瑞安表示，對於相關監控是否侵犯公民權利，存在"合理的質疑"。被監聽的當事人佩奇表示，接下來將根據這份備忘錄，對司法部採取法律行動。
民主黨則抨擊這份機密報告具有政治動機，扭曲事實。民主黨警告特朗普，不要拿備忘錄作擋箭牌來開除司法部副部長羅森斯坦及穆勒。羅森斯坦任用穆勒，並且督導通俄門調查。眾議院情報委員會資深民主黨議員希夫說，備忘錄排除並扭曲了許多聲請外國情報監聽法許可的關鍵資訊，共和黨發表這個文件的唯一目的就是護航白宮、保護特朗普。民主黨還認為，備忘錄也會使司法部副部長羅森斯坦成為眾矢之的，因為是他任命了穆勒擔任特別檢查官。民主黨國會議員警告說，川普如果開除羅森斯坦、穆勒及司法部其他高層會引發憲政危機。華盛頓郵報也質疑該備忘錄，認為監聽非同小可，科米過去講過聲請監聽所需的資料迭起來“比手腕還厚“，不可能光憑斯蒂爾檔案就能說服法官同意監聽；華盛頓郵報還認為，檔案由誰資助對法官而言不重要。福克斯新聞則報導，保守團體“司法觀察”主席費頓認為，若備忘錄內容屬實，就意味如果沒有無未經證實的斯蒂爾檔案，也就不會有特別檢察官穆勒的通俄案調查。去年5月，特朗普解除時任聯邦調查局局長科米的職務。在這以前，科米領導聯邦調查局的通俄門調查。