收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2018年11月17日第二次播音 北京時間19h至20h
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 17/11 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 17/11 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    2018年11月17日第一次播音(一小時)北京時間6:00點-7:00點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

夏明:美國大法官的任命將直接影響最高法院的未來走向

作者
夏明:美國大法官的任命將直接影響最高法院的未來走向
 
美國最高法院大法官提名人選布雷特·卡瓦諾與總統特朗普資料圖片 路透社圖片

最近數周來,美國總統特朗普提名卡瓦諾為美國最高法院大法官加劇了美國國內的黨爭以及美國政治社會的兩極對立。隨着這項提名,很快便爆出卡瓦諾年輕時曾意圖性侵的醜聞,從而導致這項任命嚴重受阻。美國將在11月迎來中期選舉,這項任命目前已成為美國政壇最大話題。實際上,任命卡瓦諾為新的大法官,預示着美國最高法院的未來方向,可能引發新一波的政治鬥爭。

事件的背後,究竟隱藏着什麼?如何看待這場發生在36年前的性侵指控?我們請紐約市立大學研究生中心政治學教授夏明先生來解讀一下此一事件的意義。

法廣:特朗普提名保守派人士卡瓦諾為新的大法官。這項任命的意義何在?

夏明:這裡邊根本的一點就在於,目前最高法院因為有空缺,屬於四比四,也就是說左翼自由派 跟右翼的保守派形成一個均衡。但是現在如果第九名大法官任命一旦成立,就會決定最高法院未來的走向,是往左偏移還是往右偏移。特朗普總統已經任命了一位大法官,而且是主任法官,這個大法官如果由特朗普來任命,一定會把最高法院推向更右的方向。具體而言,主要涉及到的幾個(問題),其中當然有美國現在討論較多的包括移民政策、社會福利、醫保等,到底是更往右翼走,還是左翼走。如果特朗普任命成功,就會更往右翼去。但是目前爭吵最激烈的,是涉及到女權問題,尤其涉及到婦女是否有墮胎選擇的權利和墮胎的權利。

特朗普說的很清楚,他要支持一個支持生命的候選人。如果卡瓦諾獲任命的話,他很明確,他支持生命、不許婦女在墮胎問題上有太多的選擇。正因如此,女權和女性在這次捲入非常多。這將決定最高法院的未來走向,尤其女性的選擇會帶來很大的挑戰。

法廣:當時兩位涉事人員均為未滿18歲的少年,如果指控成立,您認為,36年後的今天,應該如何客觀地評判此事?

夏明:我們必須將這個指控放在大的背景,因為目前圍繞的是一個心理學教授,她是斯坦福大學心理學教授、福特教授。她指控的是在她15歲時去參加一個聚會,據她的說法,在她上廁所時,進到卧室,被今天大法院的大法官提名人卡瓦諾和他朋友堵在了房間裡邊,卡瓦諾從後面把她推到床上,要襲擊她。但是她穿得單件的泳裝,那兩個人喝酒喝的有點醉,可能拖上她、有些動作,有捂住她的嘴巴,這兩位男性很開心,不僅有進攻,還有戲虐的態度,結果整個倒在地上,她就乘機趕快逃走了。躲在廁所間,把自己反鎖在裡邊。直到他們離開房間,她才趕快下來離去。就是這麼一個最基本的指控,現在大家在爭論。另外現在還有其他的幾項指控。另外有兩位女性,一個叫戴博拉·拉米雷茲,她是卡瓦諾在耶魯的同學,她講到在一次喝酒的聚會上,卡瓦諾把他的衣服褲子脫掉,然後做各種摸她的這些動作,所以這位女性也進行了指控。紐約客對此進行了報道。現在還有另外一個指控,就是他高中時的一位同學,名字叫茱莉·斯維特尼克。她指控說以前有喝酒的聚會時,卡瓦諾在喝完酒之後,會做出各種想象不到的事情。現在因為美國總統特朗普要求聯邦法院進行調查,在這個周末,又有一位北卡羅來納大學的教授也在作證。因為他跟卡瓦諾都是耶魯大學的同學,他就指正卡瓦諾經常酗酒後,站立不穩等等。他也在給聯邦調查局提供這方面的事實。卡瓦諾究竟是不是一個酗酒成性的人?第二,就是他是不是喝完酒就無法自控?具有進攻性?甚至會對女性出現性騷擾或者性攻擊?第三,就是卡瓦諾在參院聽證會上所有的抵賴是不是可信?所以現在就圍繞這幾個問題在進行調查。

特朗普總統指示要在一個星期內完成。但是他給聯邦調查局的指令到星期一,就不要再去進行新的調查了,就是要完成調查。這是目前的進展。

法廣:美國民眾如何看待心理學教授克莉絲汀-福特對卡瓦諾36年前企圖性侵的指控?

夏明:這件事情讓美國社會出現了分裂。很多人、包括很多華人都支持特朗普總統,認為這種指控有政治目的,是編造的故事,是想破壞特朗普總統的聲譽,或者是在政治上搞臭、搞垮特朗普。這是一種看法。另外還有許多人認為,如果卡瓦諾在年輕時就一直表現出這類問題的話,他在多大程度上適合做大法官?他是否能夠公平地保護女性及其權益?尤其他在參議院的聽證會上的表現讓民主黨許多的參議員加深了對他的擔憂。認為他的性格和脾氣恐怕不適合做一個公正的法官。我們可以看到,美國的一些女性、尤其是受到過性傷害的女性,她們是相信福特博士的指控的。所以她們給參議院施加了很多的壓力。其中有一個關鍵的共和黨在司法委員會的議員叫佛雷克,佛雷克在回辦公室的電梯間里,受到幾位女性的阻攔,其中兩位都曾受過性侵傷害,她們對他說:為何不聽聽女性的申訴,如果這樣的話,我們的國家就很危險,孩子也會很危險。最後參議員佛雷克回到司法委員會,結果他投了一票,同意把卡瓦諾的提名從司法委員會送到參議院全院去討論,也就是說,這個提名沒有在委員會裡邊被否決,但它有個附加條件:必須要讓聯邦調查局完成調查,給一個星期的時間,然後參議院才能進行討論和投票。

現在有兩個問題,一個是特朗普總統要參議院調查是非常有限的,也就是說到星期一已經結束了。所以有人指控說:這種調查到了最後變成了一種敷衍了事的表面文章,所以有些民主黨人會變得很憤怒。另外,本周參議院可能就要投票,現在參議院里有3名議員認為在聯邦調查局調查以後,他們才能夠支持決定投票,如果調查敷衍了事,就增加了非常大的風險。因為畢竟在參議院,共和黨只有一票的多數。如果以上3個共和党參議員在本周聽取了選民的意見,聽取了輿論的意見,有可能共和黨的聯邦參議員投出出乎我們意想不到的票。因此我們可以看到:美國社會高度分裂,美國兩黨分歧嚴重,但是在共和黨內部本身,也出現了少數共和黨議員可能持有不同意見。這就導致本周的投票顯得非常的不可預測。反映出美國的不同意見。

法廣:卡瓦諾本人否認性侵指控,同時譴責這是“有計畫的政治打擊”。事件的背後,是否存在政治考量的因素?

夏明:如果說整個爭論和衝突沒有政治層面的含義,當然我覺得這是一個簡單化的分析。因為作為民主黨,他們非常擔心,因為過去奧巴馬總統任命最高法院(法官)的時候,共和黨抵制了20多個月。最後讓奧巴馬總統離開了白宮,而民主黨失去了總統的寶座之後,就把本來應該由民主黨任命的最高法院大法官,拱手送給了共和黨。所以當然民主黨很擔憂。今天如果有一名共和黨提名的大法官獲任命,整個最高法院就會變成特朗普的最高法院。如果11月份舉行的中期選舉中,共和黨失利,失去了對參議院的多數控制,我剛剛說過,多數就是只有一個席位的優勢,在這種情況下,就可能給民主黨帶來一個新的機會。他們可以更多地影響提名。因此這裡邊當然有政治鬥爭的因素。

但是,如果把這3為女性的指控說成是“政治陰謀”,我認為是站不住腳的。首先第一,福特博士,她的指控並不是針對卡瓦諾現在的任命的。而是他們夫妻二人在如何裝修房子時發生的分歧(引起的)。福特女士要求他們的房子要有兩個出門的通道。她的丈夫認為這非常荒謬。結果他們就發生了分歧和一些衝突。最後去找婚姻諮詢。婚姻諮詢的諮詢師在診療室的過程中認為,她的性侵經歷、她的恐懼心理,讓她覺得多一個出口可能會讓她更有安全感,對任何一個女性可能都是一件好事情。所以在這種心理諮詢的過程中,她提出了卡瓦諾的名字,她的丈夫已經知道這個人了。後來,當卡瓦諾作為幾個候選人的名字出來以後,他趕快就和當地的國會議員聯繫,表示要盡一個公民的責任。把這件事情(說出來),讓美國政府更好地去詳細地考慮它的任命人。加利福尼亞主要是受到民主黨的控制,所以它的國會議員是民主黨人。後來國會議員又跟司法委員會資深的議員範恩斯坦聯繫,範恩斯坦也是民主黨人。我們並不知道福特博士是民主黨人還是共和黨人。他跟卡瓦諾是在同一個共和黨的富人圈子-鄉村俱樂部里長大的。他的政黨背景可能是共和黨圈子裡的。我們不知道他是民主黨的還是共和黨的。但是有一點可以看到,他的指控跟黨派其實沒有任何關係。

但是後面我們又看到另外兩位女性的指控,所有這三位女性都是非常成功的(人士),都是美國受過最好教育的女性,如果現在嘲笑她們、把她們貶低為政黨利用的工具的話,我認為是對受過最好教育的職業女性的侮辱。因為這些職業女性之所以提出這些指控,不是被誰利用的結果,而是她們自己為了自己的權益、很大程度上也是為了這個國家有更高質量的人能夠佔據最高的法官職位,做出的公民的貢獻。所以我認為把它視為“陰謀論”的指控是非常荒謬的。
 

法廣:這一事件將對11月的中期選舉產生怎樣的影響?

夏明:這個事件對共和黨的影響非常大。因為我們知道特朗普總統本身就是有很多性侵指控纏身的一位總統。物以類聚、人以群分,如果他提名的大法官也受到這些性侵指控和纏繞的話,第一對共和黨來說,他們非常緊張,他們在處理這些女性的問題上顯得非常地無能和尷尬。在這種情況下,共和黨在這次大選中失去票數的可能性很大。問題是失去多少?會不會出現兩種(情況):一是女性的積极參与,女性的崛起可能會意味一個另外叫“藍色的狂潮”。在美國共和黨是紅色,民主黨為藍色,所以民主黨的勝利、或者民主黨獲得更多票數,恐怕也在意料之中。所以這項任命對選舉一定會有影響。最後,就是因為最高法院任命如果成功,如我剛才所講,會決定最高法院未來更保守的傾向。但是最高法院的聲望和地位也會受到影響和打擊。

  • 王怡:中國實際是一個政教合一的政權

    王怡:中國實際是一個政教合一的政權

    中國政府新《宗教事務條例》2018年2月開始實施以來,中國社會各種宗教信仰顯然面對更嚴峻的形勢。梵蒂岡天主教教廷與北京在中斷關係近70年後終於在2018年9月底達成一項被看作是歷史性的臨時協議,但官方天主教教會與地下教會真正合一未必能即刻實現。而至於新教信徒,政府對家庭教會越來越嚴厲的打壓也正進一步激化人數眾多的游離於官方教會之外的信徒與政府之間的矛盾。從強拆教堂十字架到強行關閉家庭教會活動場所、阻止聚會活動等等,各地家庭教會面對越來越大的壓力。成都秋雨聖約教會牧師王怡9月初在一份視頻中表示,習近平與他領導的政府“大大地得罪了神”,“若不悔改必要滅亡”。如何理解這種表述?家庭教會為什麼不能與官方教會合作?在拆除十字架、關閉活動場所等外在的打壓行為之外,政府對家庭教會信仰生活有怎樣的干預?我們電話採訪了王怡先生:

  • 廖天琪談聯合國普遍定期審查制度及其約束力

    廖天琪談聯合國普遍定期審查制度及其約束力

    聯合國人權理事會普遍定期審議(UPR)第三十一屆會議於11月5日在瑞士日內瓦召開。作為聯合國近年來設立的一個人權問題新機制,普遍定期審議制度歷屆會議,自然以審議各成員國的人權紀錄為焦點,主要目的則旨在改善各國的人權狀況,並設法解決發生在不同國家和地區的侵犯人權事件。圍繞此一主題,本台採訪了獨立中文筆會會長廖天琪女士。

  • 陳破空:中共寄希望於美國中期選舉的算盤將會落空

    陳破空:中共寄希望於美國中期選舉的算盤將會落空

    美國即將迎來中期選舉。中期選舉即是對執政總統的一次測評,也被視為兩年後舉行的又一次大選的風向指標。特朗普當政兩年來,常常不按規則出牌,可謂是一位頗具爭議的總統。隨着選舉日期的迫近,美國兩黨之爭愈發激烈,暴力事件不斷湧現。特朗普將在本次選舉中收穫什麼?選舉是否充滿諸多變數?外來干預能否影響選舉結果?對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  • 陳破空:中國在中美新冷戰格局中相形孤立

    陳破空:中國在中美新冷戰格局中相形孤立

    美國總統特朗普宣布退出美俄中導條約引發反響。針對特朗普的相關決定,各方評論也紛紛做出分析。美國總統的真實意圖何在?特朗普如何通過此一決定將矛頭瞄準中國?一場新的冷戰是否已經打響?對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  • 孟宏偉事件意外成為中國人權現狀新案例

    孟宏偉事件意外成為中國人權現狀新案例

    國際刑警組織當時中國籍的主席孟宏偉2018年9月底返回中國後失蹤一時吸引了國際輿論的廣泛關注。中國當局在孟宏偉妻子在法國警局報案並向媒體披露丈夫失蹤消息後,宣布孟宏偉涉嫌違法,正接受調查。國際刑警組織隨後稱接到了孟宏偉的辭職信。一個有着192個成員國的國際組織的高層領導人,在沒有任何事先官方知會的情況下,被中國政府“留置”,可以說在國際舞台公開上演了一出近年來中國國內頻繁發生的強迫失蹤案。顯示在中國現行政權下,任何人的基本人權,無論其身份如何,都缺乏保障。孟宏偉身為中國公安部副部長,可以說是中國碾壓人權機器的一分子,而國際刑警組織也多次被國際人權組織和海外民運團體指責協助專制政權打壓異己。孟宏偉沒能免於他曾服務的專制機器的碾壓,意外地成為中國人權現狀的一個典型例證,激發人權組織的呼籲。

  • 夏明談新疆:剝奪一個族裔的傳統並摧殘他們的文化,是一種文化意義上的種族屠殺

    夏明談新疆:剝奪一個族裔的傳統並摧殘他們的文化,是一種文化意義上的種族屠殺

    近月來,新疆地區“再教育營”的話題引發了國際社會的廣泛關注。人權團體以及一些西方政府和美國議員紛紛予以抨擊。新疆“再教育營”問題曝光後,北京一改過去數月的做法,首次確認了這些“再教育營”的存在。在不久前公布的《新疆維吾爾自治區去極端化條例》中,這些“再教育營”被稱作“職業培訓中心”。這些中心的目的旨在消除滋生恐怖主義、極端主義的環境和土壤。當局還發起一場大規模的“反清真運動”。

  • 郭育仁:美印太戰略之發展,台灣難脫干係

    郭育仁:美印太戰略之發展,台灣難脫干係

    特朗普就任美國總統一年多以來,美中關係已經迅速轉向,最初的友好熱絡已經隨關稅大戰不斷升級,而日益顯現為一種更為全面的緊張關係。特朗普政府頻繁批評中國政府的貿易行為與政策走向的同時,提出了一項印太戰略設想,希望聯合日本、澳大利亞、印度、越南、菲律賓、新加坡等國,抗衡中國在亞太地區的實力擴展。對於在北京步步緊逼的外交壓力下的台灣來說,這項雛形中的戰略設想似乎打開了一線走出孤立的空間,但其實也不乏風險。特朗普政府對台灣表現出的比其前任更加明確的支持是否只是中美較量背景下的一時之需?美國精英與決策層是否確實有調整對台政策的長遠設想?我們在今天的節目時間裡,邀請台灣國立中山大學中國-亞太區研究所教授郭育仁先生談談他的看法。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過