為什麼特朗普要攻擊中國？這是4月5日星期四下午上市的法國晚報世界報在其頭版刊出的一個大字標題。該報指出，在美國宣布徵稅的背後，是美國在追求另一個目標，這就是限制技術盜竊，保持自己在技術上的領先地位。
在其經濟和企業副刊，法國世界報寫道，面對美國和中國展開的貿易戰，金融市場感到非常困惑，道瓊斯指數雖然在4月4日周三最終收盤上揚，但在當天曾一度下跌幅度超過700點。
這是一場美國總統特朗普非常喜歡的摔跤比賽嗎？還是會一場程度會越來越深的無情的破壞活動？ 這是一個沒人能夠回答的問題。 華盛頓和北京宣布的500億美元產品的徵稅問題，要在幾個星期後才能夠落實，而鋼鐵戰爭是一場截然不同的戰爭，因為中國的出口量很少。
署名 Arnaud Leparmentier的文章表示，要想理解貿易戰中的各方，最好要從他們的戰爭目標開始。 對特朗普來說，中國是侵略者。 特朗普星期三發表推文說，“我們並沒有與中國進行貿易戰，多年前的貿易戰，美國因為其瘋狂或無能的人，而輸了。我們的貿易赤字達到了5000億美元。 另外，知識產權被盜用達3000億美元，我們不能讓這種情況繼續下去！”
特朗普要求中國將其對美國的貿易順差減少1000億美元，中國對美國的貿易順差在2017年達到了3750億美元。特朗普團隊認為，貿易赤字已經是這樣了，不管怎樣，它是沒有或幾乎沒有任何損失的。
那麼第一個問題：特朗普對提高中國產品關稅有什麼期待呢？文章說，日本的崛起讓特朗普印象深刻，從1970年代後期開始，因為日本汽車的出口，美國汽車工業幾乎死掉了。當時達成的妥協辦法是在美國土地上生產日本製造的汽車。
面對中國，特朗普也期待同樣的結果嗎？文章說，這可能不會，因為世界已經發生了變化，正如Natixis銀行的首席經濟學家帕特里克阿圖斯所解釋的那樣。 工業生產在這個星球上被霧化 – 大家都在談論價值鏈 - 美國製造商將無法在短時間內取代中國產品。
最後的結果應該是美國工業成本增加，就像2002年喬治W.布什對鋼鐵徵稅一樣。 為了讓消費者和選民對此不那麼敏感，從中國進口的大眾消費品逃過了被徵稅。
那麼第二個問題：特朗普能不能夠傷害到中國？文章說， 可能會有一點兒。 因為，中國將難以出售其產品，如果不能將產品再出口到美國的話，可能就不會那麼再吸引外國投資者。悖論的是，中國會因報復而傷害自己。 中國威脅要對大豆徵稅以懲罰特朗普在中西部地區的農民選民。 但這種原料被用來餵豬，中國對其徵稅可能會導致中國通貨膨脹而不受歡迎。
文章認為，美國的目標是把北京帶回到談判桌上。 這些將在幕後進行。 中國扮演着好學生的角色，尊重世界貿易組織的規則。 中國的貨幣人民幣已經升值，因此指責中國進行貨幣傾銷，是不可能的，甚至連特朗普在選舉後都不得不放棄進行這一指控。
還有最後一個問題：指責中國進行技術盜竊。 歐洲人認識到美國人是對的。 這場戰鬥是不是已經失敗了呢？四分之一世紀以來， 西方人一直在轉移技術，在中國的土地上生產。只要你在一個國家生產，你就失去了對技術的掌控。