中美貿易戰將只會有輸家，這是10月18日法國世界報在其網站刊出的一篇文章的標題。這篇文章由常年關注和研究中國大陸市場的讓-弗朗索瓦·杜福爾（Jean-François Dufour）撰寫，杜福爾認為，華盛頓與北京之間的衝突只能導致雙重經濟失敗。
文章首先寫道，特朗普政府針對北京所進行的商業戰的目標並沒有清楚的定義，但他針對中國的指責有：中國不遵守遊戲規則，中國使用不公平的方法等等。文章表示，特朗普的目標是要迫使中國採用傳統的市場經濟的規則。
文章說，從分析上來說，美國的立場是合情合理的。中國確實並不是傳統的市場經濟。 分析北京當局的官方言論就可以發現：雖然中國在國際舞台上要求國際社會承認它是市場經濟，但在中國國內，北京當局卻不斷的重申，中國是在“社會主義市場經濟”的框架內向前發展的。社會主義市場經濟是中國的官方模式，在這一模式下，市場經濟的很多規則都被扭曲了。
不過， 中國並不是唯一一個在市場經濟上弄虛作假的國家。中國今天的對手--美國也在做着他們批評指責中國人的事情。
文章說，中美兩國在市場經濟上弄虛作假的不同之處在於，中國是以更系統的方式在市場經濟上弄虛作假。不過中國這麼做是有根本原因的。特朗普政府認為中國這麼做是希望獲取最大的利潤，但實際上，對北京當局來說，是涉及到生存的大問題。殘酷的現實是，如果中國完全轉型為傳統的市場經濟的話，它將會在幾個月後崩潰。
文章說，“社會主義市場經濟”建立在一個複雜而脆弱的體系之上，在這個體系內，銀行根據中期的計畫來對工業企業提供支持。 如果要讓銀行和工業企業遵循傳統的市場經濟的短期制約因素來運轉的話，就會促使整體的崩潰。
所以，文章表示，現實的情況是，無論外國合作夥伴的壓力如何的大，出於生存的原因，中國都不會轉變為完全的市場經濟。 因此，華盛頓貿易戰的根本目標是無法實現的。
文章說，華盛頓的一個口號是“美國優先”，也就是，中國需要自己解決自己的問題，美國優先考慮的是保護美國市場。
但是這一願景似乎沒有考慮到美國經濟中很重要的一點：在一個全球化由美國公司領導的世界中，剝奪美國公司進入中國市場將對他們的競爭力造成打擊。中國是通用電氣和波音的第二大市場，僅次於美國; 中國是通用汽車的第一大市場。 如果貿易戰繼續升級並觸及到這些企業，美國經濟的這些引擎以及許多其他引擎將會徹底受到削弱。
所以，文章認為，華盛頓的貿易戰的結果不會是有輸有贏的局面，只會是全是失敗者的結局。首先是中國感到痛苦，但中國有處理危機的可能。然後將是美國感到痛苦，不過，美國將更加難以抵消貿易戰對其工業企業造成的影響。