習近平為何要等到貿易戰打響以後徵求政治局意見

中美貿易談判接近“崩盤”時刻究竟發生了什麼？普遍的看法與習近平要求修改長達五個月談判達成的貿易協議有重大關係。但『南華早報』新爆出一些內情：美方在最後談判中還向中方提出開放互聯網。另外，習近平還徵集過政治局24位委員對美方要求的看法，不過為時已晚。

中國國家主席習近平 路透社

中美貿易戰在特朗普5月5日發推那一刻正式爆發，在此前一個星期，就有親中媒體暗示，中方可能“寧肯談不成”也不接受美國的苛求。貿易戰真正爆發後，香港『南華早報』披露了一個重大的信息，就是習近平在最後一次牽涉中美貿易談判的重大會議上對雙方達致的協議草案很不滿意，要求他的團隊修改，並表示：“我將對所有可能的後果負責”。隨後，中方修改了協議草案。紐約時報評論：“不會有第二個人有這樣的權力或勇氣，在最後關頭從根本上改變一份正在形成的協議。”

據美方表示，他們收到的百多頁的貿易協議草案被中方塗改得“一片紅”，特朗普認為中方“悔棋”，“背棄協議”，下令實施制裁性關稅。

5月28日的『南華早報』則引述知情人士稱，美方最後提出要中國政府開放互聯網，中方難以接受。

根據該報引述知情人士，中美在北京舉行最關鍵的第十輪貿易談判的4月30日，習近平親信、中方主持談判的副總理劉鶴提出與美國談判代表萊特希澤及姆努欽私下會談，於是三人脫離了談判小組，在中國翻譯陪同下進入會場的一個小房間，在裡面談了將近一個小時，他們從裡面走出時，沒有向他們的助手作出任何指示。據一位在場的人表示，雙方的表情嚴肅而陰沉，會議廳瀰漫著一種不祥的感覺，但沒有人敢問什麼。

後來中方把大幅修改過的協議草案寄給美方，導致特朗普5月5日宣布，將把針對中國2000億美元輸美產品的關稅從10%提高到25%，這意味着貿易戰全面爆發。美方指責中國“悔棋”。

貿易戰開戰以來，中方輿論反駁聲勢步步高，但被指應負有重大責任的中國國家主席習近平一直保持沉默。不過，新華社在這個星期似乎表達了中方為什麼要大幅修改協議草案的內情：新華社譴責美國觸及了中國的經濟制度，指這是對中國經濟主權的侵犯。

4月30日劉鶴跟萊特希澤及姆努欽談了什麼？無從知道。但『南華早報』引述兩位知情人士稱，美方“在談判的後期階段不斷增加新的要求”，“其中一些要求會直接影響中國的政治和社會穩定”。

這一說法似乎跟新華社日前發表的綜述所表述的內容相近。知情人士指，“真正的原因是美方不斷改變他們的要求”。

知情人士的說法似乎在暗示：美國的要求過於苛刻，步步緊逼，逼得中方沒有退路，而不是像美方後來指責的中國“反悔”了。

這位知情人透露的雙方無法達成一致的一些關鍵領域的內容可能至為關鍵：華盛頓要求中國“完全開放互聯網”，“並放鬆對互聯網的控制，要求外國雲計算公司將所有數據存儲在中國”。這一要求被中方認為不可能做到。

據指還有美國希望中國每年增加購買1000億美元的產品，中方亦表示很難立即實現這一目標。

海外媒體之前普遍報道的美國要求擁有一個監測機制以保證中方切實落實貿易協議，以及美方要求中方修改一些法律來適應美方的要求也得到證實。

中方認為不可以接受，具體內容可能在後來的修改稿體現出來。

中美貿易戰全面爆發後，習近平“我將對所有可能的後果負責”這句話被視為應對談判失敗負有重大責任，根據『南華早報』援引知情人，習近平仍然徵求了政治局的意見：中共中央政治局在5月13日舉行會議，習近平徵求其他24名政治局委員對美國“最新要求”的看法，知情人士稱，他們絕大多數認為美方太過分了，中方應當堅持自己的立場。

可是，貿易戰已經無可避免地打響了，再開政治局會議，有何作用？有分析人士指出，也許習近平徵求政治局委員意見可能是對之前外界廣泛報道的他那句“定於一尊”的那句話導致談判失敗進行反駁？以此否定自己曾做出過誤判？但問題在於，貿易戰已經開打幾日，這樣做已是馬後炮。而且，一切都是既成事實，”提意見“有什麼用？何況，在一個要求定於一尊，一切都要圍繞習核心轉的政治環境下，很難想象政治局會發出公開反對習近平的聲音。不過，還有一種分析認為，這意味着中共高層不是沒有反對的聲音，習近平要開會“預警”。