再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年8月22日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年8月22日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 21/08 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 21/08 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年08月21日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

危險當頭 香港當局為何進退失據

作者
危險當頭 香港當局為何進退失據
 
6月12日,港人繼續抗議立法院審議被指將會威脅港人自由的『逃犯條例』。 路透社

百萬港人和平示威“反送中”,要求撤回引渡“逃犯條例”,林鄭當局很快做出反應,拒絕讓步! 周三照樣付諸二讀。結果香港立法會周三被包圍了,當局被迫宣布推遲二讀,但是當日爆發了香港回歸中國大陸後空前的政治暴力,當局難道絲毫沒有預料?

百多萬人上街,香港七百多萬人,除去老幼,可謂“傾城而出”。在林鄭無視民意,做出繼續二讀的宣布後,可想而知港人的情緒憤怒到了極點。香港已是一個民意社會,雖然處於半自由狀態,但港人與世界同呼吸,知道世界分分秒秒的變化,權力的傲慢是可忍孰不可忍,他們包圍了立法會,警方於是動用橡膠彈、布袋彈、催淚彈彈壓;示威者扔瓶子,石塊,林鄭則譴責這是“有組織動亂”。這句話似曾相識,這是中共在六四時期使用的語言,胡耀邦逝世,學生上街示威,要求還以公道,要求反腐敗,要求啟動民主,結果,鄧小平授意人民日報發表『旗幟鮮明地反對動亂』,引爆一場無法遏制的反抗運動,最後以流血告終。

作為一國兩制地區香港的最高首腦,林鄭有必要用這樣暴力的語言來形容港人的示威活動嗎?儘管這場示威越來越激烈,越來越難以扭轉。林鄭當局分析過沒有港人之所以如此行動的內在邏輯。2014年那場雨傘革命,那場“佔中”為何而起?為了要求北京履行承諾,讓港人屆時直選特首,直選議員! 結果北京違諾,直選泡湯,市民起身反抗,於是有了由教師、牧師等人組成的“佔中三子”。這場和平抗議最後以失敗告終,被稱之為香港良心的“佔中三子”遭到審判,北京勝利了嗎?沒有。港人從此把怒火壓在了心中,試想如果沒有兩年前北京當局的違諾,港人的怒火不會如此之大!

這是其一,其二就是接下來在2015年香港發生了銅鑼灣書店五名店員公然遭中國公安劫持事件,他們突然不翼而飛,甚至在泰國度假的桂民海也難以倖免,幾個月以後,他們被迫到央視認罪,坐實了中共公安如同黑幫一般公然到一國兩制的香港綁架人民的事實,被脅迫到港取回顧客名單硬盤的銅鑼灣店長林榮基絕地反擊,現在被迫到台灣申請避難,但是林榮基對這一事件的揭露深植在港人心中。銅鑼灣書店做了什麼,無非多年來一直出版一些類似中南海秘聞的泛政治類書籍,據說包括一部『習近平和他的情人們』,這在西方社會司空見慣。北京當局視之大逆不道,不惜踐踏一國兩制,“長臂執法”,而且是一種陰暗的“執法”---綁架! 香港從此已不是安全的香港,在港人看來,有了這樣一條“惡法”,將來港人只要違反北京意思,批評中共,“妄議中央”,隨時都有可能在北京要求下被“送中”。如果認可此法,要麼從此閉嘴,要麼從此心懷恐懼,戰戰兢兢,放棄最後的做人的自由。

其三就是2003年,香港爆發了反基本法23條立法風暴,那一次反抗的力量也十分巨大,可能當時一國兩制的餘蔭尚存,中共領導還不願徹底破壞香港殘存的那點國際光環,當局最後退步了。

林鄭當局全然沒有想到這些前因後果,這種歷史關係。舉出修法的理由是補司法漏洞,在一個正常的國家和地區,這一切再正常不過,問題是在一個一國兩制已被嚴重侵蝕,香港人人恐懼北京的時候,香港人對引渡法的恐懼就不難想象了,他們害怕的是北京當局可以以任意理由,因為他們可以把一切政治的理由打上刑事犯罪的借口,正如他們之前審判過的所有政治案件一樣,最後都被打上刑事的標記,可以找理由引渡中國大陸。港人的恐懼恰恰在這裡,港人的反抗也恰恰在這裡,他們要守護住最後一點自由,也許這是他們的最後一點自由。

對於林鄭當局之所以這樣做,許多觀察者指出,是北京要求這樣做,是習近平不準備向港人作出任何讓步,中聯辦時時向特首辦公室傳達北京的旨意,中南海監視着林鄭當局的一舉一動。

但是,在不少中國問題觀察人士看來,中國的六四殷鑒不遠,“有組織動亂”的思維邏輯非常危險。林鄭當局並不全然如同中國的一個地方當局,不需要百分之百看北京的顏色行事。藉著一國兩制的理由,藉著新聞媒體的透明,藉著國際輿論及西方政府對港人的支持,及時剎車為時不晚。

 


同一主題

  • 中美貿易戰

    官媒搜查投降派 習近平要清洗黨內高層?

    想了解更多

  • 香港反送中風暴

    林鄭指示威者動亂 歐美籲香港當局中止引渡法案

    想了解更多

  • 香港/台灣/政治

    蔡英文:“全世界信仰民主自由的人都和香港人在一起”

    想了解更多

  • 香港/中國/政治

    香港民陣稱今天繼續呼籲市民罷工罷市

    想了解更多

  • 張倫:“髒話豪車愛國黨”只給中國人蒙羞

    張倫:“髒話豪車愛國黨”只給中國人蒙羞

    香港反送中運動在8.18前後經歷激烈危險的對抗,中共嚴控的媒體和網軍努力在中國大陸牆內外講述“香港故事”,紐約時報評論說:親北京的活動人士近幾天在澳洲、加拿大和歐洲表現不算特別健康。周日,在多倫多,親大陸的抗議者向一群香港支持者大喊“賣國賊”、“失敗者”之類的詞語和髒話。一段廣為流傳的視頻顯示4輛華麗跑車發動引擎,車窗掛出了中國國旗。在今天的要聞分析節目中,我們邀請旅法華裔學者張倫教授談談他的看法。

  • 香港民權周日晚近9時宣布集會結束 港府重申全力支持警方

    香港民權周日晚近9時宣布集會結束 港府重申全力支持警方

    香港民間人權陣線星期天晚間近9時宣布集會結束。晚間10時過後,大多數示威者已經離開,但仍有人聚集在金鐘的港府總部一帶並未散去。香港民陣召集人岑子傑表示,今天的集會非常和平理性,但香港特首林鄭月娥仍須回應民間5大訴求。

  • 香港民主派與香港政府支持者星期六分別集會表達不同立場

    香港民主派與香港政府支持者星期六分別集會表達不同立場

    香港民主派人士星期六再度舉行集會。 與此同時,香港政府支持者聚集一座公園支持香港警察,其中許多人揮舞中國國旗, 譴責與他們立場不同的人。

  • 習近平欣賞的胡錫進文風成中國官媒標配

    習近平欣賞的胡錫進文風成中國官媒標配

    中國文革時期,當時一言九鼎的江青扶植出八個革命樣板戲。半個世紀後時光倒轉,大陸官媒最近紛紛模仿《環球時報》總編胡錫進的文風語言,只因中國一號強人習大大看上了胡總編。

  • 法國黃背心和香港反送中有無可比性?

    法國黃背心和香港反送中有無可比性?

    2019年夏季全球多地氣溫高企,而在烈日炎炎的香港,從6月到8月,“反送中”運動的熱度更高。兩個月來,這一運動會讓人想起法國的黃背心運動。誠然,中法兩國國情無法相比,香港和港人也具獨特性,法國黃背心和香港反送中有無可比性?確是仁者見仁,智者見智的問題。

  • 香港困局滑向危局:林鄭寸步不讓逼港人上樑山?

    香港困局滑向危局:林鄭寸步不讓逼港人上樑山?

    北京方面和香港特區行政長官林鄭月娥的最新表態已明白無誤傳遞出以下明確信息:第一是對兩個月來香港反送中運動的5個訴求,他們毫不讓步沒有任何餘地。第二:如果抗議港人被逼上樑山,香港走上所謂“不歸路”,責任將全在香港示威者一方,北京和林鄭自己卻毫無責任。第三,北京對香港示威的定性升級至“顏色革命”和“恐怖主義苗頭”的高度,為下一步鎮壓行動埋下伏筆。

  • 北京把“恐怖主義苗頭”威脅大帽扣向香港示威者

    北京把“恐怖主義苗頭”威脅大帽扣向香港示威者

    近來,香港反修例示威行動再升級,在持續幾天的“萬人機場接機”行動後,香港多區再有示威行動,警民衝突級別升高。港府仍然迴避港人的5項訴求,而北京則拋出“恐怖主義苗頭”的威脅大帽。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過