全球影響最大的網絡搜索引擎谷歌正式宣布退出中國市場的舉動，被中國當局指責，違背當初進入中國市場時所做的書面承諾。而在中國民間，則受到眾多網民的致意。那谷歌為何最終做出了這一引發世人注目的決定呢？旅美中國學者何清漣女士指出，谷歌的宗旨與中國官方的核心利益之間存在着不可調和的矛盾。
記者：谷歌與中國官方達成不了一項折衷協議的原因何在？
何清漣：我覺得這個原因有兩方面。第一方面就是大家都看到的，就是谷歌宣布退出中國的理由，即無法按照中國政府的要求過濾信息，確實觸及到了中國的核心利益，也就是共產黨在中國的統治地位。因為，這幾年來，維持一黨專制的兩大手段，除了槍桿子以外，就是用筆桿子和宣傳機器。而互聯網從在中國誕生之日開始，中國政府就投入了數百億美元巨資。開發了監控、過濾等限制互聯網信息傳播的功能。除了技術上的金盾工程之外，還為控制輿論設置了一整套法律、法規以及政府條例，成立了數量龐大的網警隊伍。從縣公安局開始，一直到國家公安部都有網絡警察，或者說是網絡管理員，還啟用了俗稱“五毛黨”的網評員。所以，谷歌的要求無易於挑戰中國的政治底線。那麼中國政府對金盾工程的巨額投資也就打了水瓢。這就是中國政府說的，一個不可商量的條件。另外，還有一個外界談的比較少的問題，但是谷歌一直以此為第一理由，就是在聲明中也還是這樣談的。它談到受到駭客的攻擊。它說，有證據表明數十位與中國有關的人權活動人士的Gmai賬戶經常被第三方侵入。這種網絡攻擊的目的就是竊取信息。所以，保護知識產權，防止技術泄密也是谷歌退出中國的一個原因。這一點是外資公司從2006年以來，一直存在的一個很大的恐懼。”
記者：除了退出中國市場以外，難道就沒有別的緩和的辦法了嗎？
何清漣：我覺得在宣布退出的這兩個月間，美國政府和中國政府在談，谷歌也在與中國交流。因為有一條底線，就是放棄自我審查，這是中國不可以接受的一條。除了這條以外，其他方面可能都是可以談判的。我剛才也已經強調過，這是中國投入了幾百億美元、精心守護的一道政治底線。它怎麼可能為了一家谷歌而放棄呢？如果谷歌不談這個問題，中國可能會更願意它留下…
記者：您如何分析中國官方在針對谷歌退出聲明的反應中說，谷歌不肯履行承諾，這是否暗指谷歌與中方過去曾經有過某種協議？
何清漣：這點是講明的。進入中國市場就要簽一條協議，遵守中國的法律、法規，自我審查。這是所有網絡公司都必須簽的一項協議。
記者：中方現在指責谷歌不遵守中國法規，請問具體是指哪一條法規呢？
何清漣：就是放棄自我審查，放棄過濾信息。中國有互聯網管理法規。這一法規就有自我審查的要求，涉及國家安全、宗教、民族分裂還有邪教等等的信息，得如何如何自覺評定都包含在內。
記者：那谷歌是否還有為重返中國市場留下了餘地呢？
何清漣：應該說有這個可能。因為這裡有兩點，谷歌現在撤銷了google.cn，但是借道香港，這就是把球踢到了中國那邊。香港方面現已表明不審查…。谷歌這一招做的比較高明，這是第一個原因。第二個原因，谷歌話題是中美關係大話題下面的一個分支。現在中美關係從氣候峰會後，就出了很多狀況，不斷地有氣泡冒出，中國政府的態度也慢慢軟化。中國商務部副部長曾說，什麼都是可以商量的…。