7月7號，原重慶市司法局局長文強被執行死刑的消息傳出之後，重慶市民歡天喜地，拉橫幅、放鞭炮以示慶祝。我們今天的話題就從這裡說起。
有評論寫道，這種慶祝方式，乍一看，好象挺令人振奮，但仔細一想，又不免有幾分尷尬。究其原因，文強與黑惡勢力勾結，大肆貪污受賄，最終被執行死刑，老百姓自然會歡呼雀躍一番，與其說這是對政府司法機關的一種感謝，倒不如說這是民眾壓抑已久心情的一次釋放而已。
7月10號的新浪博客上，這篇署名“網友”的文章接著說，一般來說，老百姓要想抒發對政府的感激之情，大多都會採用送錦旗之類的傳統形式，像這種打出橫幅的並不多見。一旦有了，那肯定不是請願，就是上訪，政府一般都會動用警察來干預製止。再說了，平日里有誰膽敢在司法機關的大門口放鞭炮呢？那可是公然違反有關燃放條例的。那麼，為何如此典型的違法行為，不僅沒有被及時發現、制止和懲罰，反而還要在媒體上公開宣揚呢？由此可見，上述這些打橫幅、放鞭炮之類的行為，實在難逃相關部門在背後組織的嫌疑，至少也是默許的吧。
文章分析認為，事實上，在現代法治社會，王子犯法與庶民同罪，只要是違法犯罪了，就連總統都難逃法律的制裁，都要蹲監獄，民眾對此早已經習以為常，根本就不會去搞什麼拉橫幅放鞭炮之類的來慶祝。我們只不過是打掉了一個文強，老百姓就要採取這種非常規的慶祝方式，這反而暴露出了我們與法治社會的巨大差距。與此同時，文強被處死，或許是司法上的一個勝利，但絕對不是制度上的勝利。面對老百姓的鞭炮橫幅，我們的各級官員可千萬別昏了頭，如果自我陶醉其中的話，那麼，很有可能就是一個文強倒下了，千萬個文強站起來。什麼時候老百姓對整治高官犯罪見怪不怪了，不再拉橫幅放鞭炮，真正意義上的中國法治社會也就形成了，這才是我們需要為之努力的目標。
我們知道，文強此前也曾經是一位棟樑之材和響噹噹的人物，還是紅極一時的打黑英雄，除了2000年那起聞名全國的“張君案”之外，他所經辦的其它幾起要案也都曾被公安部榮記過一等功。回顧文強成長和發跡的歷史，基本上可以用一帆風順來評價：當年以知青身份下鄉，卻有幸考入警校；28歲便成為縣委政法口的常委；30歲又當上了分管政法的縣委副書記；到37歲時，已經升任當時的四川省重慶市公安局副局長。此後，掌控警界十幾年，在重慶呼風喚雨，幾乎無人敢於挑戰其說一不二的權威地位，只是除了一名曾作為其手下敗將的黑道人物之外。
那還是在10年前，當全國通緝的“殺人魔王”張君被捕的消息轟動全國，負責偵破此案的重慶市公安局副局長文強當年真可謂紅極一時。有報道說，當時，他曾經一邊把張君踩在腳下，一邊給上級主管領導打電話報告喜訊說：“張君巳經抓到了，他現在就在我的腳下”！一種勝利者的自豪之情溢於言表。不過，他在隨後接受一家電視台的採訪時卻透露，在審案過程中，那位黑老大張君竟然對他說：“總有一天你也會和我一樣，只要你抵擋不住誘惑，遲早也會走上我這條路”。想不到，此話竟不幸被言中，10年之後的今天，文強果然步其後塵，也走上了斷頭台。
中選網上專欄作者田奇莊的文章接著說，遙想當時，張君身處囚室，隨時有可能被押赴刑場處死; 而文強則是頤指氣使，眾星捧月，兩者處境有如天壤之別。想不到，張君居然從中找到了自己與文強的共同之處，並準確預言了文強的未來命運，這足以表明，張君是一名非常冷靜的人生哲理的思考者。有人因此覺得這位黑道人物“料事如神”，其實未必，他所說的不過是些人生常識而已。相比文強，張君更加明白的是，現行體制對於高官缺乏有效的監督約束，權力在種種誘惑面前只能加速這些高官走向不歸之路。可惜，張君能夠看明白的問題，文強自己卻並不明白，以至於事後，他竟在媒體面前毫無保留地把張君的這段話公開抖摟了出來，於是，才有了我們今天這段有關黑老大給高級警官準確算命的傳奇故事。
文章進一步分析認為，文強作為當事人不明白還情有可原，可怕的是，文強的上司、組織，以及那些負有監管職責的機構統統都不明白，或者是揣着明白裝糊塗，眼睜睜地看着一個個多年培養的優秀幹部違規、違紀、違法、犯法、乃至犯下不可饒恕的重罪。所以，並不是一個張君就算定了文強的敗局，而是文強的同事、上級、乃至制度、體制一起把文強推向了不歸路。10年前那個預言的應驗，固然是文強個人的悲劇，更是國家的悲劇; 也是執政黨的醜聞。
田奇莊的文章最後強調說，我們在為重慶打黑歡呼的同時，還需要更多反思：為什麼黑惡勢力能夠發展壯大到如此地步? 為什麼他們的保護傘又是如此強大? 我們究竟是需要養癰成患再集中嚴打? 還是需要防微杜漸強化民主監督? 我們是要努力實現權力在法律之下運行，還是聽任法律在權力之下呻吟?一句話，我們是積極推進政治體制改革，還是指望某位青天大老爺顯靈? 如果不能認真回答並解決這些問題，中國的政治就只能在矯枉過正的輪迴中打轉，不可能有任何實質意義的進步。而張君的所謂預言，還會繼續在無數前赴後繼的貪官污吏身上不斷應驗。