司法公正
中國律師與學者聯署，要求調查打黑案中的刑訊迫供問題
重慶打黑中案中以涉嫌偽造證據被判一年刑期的律師李莊案曾經在中國司法界引發爭議，一些司法界人士質疑重慶警方在辦理李莊案時缺乏中立性。近期針對兩起被懷疑存在行刑逼供的案件，五十名中國律師與學者發起聯署，要求最高檢察院進行調查。
發表時間：
廣告
兩份公開信所針對的案件是今年2月宣判的龔剛模與樊奇杭案。龔剛模被判處無期徒刑，樊奇杭則被判處死刑。目前，樊奇杭案已經進入由最高法院負責的死刑複核階段。
參與了聯署的律師之一李方平星期一對媒體表示，根據樊奇杭的辯護律師朱明勇公開的視頻證據，樊奇杭在偵查階段“受到了極為嚴重的刑訊逼供”。聯署信還指出，據朱明勇公開的資料，同案還有其他被告人同樣遭到了刑訊迫供。
聯署人呼籲最高檢察院立即對包括樊奇杭案在內的重慶“打黑”系列案件是否存在刑訊逼供立案調查，避免造成冤案。
由龔剛模與樊奇杭案衍生出的辯護律師李莊涉嫌偽造證據一案。此前就有李方平等律師等質疑重慶警案缺乏中立性。李莊最初被判有期徒刑2年6個月，到終審時獲減刑一年。法院駁回了李莊辯護律師異地審理的申請。