在台灣的中華民國政府為了慶祝建國一百年，舉辦了一項「民國百人志」的票選活動，但前幾天，主辦這項活動的國史館館長林滿紅卻因此被迫下台，主要的原因是什麽？
國史館館長林滿紅這次被迫下台，主要原因有兩個，第一，國史館當初在網路上舉辦「民國百人志」票選，要選出建國一百年來的重要人物，把毛澤東、鄧小平也列入名單，網友紛紛投票，結果鄧小平是軍事類第一名，毛澤東是政治類第三名，名次還超越蔣中正、蔣經國，引起輿論批評，後來國史館內部負責提供名單的一位處長被免除主管職務。第二個原因是，林滿紅館長雖然是著名的歷史學家，但顯然不熟悉政治運作，前幾天民進黨立委有備而來地質詢她，如果她事先就知道這份票選名單，要不要負責？林滿紅回答說，她事前不知道，立委又問，「史學家絕對不能說謊？」、「國史館長能不能說謊？」林滿紅不斷回答說「是」。結果立委當場拿出一份公文影本，上面的確有館長的簽名，證實她說了謊，於是立法院把她移送監察院彈核。林滿紅向馬英九總統請辭，當天就獲淮了。
台灣的國史館舉辦的「民國百人志」網路票選活動是一個什麽性質的活動？還有哪些知名人物被列入票選名單呢？
「民國百人志」的票選名單，是由國史館內部的專家決定的，把2010年以前過世及當時具有中華民國國籍的，選出大陸時期四十位、台灣時期六十位，讓網民投票，這一百個名單裡面又分為政治、軍事、財經、外交、社會、宗教、學術、藝文等八類。其中軍事類的候選人有五位，包括李宗仁、張學良、鄧小平、閻錫山、和陳誠，結果以鄧小平名列第一；政治類除毛澤東外，還有孫中山、蔣中正和蔣經國，第一高票是孫中山。其他比較爭議的名單還有袁世凱、汪精衛等等。台灣內部對這件事大概有兩種看法，一種純粹從歷史的角度來看，認為鄧小平、毛澤東的確都曾經具有中華民國國籍，應該納入才符合史實；另一種認為，這是中華民國建國一百年的慶祝活動，如果選出毛澤東、鄧小平，把當年浴血奮戰捍衛中華民國的建國人物置於何地？最後顯然後者佔了上風，輿論不斷批評，馬總統要求國史館「嚴肅處理」，國史館先把整個票選的活動網站給移除了，只是沒想到，過了一個禮拜，連國史館長的位置都不保。
據說這位國史館長是馬英九總統上任後親自任命，是馬英九很欣賞的一位學者？
對，國史館館長林滿紅原來是中央研究院的研究員，是一位對「中日和約」有長達二十年深入研究的學者，前副總統呂秀蓮曾經提出「台灣地位未定論」，認為二次大戰結束後，沒有任何歷史文件顯示聯軍把台灣歸還中國，藉以強調台灣不屬於中國，當時林滿紅就寫了一封信給馬英九，強調「中日和約」就是台灣地位確定的依據，馬英九很欣賞，就任總統之後就聘請林滿紅擔任國史館長。所以，當馬總統在立法院質詢當天晚上就同意這位館長請辭後，台灣的媒體都想知道，她是主動請辭，還是被撤換，對於這一點，總統府說，林滿紅是為了「民國百人志」票選風波負起政治責任，其他部分無法評論。但馬英九總統是在接到辭呈後立刻批淮，並指派總統府副秘書長劉寶貴暫代國史館長職務。顯示先前名單的失誤，加上在立法院接受質詢應對不當，讓馬英九也不得不決定換人。
馬英九同意讓國史館館長下台之後，台灣各界對這項決定有什麽反應？
在質詢時故意「挖個洞」，讓國史館館長跳進去的民進黨立委管碧玲認為，這位館長的性格確實不適合從政，但知恥近乎勇，她認為林滿紅回到學界後一定能適才適所，這才是社會之福。不過另一位女立委還是不放過，她就是當林滿紅說謊被拆穿後，提案把她移送監察院彈核的國民黨籍立委羅淑蕾，她認為，林滿紅面對質疑，卻把所有過錯推給下屬，顯得沒有肩膀，辭職了對整個國家和行政團隊都好。另外台灣聯合報也在立法院事件之後，批判國民黨政府對名單風波的處理，反應太慢。這顯示，目前可能是中華民國百年來，當官最不容易的時刻，也反映出目前台灣社會的情況是民意和輿論在引領政府，更加彰顯了民主政治的可貴。