“常回家看看”被寫入新修訂的《老年法》法案，引起的反響之大，似乎是不用多說的，在法律應不應該規範這一本屬於道德範疇的行為之外，人們也在反思，“常回家看看”入法，這背後倒地折射出了中國養老制度.養老模式上的什麼問題？
在新修訂的《老年法》法案披露之後，不少中國媒體都強調，中國的養老模式今後將從家庭養老向社會養老過渡，因為，中國媒體指出，新修訂的老年法就“社會照料”的相關內容單獨有一章。主要針對高齡老人、生活不能自理的老人，以及不能和子女居住在一起的老人。這一章總體上看就是三個層面：一個就是居家養老為基礎的層面，強調社會照料要進家門，養老機構、志願者、社區工作者上門為老年人服務；第二個層面是以社區養老為依託，自治組織、養老機構要在社區里搞一些社區醫療服務、社區護理、文化活動設施，短期托養、日間照料等要在社區里開展起來；第三個層面是以機構養老為補充。另外，中國一些媒體還強調，在社會保障方面，新修訂的《老年法》也強調了社會保險、社會救助、社會福利、慈善公益這些內容。
但是，新修訂的《老年法》又把“常回家看看”寫入法律，這又說明，在養老問題上，中國政府部門依然將希望寄託在“養兒防老”的傳統模式上。
根據中國官方的說法，目前中國60歲以上的人口已達1.67億。按國際上老年人占人口比例10%的通行標準，事實上中國已經進入老齡社會。東北新聞網上的一篇應該來自中國青年報的文章指出，與中國老齡化趨勢幾乎同時推進的，是市場經濟體制改革的縱深推進。在此背景下，一方面社會成員的流動性增大，異地就業的青年人增多；另一方面，年青一代的生活壓力和工作壓力增大，購房置業、子女教育和人際應酬令人疲憊不堪。傳統意義上三世同堂甚至四世同堂的家庭逐漸瓦解，子女與父母分居甚至相隔甚遠的分居情況十分普遍。
目前中國的現實是，社會成員流動頻繁、父母與子女分居成為常態、人口老齡化高峰日益臨近，政府部門卻依然將希望寄託在“養兒防老”的傳統模式上。
文章指出，在傳統中國，老人贍養在很大程度上屬於子女義務，而不是政府責任。這種觀念不僅會增加年青一代的負擔，也會影響人力資源的最佳配置，同時有悖於以人為本的價值取向。將養老問題納入社會統籌和政府責任範圍，不僅會使老齡人口受益，也會減輕年青一代的負擔。
面對日益嚴峻的人口老齡化問題，我國關於老年人權益保護的立法和相關配套規定還相當粗疏，針對老年人的優惠和優待政策亟須充實完善。如果每一位老人都能過上體面而有尊嚴的生活，老人和子女就無須因“常回家看看”難以如願而焦灼。政府增加對養老問題的投入，不僅是一種社會福利，也是一種社會投資。比規定“常回家看看”成為法律義務更重要的，是加快以增加政府投入為核心的中國養老模式的社會化轉型。