縱觀近年來朝鮮領導人金正日頻繁不斷的訪華行程，幾乎每次都會受到中國方面超髙規格的禮遇，這樣的接待標準，就連美國總統也是望塵莫及的。我們今天的話題就從這裡說起。比如這一次，據消息人士披露，他在中朝邊境，就曾受到中共中央政治局常委李長春，和國務院副總理張德江的親自迎接，想必接下來每到一處，也都會有常委和副總理級別的官員在恭候和接待金正日。
中選網上專欄作者丁咚的文章回顧說，根據以往的新聞報道，每當金正日到訪北京，全體在京的政治局常委都會分別會見和宴請他。對金正日的這種超高接待規格，在中國的對外交往歷史中也是十分罕見的，完全突破了外交慣例。究其原因，首先就是，每當中國領導人到訪朝鮮，都會受到平壤官方“隆重而熱烈的歡迎”，在中國主要領導人到訪時，更是會受到朝鮮民眾大規模的夾道歡迎。所以，中方對金正日的這種禮遇，也是出於某種“禮尚往來”和投桃報李的需要。
其次，朝鮮是當今世界上唯一的所謂正牌“社會主義”國家，因此，從傳統意識形態的需要出發，維護與朝鮮的“傳統友誼”，從政治上、外交上支持朝鮮，對中國來說無疑具有“特殊重要的意義”。朝鮮體制一旦崩盤，與其在本質上具有相同體制特徵的中國必將受到嚴重影響。正因為如此，中國對朝鮮種種不計成本的維護和支持，乃至於破格禮遇金正日，都是出於這樣一種戰略考量。希望朝鮮能夠保持穩定，以便對中國維持現行政治體制起到某種戰略屏障的作用。
丁咚的文章又說，但凡事有利皆有弊，中國在外交上堅持所謂“不幹涉內政”的原則，奉行“利益至上”的外交路線，從短期來看，當然有利於改善中國的外部環境。但從長遠來看，在對外交往中一味地搞現實主義，罔顧人類關懷，不僅無益於中國國家形象的塑造，也不利於中國的外交核心利益和國家的可持續發展。
與此同時，朝鮮領導人金正日剛剛結束的7天訪華行程，引發國內外輿論的廣泛關注，有媒體評論認為，金正日此次訪問主要集中在中國經濟的“心臟地帶”，並就此可能給朝鮮帶來的變化，將其稱之為金正日版的“南巡講話”。不過，如果由此認為，金正日真的要向中國的改革開放學習取經，恐怕就是一廂情願了，事實上，北京要向平壤學習的東西反而還要多些。
據香港媒體的報道，考慮到中朝兩國的政治、經濟實力相差懸殊，朝鮮領導人訪華，每每都是有求於北京。自金正日主政後，於2000年首次訪華開始，幾乎每一次都會透過中國官方傳媒，表達自己對中國改革開放的興趣和讚賞，外界也因此對北韓的改革開放寄予了期望。但11年過去了，北韓的經濟改革進程，卻堪比中國的政治體制改革，幾乎就是原地踏步。對此，韓國《朝鮮日報》近日也引述專家指出，金正日每每表現出對中國改革開放的興趣，無非就是為了爭取北京的經濟合作與援助。知道中國人愛面子，說點兒好聽話，滿足一下主人的虛榮心而已。
與此相反的倒是，自胡錦濤主政之後，中國在意識形態管制方面大有向北韓學習取經之意。早在2002年，胡錦濤就曾在中宣部的一份報告上作出批示說，“管理意識形態，我們要學習古巴和朝鮮，朝鮮經濟雖然遇到暫時困難，但在政治上卻是一貫正確的”。另據新華社的報道，去年5月，金正日訪華時，胡錦濤也曾高度評價朝鮮“為維護穩定、發展經濟和改善民生所採取的積極舉措”。由此可見，政治上一貫正確，輿論上也沒有不和諧聲音的北朝鮮，或許真的就成了胡錦濤眼中的一個模範生，也成了將“穩定”作為壓倒一切任務的北京當局學習的榜樣。
綜上所述，有網友點評說，高層內部指示，我們在政治上一定要學習北朝鮮，事實也確實如此。比如，朝鮮實行家族世襲制，我們就實行集體世襲制；朝鮮封鎖一切信息，我們也在不斷加強對新聞媒體和互聯網的嚴密控制等等；至於重慶唱紅，就更是與朝鮮在意識形態上彼此遙相呼應了 (網友cctvcctv)。也有網友指出，國際國內都是利益至上，國內是經濟建設為中心，國際上則是只講利益、不講正義，沒有一套令人信服的價值觀，唯利是圖。這樣下去，最後只能是輸個精光，在這方面，利比亞的卡紮菲就是一個現成的榜樣。(網友pzm棉花)
作為國家元首的金正日，從來到中國都是偷偷摸摸的來，都是所謂的“非正式訪問”，中朝兩國就是這樣羞羞答答地，維持着這種暗娼式的牢不可破的偉大友誼，真是搞笑 (網友hc)。物以類聚，人以群分。此話真是至理名言哦 (網友夏爾巴)。沒辦法，惺惺相惜，都是稀有動物，死一個就少一個。(網友十四星)