王荔蕻辯護律師稱王荔蕻“尋釁滋事”案是“政治迫害”
2011年8月12日上午，王荔蕻 “尋釁滋事”案在北京市朝陽區溫榆河法庭一審，王荔蕻的律師劉曉原庭審後透露，庭審安排在一間僅有五個旁聽席的小法庭內進行, 除王的兒子外，剩下四個位置被警方便衣佔據。辯護人稱，此案是“一場政治迫害，而非法律審判”，並呼籲法院秉持司法獨立理念，“獨立審判，公正裁決”。
發表時間：
庭審中，王荔蕻的兩名律師韓一村、劉曉原以中國憲法規定的公民批評、建議權為王荔蕻去年4月16日在福建馬尾法院為“福建三網友誹謗案”的聲援行動辯護。辯護人稱，此案是“一場政治迫害，而非法律審判”，並呼籲法院秉持司法獨立理念，“獨立審判，公正裁決”。
公訴人指，2010年4月16日，王荔蕻等人在福建省福州市馬尾區人民法院門前，喊口號、唱國歌、打條幅。王荔蕻辯護人稱，這一行為並非“尋釁滋事”，而是對馬尾區人民法院的違法行徑進行“批評和抗議”。
辯護人稱，當時，福州馬尾法院不公開審理“福建三網民誣告陷害案”，拒絕公民旁聽，違反了《刑事訴訟法》的規定，侵害了王荔蕻等人的合法權益，依據中國憲法，公民“對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利”，因此，辯護人認為，被告人王荔蕻的行為，符合憲法規定，屬維權活動。批評合法，抗議有理。況且，王荔蕻等人的活動是在福州警方指定的範圍內進行，根本影響不了法院的庭審，更沒有妨害交通秩序，不具有社會危害性，辯護人抗議說，“何來尋釁滋事？”
王荔蕻的兩名律師還列舉了王荔蕻近年來的維權公民行動，質疑此次對王荔蕻的審判是“政治迫害”。
辯護人說，被告人王荔蕻自2008年開始，參與了許多重大維權活動。她幫助過上海襲警案楊佳的母親、聲援過湖北省巴東縣鄧玉嬌案、關注流離失所的女律師倪玉蘭、山東盲人陳光誠，還有河南省艾滋病人田喜、北京趙連海的家人等等。
辯護人認為，王荔蕻的維權行動，喚醒了許多人的公民意識，產生積極影響，贏得廣泛認可與好評。然而，卻讓某些人、某些勢力“坐卧不安，視其為洪水猛獸，欲想除之而後快”，故“處心積慮”地構陷了這樁冤案。
王荔蕻的律師呼籲，法院遠離政治，獨立於政黨，獨立於黨。做到獨立審判，公正裁決。但律師也悲觀地承認，“不期望當下的法庭能恢復她自由，歷史將宣判她無罪。”