往年的中秋節之前，月餅銷售大戰是例行的新聞，但是今年卻多了個話題，那就是月餅稅，消息一出，引來網上一片討伐之聲。我們今天的話題就從這裡說起。先說說所謂的“月餅稅”是怎麼回事吧。有專家解釋說，單位中秋節發的月餅是個人收入的一部分，因此要依法繳納個人所得稅，準確地說，並非是專門針對月餅的。比如說，單位每月如果發雞蛋的話，雞蛋也要繳稅；如果發紙巾的話，紙巾也得交稅。不是針對某個品種，而是作為收入的一部分，只不過這個事情之所以成為話題，是剛好碰上月餅了。（南都報 作者陳揚專欄文章）
為此，有網友戲稱，要把單位發放的月餅切出一小塊，甩給稅務部門去納稅。有分析人士認為，“月餅稅”之類稅收的出現，其實反映出中國稅務部門見縫插針的趨勢，而且這種“雁過拔毛”式的徵稅對象，大都是普通民眾。與此同時，近日出現的所謂夫妻房產“加名稅”風波，其實質也同樣反映出稅務部門這種過度盯住普通老百姓腰包的傾向（京華時報文章）。《南方都市報》上經濟學博士馬光遠的文章說，儘管上半年全國財政收入出現了近30%的增長，遠遠超過ＧＤＰ和居民收入增長的幅度，但稅務部門的上述行為似乎告訴我們，政府並不滿足於目前這樣的增幅，仍然在想方設法挖掘潛力，甚至就連月餅和夫妻房產“加名”這樣的創收“細節”都不肯放過。
對此，有網友反問道，小小“兩稅”震撼中國，這說明了什麼問題呢？中國老百姓的賦稅之重，或許早已超過了世界上任何一個國家。中選網上作者許國申的文章說，這幾年，從中央到地方，每一年的賦稅收入總是兩位數增長，常常高達百分之三十多，但既便是這麼快的稅賦增長，再加上天文數字的賣地收入，卻總是填不滿政府這個大窟窿。中國的稅收增長這麼快，除了政府支出龐大這一實際需要的推動之外，靠的就是激勵政策。只要能夠完成稅收指標，不但稅務部門的人有高額獎金，而且是免稅的，各個地方和部門的官員們也都有免稅的高額獎金。至於增收的部分，獎金額則更高，或者乾脆就是分成。
所以，中國的稅收，無論是國稅還是地稅，永遠都不會完不成任務，永遠都是大大增收。對此，文章感慨道，工薪階層就連發點月餅都要交個稅，而官員們分得高額獎金卻可以免稅，怎樣才能使“一部分人先富起來”呢？這就是辦法之一。但與此同時，我們的行政成本卻居高不下，三公消費數額驚人，居民收入佔ＧＤＰ的比重持續下降，社會財富蛋糕的分配嚴重失衡，社會保障等福利與突飛猛進的財稅收入不成比例，甚至是成反比……。
綜上所述，有評論認為，根據現代憲政理論，國家與人民之間存在着一份契約，民眾需要對國家付出的，除了遵守國家法紀之類的，最實際的東西就是納稅了。資深傳媒人陳季冰的文章說，因此，按照現代契約的一般對等原則，如果國家要求人民不能遺漏一分錢的稅款，那麼，民眾也有權要求國家百分之百地兌現它對人民的承諾。比如說，必須做到政府部門對民眾每問必答，有求必應；公安部門也要公正守法、每案必破；老弱病殘幼人人都能得到妥善照顧等等。
但誰都知道，就目前中國政府的服務水平而言，上述這些恐怕都是遙不可及的夢幻而已，而眼下在這張根據契約設定的考卷上，政府自己只得了70分甚至是不及格，卻反過來要求民眾都得考100分，這公平嗎？陳季冰的文章又說，以此推論，政府有些部門如果總是這麼懷揣着想要與民爭利，甚至是“宰一刀是一刀”的奸商意圖的話，民眾又怎麼可能對這樣的政府產生信賴和敬重呢？這筆政治大賬，與區區一點“月餅稅”或夫妻房產“加名稅”的蠅頭小利相比，孰輕孰重，不是一目瞭然了嗎？
對此，有網友點評說，徵稅究竟由誰說了算？如果是稅務局財政局說了就算的話，這無異於政府部門公然從老百姓的口袋裡搶錢。就說京滬等地房產稅的開徵吧，這個議題在任何憲政民主國家，都肯定是一個在議會裡爭得不可開交的話題，但在我們這裡，其過程卻是鬼鬼祟祟、秘而不宣，如同偷雞摸狗一般。因此，如果不從根本上改變體制，類似的徵稅鬧劇肯定還會層出不窮，因為政府總是差錢，而老百姓的口袋正是他們沒有成本的提款機。（網友葉芝）
有報道說了，我們的商品價格都是含稅價格，一盒價格為300元的月餅至少應當包括17%的增值稅，和銷售單位能夠轉嫁到商品價格中的營業稅。也就是說，對於那些需要將月餅折算為收入的員工來說，他們在獲取這項實物收入時，已經由於商家的“轉嫁”承擔了商品的稅款，而這部分稅款事實上應當從收入中扣除，剩下的才是員工的實際收入。否則，按照含稅價進行徵收，等於把員工已經負擔的稅款也作為其收入進行了重複徵稅。（網友陳揚）
北京周西 法國國際廣播電台中文部專稿