就在國際社會因歐元區債務危機而弄得焦頭爛額之際，有關人民幣在不久的將來就能實現自由兌換的說法也橫空出世。一些消息甚至還提到2015年對人民幣而言將可能會是一個畫時代的年份。與此同時，歐盟最新文件也在人民幣自由兌換問題上展現了前所未有的靈活性。布魯塞爾提到，為了把人民幣納入組成國際貨幣基金組織“特別提款權”的“一籃子”貨幣之一，中國貨幣可以無需完全自由兌換。哪歐盟的這一最新立立場對人民幣實現自由兌換的影響有多大呢？帶着這一問題，本台採訪了研究經濟學的英國布魯耐爾大學劉芍嘉教授。
RFI : 劉教授您好！
劉芍嘉：您好！
RFI : 請問人民幣實現自由兌換的過程就一定需要國際貨幣基金組織的介入嗎？
劉芍嘉：“這個完全不是。國際貨幣基金組織介入與否不成為人民幣自由兌換的必要條件。當然國際貨幣基金組織介入把它做為特別提款權裡邊的貨幣之一，來給這個特別提款權定價，那是承認人民幣重要性的一種安排，跟人民幣的自由兌換完全是兩回事。自由兌換應該最終取決於中國自己本國政府的決定，或者中央銀行的決定。跟這國際貨幣基金組織承不承認完全是不同概念。比如說，俄羅斯的盧布自由兌換。到俄羅斯去做生意的話，買石油的話，很多在結算中可能會使用盧布。盧布應該說是國際貨幣的一種，它也可以自由兌換，但它並不是‘特別提款權’里做為‘特別提款權’價值計算的一種貨幣單位。但並不是說由於它被做為這個計算單位之一，盧布就不是國際貨幣了，或者盧布就不能自由流通了。所以說，這是兩個不同的概念。而且，國際貨幣基金組織並不是決定人民幣自由流通的先決條件。”
RFI : 人民幣未來成為組成國際貨幣基金組織“特別提款權”“一籃子”貨幣之一，對中國貨幣國際化到底是有利還是不利呢？
劉芍嘉：“這個沒有什麼有利和不利。就是說，大家現在承認人民幣的重要性。尤其是在貨物結算中的重要性。而且，承認中國經濟對全球的影響。所以，由於承認這種影響，你的貨幣也就自然對國際有影響。那麼在計算這個‘特別提款權’價值的時候，比如有一億的‘特別提款權’，那麼這能取多少美元出來？取多少日元出來？還有取多少英鎊出來？這就有個價值換算。”
RFI : 布魯塞爾展示的靈活性，對人民幣國際化是否有實際意義？
劉芍嘉：“布魯塞爾提出的這一東西，其實就是為了讓人民幣、讓中國政府不要控制彙率。因為，人民幣一旦進入這個‘特別提款權’裡面計算價值的話，這個彙率就得鬆綁。換句話說，其實你要彙率鬆綁的話，一旦鬆綁，人民幣就會升值，就得讓市場來決定。這正是歐洲或美國政府所希望看到的。對這點來講，中國政府一直不願接受。就是說，政府始終要控制人民幣的彙率。但只要你控制，人民幣就不能進入這個‘特別提款權’。只要你控制，人民幣也就不能在市場上自由浮動。人民幣只要不能自由兌換，別人也就不能投資人民幣。那麼也就不能用人民幣做為交易結算的貨幣。這樣人民幣就不能成為國際認可的貨幣之一。但是，如果你要人民幣國際化，或者成為國際認可貨幣之一，首先要鬆綁的就是政府對彙率的控制。所以說，要中國政府把人民幣做為國際貨幣之一，加入‘特別提款權’實質上還是一個老問題，就是要中國政府不要干預彙率的制定。讓市場來決定。”
RFI : 如果人民幣未來成為組成國際貨幣基金組織“特別提款權”“一籃子”貨幣之一，對中國民眾日常生活會不會有影響？
劉芍嘉：“如果它可以成為‘特別提款權’之一，那中國政府就得放棄彙率管制，這也就意味着人民幣的這個彙率在市場上自由浮動；如果自由浮動的話，那人民幣就很可能會升值；如果升值的話，那當然會對工商、或者對老百姓平時具體的金融活動肯定會有影響。比如，對要出國留學的家庭，人民幣升值是好事，因為錢的價值更高了。相對來說，學費便宜了。對出國旅遊來說，成本低了。但對出口商而言，出口的價格上漲了。這樣出口的競爭力就下降了。所以，中國政府不會輕易放棄對彙率的控制。”
RFI : 好！感謝劉教授接受採訪。
劉芍嘉：謝謝！