中國權威調查顯示：絕大多數網民都在使用假寬帶
中國互聯網監測研究平台 ＤＣＣＩ互聯網數據中心22號發布的相關調查顯示，中國絕大多數網民都在使用假寬帶。所謂“假寬帶”，調查報告解釋為，在享受相關服務時，“網民使用的實際寬帶下載速率低於運營商提供的名義寬帶速率”。
發表時間： 更改時間：
22號，國內互聯網監測研究平台 ＤＣＣＩ互聯網數據中心發布的相關調查顯示，中國絕大部分互聯網用戶使用的寬帶，實際下載速率均低於運營商提供的名義速率，也就是“假寬帶”。調查還說，內地網民實際上每月為1M寬帶的費用支出是香港的400多倍，由此，“假寬帶”一詞迅速躥紅。不過，有北京郵電大學教授反駁稱，我國寬帶網速屬於中等偏快，價格屬於中等偏低，網速慢是網站的問題。
據《南方都市報》今天（12月24號）的報道，截至2011年9月，中國固網寬帶用戶已累計達到12993.2萬，3G網絡用戶也達到了10245.7萬，“但中國絕大部分互聯網用戶都在使用假寬帶”。所謂“假寬帶”，這份報告的解釋為，在享受相關服務時，“網民使用的實際寬帶下載速率低於運營商提供的名義寬帶速率”。報告還稱，經過對不同帶寬的固網寬帶用戶平均上網速度進行調查，發現超半數用戶上網平均速度達不到標定速度，“使用4M寬帶的用戶中，平均速度在400KB/s以下的佔91.2%；使用2M寬帶平均速度在200KB/s以下的佔83.5%；使用1M寬帶在100KB/s以下的則佔67.6%”。
按照寬帶運營商的標準，4M寬帶用戶的下載速度為400KB/s，2M寬帶用戶的下載速度為200KB/s，以此類推。調查還顯示，對目前網絡速度感到滿意的用戶比例還不到50％。與此同時，ＤＣＣＩ的這個報告還對中國寬帶用戶的上網費用進行了調查，結果顯示，內地網民1M固網寬帶的每月費用，實際摺合達13.1美元，這筆支出“是越南的3倍，美國的4倍，韓國的29倍，以及香港的400多倍”。
報道又說，這份調查報告通過網絡傳播之後，“假寬帶”一詞很快就火了起來。對此，中國電信相關人士昨日對鳳凰科技稱，運營商提供的家庭寬帶多為共享寬帶，而非獨享寬帶，並且提供共享寬帶是各國運營商的普遍做法。北京郵電大學的闞凱力教授也在接受採訪時反駁稱，“假寬帶”一說“絕對不符合事實”，上網速度達不到要求並非是電信運營商的問題，而是網站的問題。他還說，我國寬帶網速屬中等偏快，價格屬中等偏低，內地上網費用是香港的400多倍，也完全不符合事實。
此外，《通信信息報》記者沈加軍昨日也撰文稱，無法保證帶寬百分之百實現，實際寬帶速度能達到標稱帶寬的70%至80%已屬不易，雖受制於電腦、網站、線路等各種因素，但我國網速“已達到標稱帶寬的77%，已相當難得。這完全不能證明我國寬帶是‘假寬帶’的觀點”。而對上網費用是香港400多倍的說法，沈加軍稱，寬帶資費下降水平已超房價下降水平，如果內地現在達到香港資費水平，按彙率折算後，1M寬帶每月價格只有不到兩毛，沒有哪個國家和運營商可以實現，“這份調查報告已喪失基本的學術操守”。
與此同時，電信公司客服昨天也向南都記者表示，網速能夠達到標稱的80％以上就算正常的了。