海內外輿論幾乎眾口一詞支持胡錦濤溫家寶聯手打倒薄熙來，資深民運人士王希哲卻發出不同的聲音。我與王希哲有過一次交談，下面，我來介紹王希哲對胡溫倒薄的看法。
評論胡溫倒薄的是非對錯，首先的問題是，薄熙來是怎樣的一個共產黨幹部？中共中央至今並沒有正式公布薄熙來的罪狀，但網上傳言已經把薄熙來描繪成五毒俱全、惡貫滿盈，那些兇殺和情色故事，更是聳人聽聞。王希哲表示：“我不相信這些東西。薄熙來的全部精力，在大連、在重慶，是花在民生建設上。想做一個好官的人，他沒有更多精力去搞女人，沒有更多精力去搞錢。何況我相信，作為薄熙來這麼一個幹部，他的老婆谷開來不會壞到那裡去。這些東西全部是謠言，是很下流的謠言。”
薄熙來在重慶“唱紅打黑”，過去受一個又一個中共領導人的讚揚，如今則遭到全盤否定，王希哲卻沒有變。他說：“唱紅歌並沒有什麼本質上的意義，他只是繼承共產黨傳統上的一種精神，來鼓舞重慶老百姓。實際上最根本的是他的經濟路線，薄熙來從來沒有說要回到毛澤東的經濟路線上去。薄熙來提出‘五個重慶’，什麼安居重慶、平安重慶、森林重慶，等等，全部都圍繞着民生來發展，而且讓國營企業、民營企業和外資齊頭並進。”
王希哲指出，薄熙來在重慶打黑，改善了重慶的治安，即使出現一些偏差，那也是全國性的法制不健全的問題，怎麼能說是黑打呢？胡溫倒薄，倒是真正的黑打：“就是撇開公檢法，我中央說要打倒誰就打倒誰，我中央說要中紀委調查誰就調查誰，說要誰消失誰馬上就消失，然後把全部反對意見封殺，然後就大肆造謠。”
王希哲是中國現代民主運動的先驅者之一。早在1974年，他便與李正天、陳一陽以“李一哲”的筆名在廣州市中心街頭貼出大字報，倡導社會主義的民主與法制。89“六四”後，王希哲流亡美國，現居住在舊金山灣區。王希哲一貫主張，中國實現民主，最現實的就是從中共黨內民主開始。
王希哲認為：中共的一元化是中國諸多災難的根源。薄熙來的出現，使得中共出現了黨內有派的好勢頭，胡溫倒薄，卻把中共黨內派別多元化的趨勢以及有可能帶來的黨內民主改革扼殺。他說：“現在有人說薄熙來代表了左派，把左派打到了就能夠改革了。民主是無論左翼還是右翼，都有說話的權力，怎麼能說把左派打到了就實現了民主了呢？這本身就是一種專制，是一種右派的專制。”
王希哲指出，中共沿襲至今的由上一代領導人指定下一代領導人的做法早應廢除，薄熙來博取上位無可指責。他說：“薄熙來特別像西方的政治家，他希望做出一番事業來博得民意，用民意來支持自己，博取上位。你叫他篡黨奪權也好，為什麼共產黨不能夠所謂篡黨奪權呢？為什麼就一定要由上面來指定、甚至隔代來指定呢？薄熙來的出現，標誌着開始打破這一套程序。”
王希哲認為，判定薄熙來的好壞，不是胡溫，而是重慶人民，最好的判定是重慶全民公投。他說：“如果薄熙來在重慶做得不好，一旦薄熙來被中央打倒，那重慶人民會放鞭炮、會遊行表示支持。但重慶人民在高壓之下，還是支持薄熙來。有人說不一定，那行，你就讓重慶人民公投，讓重慶人民自己判斷薄熙來是一個什麼樣的幹部。”
王希哲認為，倒薄事件尚未有最後結果，薄熙來的政治生命也未因胡溫倒薄而結束。他說：“今天中國，共產黨已經不可能輿論一律，一定有強大的支持薄熙來的勢力在。薄熙來是一面旗幟。所以最重要的，就是要發動民眾支持薄熙來，不是支持薄熙來個人而是支持中國的多元化，使中共中央不能撲滅中國多元化的局面。”
在海內外輿論幾乎眾口一詞支持胡錦濤溫家寶聯手打倒薄熙來之際，王希哲發出的不同的聲音顯得有些孤獨。但這孤獨的聲音是否道出了民主機制中的某些常識呢？