立法會主席曾鈺成自廢立法會武功

長達33個小時的香港立法會“拉布”辯論，在立法會主席曾鈺成的一聲令下，於17日清晨5時被突然終止。曾鈺成首次引用立法會《議事規則》賦予的權力，停止人民力量的黃毓民和陳偉業議員以冗長的“拉布”辯論策略，企圖阻止政府提出的選舉條例修訂案在立法會通過。人民力量和其他泛民主派政黨都反對政府的草案，認為草案禁止辭職議員在半年內重新參選，是扼殺選民的選擇權，有違民主精神。

曾鈺成決定終止立法會辯論，並限令在17日中午開始就人民力量對政府草案提出的1300項修訂進行逐項表決。不過屬於政黨社民連的議員梁國雄，已就曾鈺成的決定向高等法院尋求禁制令，凍結曾鈺成的決定。高等法院18日下午就梁國雄的司法申訴召開聆聽。而人民力量則準備在6月6日提出對曾鈺成不信任動議。

曾鈺成是建制派最大政黨民建聯的創黨成員，也曾是該黨主席，出任立法會主席的獨立性，一直備受外界懷疑。

由於泛民派議員只佔立法會23個議席，在全數60個議席中只屬少數，人民力量於是發動冗長的“拉布”辯論策略，對草案提出1300個修正，建制派人數雖然佔了多數，但他們當中有不少人平常懶於出席會議，加上泛民議員的集體杯葛，立法會已因出席人數不夠而出現兩次流會。

特首曾蔭權和候任特首梁振英已多次批評立法會的“拉布”妨礙其他法案通過，影響社會民生。為了履行替政府護航的天職，建制派議員於是吹響召集令，議員們做好長期抗戰的心理準備，出席16日開始的立法會辯論，會議一直進行到17日凌晨時分，建制派議員個個累至人仰馬翻，但為了湊夠人數，哪管有人熟睡如豬而鼾聲大作，到了清晨5時，平素幾乎從不發言的建制派議員黃宜弘這時站起來，要求曾鈺成終止辯論，因為他認為泛民派的“拉布”內容重覆，浪費時間。曾鈺成這時表示，他決定引用立法會《議事規則》第92條賦予主席的權力，終止辯論。該規條指，如出現規則之外的情況，主席可參考外國議會做法作出決定終止議員發言。

發動“拉布”戰的黃毓民和陳偉業猛烈批評曾鈺成的這項決定，陳偉業痛斥這是「香港民主最黑暗一日」，黃毓民則批評立法會內「有貞婦失節，沒老妓從良」，暗諷曾鈺成刻意營造中立、開明的形象是假象。

屬於泛民的公民黨議員吳靄儀對曾鈺成的裁決表示震驚，身兼立法會議事規則委員會副主席的吳靄儀說，曾鈺成錯誤理解92條，自行擴大主席的權力。她說，《議事規則》第38條列明在全體委員會審議階段，沒有限制議員發言次數，「為何主席覺得92條可以凌駕38條？」