訪問主要內容
法國輿論看中國

法國漢學家高德盟評十八大與習近平

發表時間:

中共十八大召開前夕,法國各大出版社都爭先向讀者介紹有關中國政治、經濟、社會的大小專著,其中最引人關注的應該首推由法國著名中國問題研究專家弗朗索瓦•高德盟François Godement撰寫的書作,標題為:從毛澤東主義到資本主義,中國想要什麼?Que veut la Chine ? De Mao au capitalisme.

廣告

高德盟是研究中國的歷史學家,曾經任教於法國著名的東方語言學院,後任教於巴黎政治學院,並於2005年創建獨立的社會學研究中心,亞洲研究中心,他主導歐洲對外關係委員會中的中國項目,該委員會對歐盟的決策階層影響重大,他同時也是卡內基國際和平基金會的會員。

高得盟教授在新書出版會上就中共即將召開的十八大、中國未來領導人習近平、薄熙來案件等議題接受了本台的專訪。

高德盟在他的書中對北京政權這麼一個難於命名的政治體制模式能夠延續這麼多年感嘆不已,他說,中共目前的政治體制實在是世界上絕無僅有,只有古代的威尼斯共和國和今天的梵蒂岡可以與之相比較。

中共多次政權交接都一帆風順為何到習近平這兒出現枝節?

高德盟:這應該是中共政權的第三次和平交接,從鄧小平到江澤民,從江澤民到胡錦濤,再從胡錦濤到習近平,這一體制確實變得越來越脆弱,因為這個制度本身變得越來越複雜,因為前幾代領導人都與革命與武力相關,因此享有權威和威信,中國權力交接制度的弔詭之處就在於他越是和平化,中國領導人就越是缺乏個人威信。不過,我們也可以因此認為或許中共內部可以開啟真正的討論。我認為其實真正的討論已經開始。我覺得中國的政治體制改革不一定要採取徹底改變的方式,而可以通過循序漸進的實踐方式。這些是下個月將召開的十八大討論將作出的關鍵性的決定。中共高層內部有一些人希望維持現狀不變,認為一旦改變即將一發不可收拾,而另一些人則認為必須繼續上個世紀八十年代已經開啟的改革路線。

中共十八大的主要看點

高德盟:關鍵要看是否有繼承溫家寶、李克強路線的改革派入常,比如說,目前被看作是改革派的汪洋,不管汪洋是否正的是一個名副其實的改革派,總之他已被確認為是改革派。不過,今天中共內部的政治派系已經不能地簡單地用改革派和保守派來畫分了。因為中共高層改革派中有不少人主張自由經濟的人同時又堅決反對政治改革,而保守派中也有不少人提出社會改革的提議。

如何看待中央軍委的人士變動?

高德盟:認為胡錦濤是否繼續連任中央軍委主席更多涉及的是中共領導人個人的仕途而對國家政治大局的影響有限。另外,高德盟特彆強調外界應該特別關注十八大有關法制社會方面的討論。
習近平究竟是怎樣一個人?

高德盟:我所認識的人當中沒有一個人可以說得清楚習近平的政治主張,也沒有人知道他有什麼樣的從政計畫。不過,外界傳出許多有關習近平的正面的信息,說他很開放,很善於與人交往,但是這些都是對習近平其人的評論,而不涉及他的政治理念。我對習近平印象最深的是兩點:首先是他與軍隊之間的密切關係,她的夫人是軍隊的,他的許多朋友據說都來自軍隊。這一點上他與胡錦濤絕然不同。其次,是他帶有民族主義色彩的講話,尤其是他在墨西哥所作出的西方國家吃飽了沒事,愛管閑事的言論,讓我感覺他也許會繼續進行改革,但也可能會是一個比胡錦濤的民族主義色彩更嚴重的領導人。當然,我們今天無法做出任何判斷,或許習近平本人都不知道如何選擇,也許他其實是一個十分務實的領導人,屆時會隨機應變。我也注意到媒體近期透露出習近平曾經會見改革派代表胡德平,但是,這些都是外界無從核實的傳言,他在十八大之前傳出顯然絕非偶然,這是一個值得關注的信號,但是,外界無從得知這些信號到底意味着什麼。胡錦濤執政期間,中國政府在黨代會召開前夕經常向外界傳出一些有意進一步開放的積極信號以贏得國際輿論的積極回應,但是,會議結束之後,往往見不到任何落實。

 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。