四學者聯名上書敦促全國人大調查遼寧盤錦拆遷血案
10月29日，經濟學者盛洪、法律學者江平、張千帆、許章潤四人聯名發表《關於遼寧省盤錦市征地命案特別調查申請書》，要求全國人大組織調查委員會，對發生於9月21日的遼寧省盤錦市拆遷血案進行調查。
發表時間：
今年9月21日，遼寧省盤錦市興隆台區村民王樹傑在征地拆遷糾紛中，遭近距離槍擊死亡。事後當局稱王樹傑“暴力妨礙公安民警執行公務”、“開槍民警槍支使用符合相關法律規定”，但輿論質疑是否涉及暴力強拆，以及為何當地民警違反公安部規定，介入征地拆遷等非警務活動。
時隔一月之後，四位學者要求全國人大常委會依據《中華人民共和國憲法》第七十一條之規定，成立特別調查委員會，對盤錦血案進行獨立調查。
四位學者在申請書中提出七項理由：一、槍擊事件開啟警方主動行為造成生命損失的先例；二、可能造成其他地方當局仿效，加劇官民對立；三、盤錦地方當局作為當事方，不宜作為事件調查者；四、盤錦當局阻礙真相披露的行為表明其缺乏中立性和公信力；五、獨立調查機構應當具有約束盤錦當局的權威；六、事件的全國性影響涉及人們對中國法治的信心；七、
維護法律公正實行的前提是查清事實真相，全國人大及其常委會責無旁貸。
中國大陸憲法第七十一條規定，“全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會認為必要的時候，可以組織關於特定問題的調查委員會，並且根據調查委員會的報告，作出相應的決議。”但從1982年憲法制定以來，這一條款從未被啟用，被輿論諷刺為憲法中的“睡美人”條款。
2003年孫志剛事件後，賀衛方、盛洪、沈巋、蕭瀚、何海波五位學者上書全國人大常委會，要求啟動特別調查程序；2008年汶川地震後、2011年溫州動車事故後，賀衛方等法律學者多次呼籲“激活”這一特別調查程序，但均未激起全國人大的回應。