如果說預定11月8日舉行的中共18大將是一台腳本已經寫好的大戲的話，正在北京舉行的中共17屆7中全會的任務，就是撰寫這齣戲的劇本並進行一定的預演，其重要性自然不在正式的18大之下。成為經濟強國的中國充滿社會和政治統治危機，儘管費盡心機進行“切割”，薄熙來事件還是把中國政治社會危機以赤裸裸的形式暴露無遺，而《紐約時報》對溫家寶家產曝光文章雖然被封鎖被質疑，但其引發的震撼直指中共作為執政黨的合法性。醜聞連連的中共執政黨現在比以往更需要尋找一份“正資產”，更加需要政治改革，而中共現成的“正資產”無疑就是胡耀邦和趙紫陽兩位前中共總書記。
山東大學退休教授孫文廣先生不顧高齡，多年來一直以各種不同方式呼籲中共推進政治改革，而受到監控甚至暴力打壓。中共18大召開前，孫文廣先生再次呼籲中共黨內能夠擴大黨內民主，實行更大比例的“差額選舉”。有消息說中共18大中央委員甚至政治局委員的選舉“差額”比例都將是百分之三十以上，如果屬實的話，有可能出現常委候選人中有人落選中央委員的情況，這無疑將是中共黨內民主史上的一個進步。孫文廣先生期待18大的黨內“差額選舉”比例更大，中共黨內民主能夠更上一層樓並且制度化。
法廣：就您的感覺，這次18大的氣氛和以前有沒有什麼變化？
孫文廣：大家關心的程度要遠遠超過17大，因為這次接替更新的幅度都是很大的。大概百分之七十的官員都是新的，政治局的，政治局常委中很多人換下來。第二是大家呼籲政治改革的聲音越來越高了，大家希望看到些變化。
法廣：您本人所受到的監控比以前放鬆了還是更嚴了？
孫文廣：監控還是很嚴的，原來對我的監控大概不超過20多天到30天，“六四”“兩會”期間都是如此，這次卻是6個月了，一直是全天候監控。
法廣：中共自身求變的要求是不是也和薄熙來事件有關呢？
孫文廣：求變的傾向是和薄熙來的罪行密切相關的。薄熙來 出事給黨內的保守派一個很大的打擊，原來他進政治局沒有問題，很可能進入政治局常委，而且他的代表性非常明顯，代表毛派。
法廣：薄熙來事件後，中共可能也感覺到合法性問題越來越嚴重，胡耀邦趙紫陽反而是中共的“正資產”，如果能夠恢復他們的歷史地位，對中共形象的改善是有正面意義的。
孫文廣：是的，現在要恢復共產黨在人們心目中的地位，恢複合法性的話，胡耀邦趙紫陽都是應該肯定的，應該給他們恢複名譽。這是黨內相當一部分人長期堅持要求的。這個背後還有“六四”平反問題，“六四”是中共向前走所邁不過去的一個坎兒。“六四”死了那麼多學生，從那時以後，政治改革就完全中斷了，很多方面開倒車。那麼現在面臨著“合法性”，面臨著共產黨本身生死存亡的挑戰，他們不得不考慮把胡耀邦趙紫陽再一次推出來，加以肯定。現在還可能沒到這一步，只是露出這樣的傾向，把胡耀邦趙紫陽的照片登出來，找胡的兒子談談話。我覺得大家會表示歡迎的。
聽眾朋友，以上您聽到的是對山東大學退休教授孫文廣先生的採訪，談中共18大相關話題。