美國《紐約時報》曝光中國總理家族坐擁二十七億美元巨資，溫家寶罕見委託律師發表聲明，堅稱個人清白。亞洲週刊撰文表示，溫家寶事件是不折不扣的制度建設之痛。長期以來，中共高層負面傳聞不斷，卻寧可將透明化﹑財產公示等制度建設束之高閣，也造成中國「反貪難如逆水行舟」的局面。
反貪難如逆水行舟，這種局面改革派領袖胡耀邦當年就遇到。一九八五年，派出所警察歷史上首次對中南海家庭「抄家」，是胡耀邦批準的。據胡耀邦女兒滿妹撰寫的《回憶父親》披露，當年警方搜查了中共元老﹑知名「筆桿子」胡喬木的家，帶走他的長子胡石英。當時，中央辦公廳為了不傷害胡喬木，特地趁他到中央書記處開會時，安排公安人員前往他家，從當事人房間的床底下搜出十五萬人民幣現金，當時約合八萬美元，在普通百姓眼中簡直是天文數字！
事隔一天，中共政治局開會，胡喬木提前來到會場，大發脾氣，厲聲質問，「為什麼抄我的家？為什麼逮捕我的兒子」？胡耀邦解釋：「三個部門要求立案審查，我們不能幹涉司法程序，等案子結論出來了再說吧」。胡耀邦心中的悲哀可想而知。當時四人幫已打倒，思想解放運動如日中天。但在一些中共元老身上，黨大於法的特權思想及老虎屁股摸不得的脾氣依然如故，而且達到忘乎所以的程度。胡喬木在中共高層會議上「龍顏大怒」就是例證。
但問題是，胡喬木在高層會議前大發雷霆時，「會場上鴉雀無聲，無人作答」，沉默者中間就包括總書記胡耀邦和總理趙紫陽。原來，胡喬木長子胡石英的案子之所以長期擱置，就因為高層無人表態。胡耀邦作出查處胡石英的批示，臨到頭來還得默默地﹑屈辱地承受胡喬木的雷霆之怒。
值得一書的是後來，當鄧小平等元老來到會場時，趙紫陽介紹剛剛發生的事情。鄧小平問：「這些是不是事實？」心有餘悸的趙紫陽回答：「是事實。但是，是不是應該這樣對待喬木同志？」鄧小平嚴肅地反問：「既然是事實，為什麼有意見？喬木平時對人家那麼嚴，怎麼對自己就另一個樣了呢？」一場強詞奪理抗議抄家的風波這才結束。
可嘆的是，在現實生活中，害死人更害死黨的「團結高於是非」的潛規則一發不可收拾，在中共內部盛行至今。為保持團結﹑維護形象而高舉輕放的「政治切割」戲碼不斷上演，形形色色的腐敗案也不絕如縷。若問何以至此？因為像胡耀邦那樣赤膽忠誠﹑剛直不阿的改革派領袖看不到了，而像鄧小平那樣敢問「這些是不是事實」﹑「既然是事實，為什麼有意見」的威權之聲也成了絕唱。