《環球時報》近日的評論文章《靠辱華換選票，美國政治真悲哀》一文，被國內的一些知名網站和論壇放到首頁上來推薦，顯然是很重視。我們今天的話題就從這裡說起。對此，有分析人士感慨說，確實，這樣的文章和觀點在當今中國擁有不少的信眾，甚至可以說，我們的主流媒體和所謂的“磚家”們，一向都是用這樣的理論，來解讀世界的。但在我看來，寫這樣文章和持這種觀點的人，不是白癡就是腦殘。對於美國總統候選人不厭其煩地拿中國找茬兒，這些人最流行的解釋就是，這是為了拉攏選民，美國經濟不振是因為中國，美國高失業率也是因為中國，以及中國對美投資嚴重威脅到“美國的經濟獨立性和國家安全”等等。
對此，《環球時報》的這篇文章認為，表面上這是總統候選人拉選票的“表演”，但根子卻在於美國政治。論實力，這個國家依然很強大，也沒有哪個國家在可預見的將來能挑戰美國的地位。但不得不承認的是，現在美國正在進入一個政治衰落的時代，“政治癱瘓”、“財政懸崖”，這些不斷創造出的新詞被用來形容華盛頓的執政現實。文章又說，歷史的經驗表明，越是平庸的政治越是會更多地依賴選票，更多地受到選票政治的制約。找個替罪羊之類的，問題能甩出去多少就甩多少，或許可以多撈點選票，一個政治平庸的時代恐怕也只能更多地“製造”出一些善於尋找替罪羊的政治家。
對此，博客中國專欄作者李晨輝的文章點評說，首先，我們就從《環球時報》這篇文章題目中的兩個字“辱華”講起。當代中國的一些人，尤其是那些官員和磚家們，都很喜歡使用“辱華”這個大帽子，把外國人對中國的任何批評和不同意見，統統都歸結為是在“辱華”。比如，人家說我們給老百姓的人權太少，我們就說人家辱華；人家說，中國社會的貧富差距太大，當官的錢太多，老百姓錢太少，我們也說人家這是辱華。就說這次美國大選，人家本來沒怎麼涉及政治，而幾乎打的都是經濟牌。比如說，要把中國列為貨幣操縱國，以及將對中國產品課以重稅等等，這頂多隻能算是對中國現行經濟政策的一種回應而已，不管這種態度是對還是不對，總是跟什麼“辱華”扯不上邊兒吧？
為什麼，無論什麼事，都喜歡跟辱華拉扯上呢？坦白地說，很多時候，人家說中國老百姓的人權狀況極差，我們的貪官污吏太多，我作為一個“中國人”，為何卻一點兒也沒覺得是受了侮辱呢？對此，感覺到深受侮辱的，也許都是那些居廟堂之上、大權在握的高官大老爺們吧？所以，我懇請各位磚家和那些腦殘的憤青五毛們，別動不動就說什麼“辱華”，這頂多隻能算是辱官而已。況且，如果人家說得要是在理，句句都是實話的話，那麼，就算是“辱”了你們，難道有什麼不應該嗎？坦白地說，這些年來，我一直覺得，那些真正辱華的，從來都不是來自外部。
與此同時，《環球時報》這篇文章的作者，擺出一副居高臨下和祖師爺的口吻，把美國的政治說得一無是處，什麼“美國政治衰落甚至癱瘓”；什麼“越是平庸的政治，越需要選票”等等，好像那些不需要選票的政治，反倒是不平庸甚至還是鶴立雞群的一樣。這一段話，條分縷析，好像很有邏輯，很雄辯，可你仔細一分析，卻基本上就是一篇典型的腦袋被驢踢過的文字。總體來講，這世界上的政治總是免不了有其黑白兩面的，比如說，免不了要爭鬥、要耍手腕使手段，甚至是爾虞我詐等等。
李晨輝的文章又說，但相比而言，那些民主國家，因為相對地避免了暗箱操作，相對的陽光政治，又有反對黨天天在那裡瞪大眼睛雞蛋裡挑骨頭，所以，這些民主國家確實可以說，在一定程度上實現了“把統治者關在籠子里”的夢想，從而使民主國家的政治相對那些獨裁專制政權，要光明磊落得多。更何況，生活在我們這樣的政治體制之下，中國的歷任領導人都曾三番五次信誓旦旦地表明，要改革、要民主，（什麼美國二百年中國才五十年之類）卻遲遲無法兌現的狀況下，我們怎麼好意思大言不慚地去教導美國人“民主政治” 應該怎樣怎樣呢？！
我們究竟有什麼資格在政治上、制度上做人家的老師呢？！這就如同一個就連爬還沒有學會的人，卻偏偏要去告訴一個正在跑步的人，說如何才可以跑得更快更好一樣，這樣不自量力的人，會不會讓人覺得很好笑，很好玩呢？！再回到美國總統大選，為什麼要靠辱華來拉選票？首先，還得說一遍，這裡的辱華是不準確的，但靠表明對中國態度的強硬來拉選票，卻是實實在在的，這究竟是為什麼呢？《環球時報》文章把這種做法，說成是什麼找替罪羊，假想敵，實際上就等於說，美國總統在競選的時候，是依靠忽悠欺騙來上位的。
可那麼多的美國人，你能騙得了一個，你能騙得了所有人嗎？而如果我們想當然地認為，美國的所有人都那麼好騙，好忽悠，美國人就大多數都是傻瓜了。而一個把所有的美國人都當傻瓜的人，到底誰是傻瓜，還用得着我說嗎？文章最後強調說，美國總統大選，只要對中國的態度強硬，就能贏得選票，這只能說明在相當一部分美國人的心目中，中國政府的形象很糟糕。或許，這裡頭確實也有一些意識形態宣傳的因素，但卻不可能是，絕對的無中生有或空穴來風吧。對此，應該深刻反思的，不僅僅只是美國，而更應該是我們中國人自己！
如果世界上越來越多國家的總統競選，都要靠“攻擊”中國來拉選票的話，那麼，對我們而言，這絕對不是一件光彩的事情！綜上所述，有觀察人士注意到，從這個意義上說，《環球時報》的這篇文章，無異於是在自取其辱。