訪問主要內容
中國觀察

同樣諾獎,兩位中國得主卻有天壤之別

發表時間:

本屆諾貝爾文學獎得主莫言上周二前往瑞典斯德哥爾摩參加授獎儀式,極盡風光,而幾乎同時從公眾目光消失超過兩年的諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞,突然“有機會”接受美聯社記者採訪,透露她被軟禁的悲慘境遇。兩位諾貝爾獎中國獲得者在中國大陸的不同遭遇,在海內外引起廣泛關注。今天的中國觀察要向大家介紹有關兩位諾貝爾獎中國得主不同遭遇的分析評論。

廣告

台灣《聯合報》的社論稱:“在莫言之前,有沒有中國人得過諾貝爾獎?有,但他們,包括楊振寧、李政道、丁肇中、李遠哲、高行健,他們都不是中國籍。難道沒有一個中國大陸公民得過諾貝爾獎?有,但那唯一的獲獎者,現在卻關在中國的牢里,他就是劉曉波。放在這樣的背景下,或許可以更清楚看出莫言獲獎的意義。”“物理、化學等科學領域選出了華人血統的諾貝爾獎得主,有助於紓解中國大陸民族文化面的挫折,卻對國家政治面沒有幫助,甚至還反而強化這方面的挫折。尤其是高行健和劉曉波先後得獎,一位是不認同中共政權的自我流放者,一位是堅決的內部異議分子,諾貝爾獎肯定的價值,顯然與中國國家立場相反。不管莫言喜不喜歡、同不同意,他就是第一個認同中共政府,也為中共政府接受,又為諾貝爾獎表揚的中國人。和其它受獎者相比,和中共政府的友善、密切關係,很自然地凸顯出來了。於是莫言在這方面的所有表現,也就無可避免一定會被放大檢驗、討論。放在這樣的中國與諾貝爾獎的糾結中,人們首先看到了,用來定位莫言的,不會是他的文學,不會是他的創作者身分,而是‘他不是一個異議者’。”

香港《蘋果日報》署名盧峰的社論稱:“同樣得到諾貝爾獎,兩位作家得到的待遇卻有天壤之別。今年剛得到諾貝爾文學獎的莫言先生得獎後成了中國政府的寵兒,從各級政府到官方傳媒都把他捧成國家英雄,人民典範。”“可以說,中國政府對莫言真是呵護備至,寵愛有加。”“兩年前獲得諾貝爾和平獎的作家劉曉波面對的卻是無盡的打壓,無盡的痛苦,難以置信的煎熬。劉曉波被關在東北苦寒之地的牢獄已經四年,他不但沒有機會出國親自接受和平獎,不但無法向世界各國人民親自說明他的想法與抱負,不但只能以一張空凳代表他領獎,劉曉波的諾貝爾獎還為他的家人特別是妻子劉霞帶來難以承受的苦楚與煎熬。”“劉霞不過是個普通公民,既無甚麼政治組織,又沒有甚麼海外政治連繫,根本不可能對中共政權構成任何威脅,根本不會對社會秩序或安寧構成甚麼影響,北京當權者有甚麼需要把她無限期軟禁呢?難道武裝到牙齒、維穩費七千億的北京當權者連這樣一個弱質女流也怕得要命?劉霞在訪問中說,她軟禁兩年來的生活經歷非常荒謬,是著名作家卡夫卡也寫不出的荒誕劇。”“以習近平為首的中共新領導層若果稍稍有點良知,若果稍有點改革的念頭,他們該做的是立即停止對劉霞及其它無辜公民、異見人士的迫害,解除對她們的軟禁與監控,以免把她們逼上絕路。”

香港《明報》的社論稱:“劉霞在莫言到瑞典領取諾貝爾文學獎前夕露面,別饒意義,因為同樣是諾貝爾獎得主,莫言的無限風光,比對劉曉波劉霞一家承受的無盡劫難,反差之大,稍有良知的人都難以理解和無法接受。依法治國  中國領導人說得琅琅上口,就此中國政府有必要回答:根據哪一條法例軟禁劉霞?劉曉波被判囚11 年,難道中國政府要軟禁劉霞11 年?”“新任中共總書記習近平一些行事作風,使人覺得有新意,”“關於依法治國,劉霞是一個很好的檢驗個案,期望習近平責成有關部門交代軟禁劉霞的法理依據,若不符合法治要求,則要立即解除劉霞的軟禁。否則,一個超過8000 萬黨員的執政黨,竟然非法欺壓一個弱質女子,無論如何都說不過去,會挫損中國政府的形象。”

 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。