廣州市紀委赴香港廉政公署考察取經引輿論關注
近日，廣州市紀委為加強廉政建設到香港取經。對此，有分析人士認為，儘管香港回歸已近二十年，儘管香港距廣州只有一箭之遙，而且在經濟發展方面，廣州與香港不相上下，但在廉政建設方面，廣州與香港雖不能說“一個地下 一個天上”，但畢竟不在一個檔次。專欄作者王明洋的文章說，我想，這並非廣州官員去香港的機會少（幾乎天天有人去觀光，近水樓台嘛），而是香港的廉政建設壓根就沒有進入我們的視野，雖“近在眼前”，卻“遠在天邊”。
發表時間： 更改時間：
近二十年來，起碼在廉政建設上，廣州與香港幾乎就是“雞犬之聲相聞，老死不相往來”。或者說，他們對舉世聞名的香港廉政也有耳聞，也曾悄悄議論，也曾十分羨慕，但也只限於“議論”“羨慕”而已。由於香港曾是英國的殖民地，以及司法的相對獨立等，它的清廉也應在情理之中，我們似乎已經接受了這樣一個事實，即大凡資本主義社會，政府都相對清廉。
不過，談到香港的廉政公署，就如同談及資本主義國家的“三權分立”一樣，對於我們簡直就是“天方夜譚”，似乎根本就不搭界。當然，也不排除有一定的畏難情緒或自卑心理，別說廣州，就說整個大陸吧，香港特區的廉政排名在世界遙遙領先，而大陸排名則遠遠落後於香港，這讓人情何以堪？又由於眾所周知的原因，這個問題一時半會還難以解決，為避免太傷自尊，對於香港的廉政也就只好“視而不見”“避而不談” 。
文章又說，好在十八大以後，中央高層迅速掀起反腐風暴，應該是一種難得的機遇，所謂“知恥而後勇”。正是在這樣的社會大背景下，作為全國官員財產公布的試點，廣州市紀委終於走上了“廉政取經”之路。儘管路途並不遙遠，更不必經過九九八十一難，但是否能取回真經，卻頗值得懷疑。一則，我們至今還一再強調，不走這路那路，這本身就是一種選擇。既然我們已經有了明確選擇，那麼“取經”的誠意將大打折扣。
二則，香港的一切制度，包括價值取向，無不籠罩在西方的“陰影”之下，或者說，無不打上資本主義的烙印，而我們對西方的戒心一直不曾消除，且“與日俱增”。三則，別說廣州去香港取經，我們的各級政府官員也曾“周遊列國”，足跡幾乎遍布西方發達國家，但對於我們的現行制度，卻幾乎絲毫也沒有一點影響。當然，但願這只是我的“胡思亂想”或“杞人憂天”，但願不如所料吧。
王明洋的文章最後強調說，不過，在廣州紀委去香港取經之前，最好先把本市官員拋售豪宅的事解決了，否則，就如同唐僧變節，六根不凈，難取真經。