本次法廣《人與社會》節目採訪香港《開放》雜誌總編輯金鐘先生，談李源潮和汪洋未能進入政治局常委的內幕，及《開放》2月號的其他重要內容：
江澤民三點建議導致李源潮汪洋出局
法廣： 2月號《開放》雜誌聚焦江澤民，有什麼內幕消息？
金鐘：我們有一個獨家的消息，就是說，中共18大政治局常委名單出來時，大家都感到有點意外，江澤民的人特別多，而胡錦濤的人，就是“團派”的人很少，實際上只剩下李克強一個人。這是大家都注意到的，但是這個結果是怎麼樣發生的？內幕是什麼樣的情況？到今天沒有人報道。我們得到的一個內幕消息說，這是在10月22號中共政治局擴大會議上面定下來的。怎麼定的？就是江澤民，他沒有出席這個會議，但是他讓人把他對這個會議的三條意見轉達出來。他建議少用共青團的人，少用高幹子弟，多用第一線工作的同志。他這三條意見出來以後，因為他是“太上皇”，在黨內地位很高，影響力很大，所以就決定了。這樣就把李源潮和汪洋“幹掉”了。因為李源潮既是共青團的，也是太子黨，也是高幹子弟。所以他是首當其衝。所以李源潮原先呼聲很高，在江澤民三條意見出來之後，就被刷下去了。另外，汪洋也被刷下去了。
而且很重要的一條就是說，他這個意見出來，得到了習近平的支持，而習近平本身就是一個接班人，他的意見也很重要。所以說，在江澤民的主導和習近平的支持之下，這個常委名單就這麼定了。就把團派的胡錦濤的人，尤其是像李源潮、汪洋這些比較開明的，改革意識比較強的，有可能進入常委的候選人刷掉了。這是我們這一期的獨家報道，解釋了18大最高層領導人這樣一個局面是怎麼來的。
習近平講話變左 黨內有人聽了“傻掉”
法廣：這一期《開放》怎樣看習近平最近的一些講話？
金鐘：這個我們也有一些評論，覺得他最近一些講話都很令人失望。特別是南巡總結他對於蘇共解體，蘇聯解體的這些“經驗教訓”，都覺得很失望。我們也報道了在北京，他們傳達他“南巡講話”的時候，黨內有些人聽到都簡直“傻掉了”， 都沒有估計到這樣的話是他講出來的，因為很多人對他還是有所期待的。
中美槍桿子比較
法廣：您的社評是談“槍桿子”問題，可以詳細談談嗎？
金鐘： 因為最近美國發生學校槍殺案，非常震撼，在康州一個小學，一下子死了20多人，這是一個少年所為。這個事情發生後，在美國引起要求管制槍支的浪潮，奧巴馬政府也回應了這個事情。
美國3億人口3億槍
我就從這個事情說起。美國這個槍支情況，以前，尤其是在毛時代，根本沒有中國人知道。大概不久前一段時間，才有人知道這個事情。美國老百姓擁有持槍的權利，且美國民間的槍支接近3億支，美國人口才3億。
但是中國，從古代以來就嚴厲禁止百姓擁有武器。這樣一個對比說明什麼問題？秦始皇有12個大銅人，是把民間武器收集起來澆鑄成的。到今天，開十八大，開奧運會，全世界都知道中共下命令在北京買菜刀都要登記，都要受管制。你看，害怕到這個地步，那就不用說老百姓擁有槍支了。
中共崇拜武器的功能
共產黨對於武器，不讓民間有，但他又要有絕對壟斷的權力，而且非常崇拜武器的功能。讓我們想到很出名的話，毛澤東說出來的“槍桿子裡面出政權”，“世界歸根結底只有槍桿子可以改造”這樣極端的話。他把“科學”“民主”“自由”這個幾百年來人類夢想爭取的權利，把改造世界，改造社會，實際上也推動社會進步發展的這些價值全部否定，盲目地崇拜槍桿子。
所以直到今天，中國有一個中央軍委，這個體制我們了解過，調查過，除了北韓和古巴少數幾個共產黨政權以外，全世界的國家都沒有這樣的體制。尤其是一些憲政國家，有憲法規定的，都是軍隊國家化。軍隊都是由國家來領導，都是國家元首來統帥，來指揮。
“黨軍”制度違憲
中國憲法也規定要由國家軍委來領導中國的武裝力量。但是，共產黨中央又搞一個中央軍委，而且這個中央軍委的成員跟國家軍委完全一樣。他們自己說“一個班子，兩個牌子”。這種說法完全是違憲的，是對憲法的一種挑戰，是非常沒有道理的事情。所以，江澤民，鄧小平都這樣：他們什麼職務都沒有的時候，還一定要保留這個軍委的制度，他們要做軍委主席。
習近平現在上任了，也是口口聲聲，尤其最近視察軍隊，甚至秘密部隊，他都去了，強調黨要絕對領導軍隊，黨要有控制軍隊的絕對權力。這跟現代化國家和中國的憲法的精神完全違背：把軍隊變成一個政黨的私有的財產，在中國實行一種“黨軍”制度。這樣的話，中國的政治改革怎麼改法？所以說，從美國人民可以擁有槍支和中國共產黨壟斷槍桿子，人民完全在槍桿子的統治，監視，甚至鎮壓之下，中國未來的改革，至少軍隊國家化這一點，我們看不到任何希望。對於這一點，我的感觸是非常大的，所以這次社評，我就在這個問題上加以發揮，提了我們的看法。
貪官美色變買賣行為
法廣：2月號《開放》還有什麼有趣的內容，請介紹一下？
金鐘：這一期我們的專題是討論“南周”事件所引發的震撼。
另外一個特別報道就是很多貪官都有情色醜聞，到今天為止，在大陸此起彼落，從南到北，從東到西，不斷的翻滾，不斷有貪官曝出來他們在美色方面的腐敗情況，現在這已經是一種買賣的行為了。我們有何清漣等的分析文章，指出當前的危機，社會腐敗的一些內幕，一些非常積重難返的情況。
李銳披露毛澤東怎樣仇視知識分子
另外，還有許良英夫婦幾乎在一個月之內去世。我們也對他們去世做了報道。
其他方面，我想最後說一個，就是我們也發表了李銳老先生（96歲，曾當過中組部副部長）寫的一篇紀念西南聯大的文章，重點揭露毛澤東怎樣仇視知識分子，以及不斷運動打壓、迫害知識分子的殘酷事實。就是說，中國知識分子幾十年來受到的迫害，根子就是來源於毛澤東對知識分子的敵視態度。這是非常有力的一個見證。