日本首相安倍晉三2月21日上任後首次訪問美國，由於奧巴馬沒有對中國最為關注的釣魚島問題正面表態，引起國內主流媒體一片幸災樂禍的歡呼之聲，以致於“安倍訪美遭遇冷板凳”的觀點幾乎成為了中國官媒的共識，但這種說法顯然有點一廂情願。我們今天的話題就從這裡說起。香港《大公報》28日發表的評論認為，安倍訪美最大的目標，就是在釣魚島問題上爭取美方的支持，以抗衡中國，而據報道，奧巴馬在會談中卻根本就沒接這個茬兒，也未作出任何回應。從會後發表的聲明來看，此次日美會談的成果十分有限，甚至被媒體戲稱，就如同“一日游”。
台灣《旺報》則指出，安倍此行在釣魚島爭端問題上，可謂是鎩羽而歸。但也有消息說，安倍這次訪美期間，曾多次在釣魚島問題上作出強硬表態，但奧巴馬在公開場合卻隻字未提釣魚島，對此，有美國媒體指責奧巴馬過於剋制。不過，前白宮國安會亞洲事務資深主任格林卻於25號透露，雖然奧巴馬此次沒有公開在釣魚島問題上表態，但是在雙方的閉門會晤中，奧巴馬與安倍卻對此進行了廣泛的討論，奧巴馬明確向安倍作出了日方所期待的表態和承諾。這位前白宮官員最後強調說，我認為安倍首相在（華盛頓）聽到了他所想聽的”。 (2013-02-26 來源: 荊楚網)
這條新聞傳來，無疑等於是給了那些譏諷安倍訪美遇冷者當頭一棒，對此，有分析人士認為，沒有紅地毯、儀仗隊和禮炮鳴響，也沒有奢華的國宴只有工作午餐，特別是釣魚島問題，奧巴馬在公開場合隻字未提，這些新聞傳到我們這裡，就變成了安倍訪美失敗的種種主觀臆想，新華社、人民日報和央視的評論員們，都在大談特談什麼安培此次訪美的尷尬和可笑。在媒體多元化的美國，只不過有一家報紙開了句安倍訪美就如同“一日游”的玩笑，中國官媒便如獲至寶，發揮想象力把它杜撰成了什麼安倍不受美國待見等等，
專欄作者姜草子的文章說，但日本的媒體和輿論可不這樣看，一致認為安倍的訪問非常成功，這位新任首相的支持率也迅速飆升至70%。在上述兩種截然不同的判斷中，我還是更相信日本媒體的說法，原因非常簡單：這次出訪的是日本首相，到底成不成功，人家自己心裡最有數。再說安倍是民選首相，日本媒體根本沒必要拍他的馬屁，當然，我也很能理解國內輿論為何要極力貶低安倍此行的訪美成果。究其原因，中日對抗已經蔓延至心理層面，打起了心理戰，把安倍的美國之行說成一個笑話，有利於佔領輿論的制高點，至少也能鼓舞和繼續忽悠國內的民意。
此外，這可能也與我們的文化心態有關，中國人非常好面子，死要面子活受罪的事不知道干過多少回，更喜歡以是否有面子來判斷事情的成敗。我們的領導人出訪美國，動輒三五天，會談之外，還要這裡參觀那裡演講什麼的。我們的商務代表團，領隊只不過是個副總理，到了美國也是紅地毯接送，大型國宴伺候，招待得像大爺似的，弄得首長們酒不醉人人自醉。可這些表面的恭維客氣又有多少用呢？酒足飯飽之後，合同簽了，錢也賺到手了，然而種種針對中國的彙率戰和貿易戰還是照打不誤！
由此可見，美國的外交真是老道得成了精，對中國人的文化心理也摸了個透，虛榮、面子、排場，把我們害得不淺，也誤導了不少迷信所謂“中國崛起”的屁民。實幹興邦，做紮實事才是硬道理，讓我們看看國際上那些真正的鐵哥們，是如何往來的吧。普通人之間的鄰里關係不也是如此么？關係鐵的街坊鄰里可以徑直敲門而入，只有那些有隔閡的人家，才會彼此客客氣氣，迎來送往禮讓有加。以色列總理就經常去美國一日游，來去匆匆，辦完事就走人。
以色列是美國最鐵桿的盟友之一，可它的總理訪美時，你見過幾次紅地毯儀仗隊迎接的？美國又為它的總理舉行過什麼國宴？歐洲國家之間就更隨便了，德法領導的互訪，常常是下了車（機）就直奔對方的官邸，哪有那麼多的客套？關係比較鐵的國家之間，很少搞什麼正式訪問，大部分都是工作出訪，因為他們平時的聯繫已經很密切了。安倍這次的訪美，就是一次工作訪問，沒有客套非常正常。外交史也能證明，非正式的工作訪問，甚至是秘密訪問，往往才能取得實質性的重要成果。
文章又說，安倍這次訪美的成功，實在是有太多的蛛絲馬跡可循，不必挖地三尺打着燈籠去尋找。最明顯的一件事就是美日已經就TPP取得了共識，雙方都作出了關鍵的讓步。這件事所蘊含的信息實在太多，太耐人尋味，從中基本可以讀出美日未來關係的走向。首先，安倍究竟作了什麼讓步？安倍的自民黨此前參選時，競選綱領中就有一條不加入TPP的承諾。信誓旦旦的執政承諾，咋到了美國就拋棄了，這隻有一種解釋，那就是安倍獲得了巨大的回報，否則他回到日本就會被口水淹死。
而安倍從奧巴馬那裡得到的回報，不可能是別的，只會是美國對日本國家正常化、自衛隊集體自衛權和軍力擴張合法化的默許。奧巴馬的讓步尤其意味深長，在TPP的免稅談判中，他迎合日本，竟然同意將農產品排除在外。這等於奧巴馬是在幫助安倍競選，為自民黨贏得將要舉行的參議院選舉增加籌碼。因為日本農民一直是自民黨的鐵桿選民，加入TPP而不損害農民的利益，自民黨這一塊大票倉就穩住了。
再繼續分析下去還能看到，自民黨為何非要贏得參議院的勝利不可，美國又為何在這件事上樂意助自民黨一把？答案是倘若自民黨同時控制了參眾兩院，它就能順利修改憲法，實現日本國家正常化、軍隊正名化和軍力擴張合法化的目標，美國顯然是默許了日本的野心。不僅如此，安倍與奧巴馬會談之後，還舉行了一個小型記者見面會，雙方都宣稱美日同盟已經恢復，並把恢復後的關係定義為“包容的同盟關係”。
包容什麼？誰包容誰？日本包容美國嗎？當然不是，多年來日本一直在美國面前唯諾諾，那就只能是美國包容日本了。如今，美國對日本作出了一個包容的許諾，只因為此前它對日本不夠包容，它不準日本搞國防軍，不準行使集體自衛權，不準研製試驗中長程導彈等等，把日本的手腳綁得太死。現在，一句“包容的同盟關係”，就把這個套解掉了。目前美國的財政有問題，希望有國家能夠挺身而出，在軍事上多付出些，安倍追求日本國家武力的擴張，正好迎合的了美國的這一需要。
姜草子的文章最後強調說，美國當然不會讓日本隨心所欲，也有自己的底線，這個底線就包括日本一不能擁核，二不能在發生軍事摩擦時主動挑釁，先打第一槍。只是日本目前離這條底線還遠着呢。中國對安倍這次的訪美，其實一開始就在動機和目的上作出了錯誤的判斷。受中國已經崛起之臆想影響，上至我們的外交官，下至專家學者，都產生了莫名其妙的錯覺，認為中國已經很強大了，日本已經怕我們了。所以日本正在千方百計拉美國下水，一旦日本因為釣魚島爭端跟中國打了起來，美國能參戰幫助日本。
這完全是南轅北撤式的誤判，安倍的心思根本就不在這裡 此次出訪前後，安倍有兩次明確的聲明，說日本如果因釣魚島與中國發生軍事衝突，他並不需要美國直接參與，他需要的是美國對日本增加軍費，擴充軍力、通過修憲為日本自衛隊解套的理解和支持。安倍這次訪美的結果表明，他的這個主要目的已經初步達到了。
法國國際廣播電台中文部專稿