中國大媽搶購黃金完勝華爾街大鱷 被指只是笑話

國際金價自4月起大幅下挫以來，全國不少城市紛紛陷入了瘋狂的搶金熱，又適逢“五一”假期，“黃金周”也變成了“搶金周”。有廣州商家對此描述說，“買金就像買白菜一樣，不講價，一來就開單、付錢，好像生怕慢一步就被別人搶了”一樣。

包括中國市場在內的全球黃金搶購潮，或令原本將繼續下跌的黃金價格走勢延緩，近期，國際金價已出現了明顯的企穩跡象，似乎不僅擊退了黃金空頭，就連華爾街投行高盛也停止推薦做空黃金，並終止了賣出黃金的建議。

據《每日經濟新聞》2號的報道，近日，在中國新浪、騰訊兩大網站轉發頻率最高的一條微博是，有一批金融大鱷叫“中國大媽”，她們跟國際黃金巨頭掰手腕，瞬間便將價值1000億人民幣的黃金全部掃光，並且是“華爾街拋出多少黃金，大媽們都照單全收”。此次黃金多空大戰，中國大媽，你們贏了！據說整個華爾街為之震動，美國高盛已經沮喪地率先退出做空黃金的陣營。這也被人們普遍解讀為是“高盛投降”了。

於是，什麼“華爾街分析師抵不過中國大媽”以及“中國大媽搶金完勝華爾街大鱷”等說法不脛而走。不過，這也引起部分投資業內人士的擔憂，認為會導致更多人非理性搶購黃金。加拿大皇家銀行資深顧問、央視專題片《華爾街》的學術顧問陳思進在接受採訪時表示，把國際金價回升和搶金混為一談，是個笑話，金飾店內的黃金量和整個黃金市場相比，根本就不是一個數量級的，而“中國大媽”也根本無法撼動整個金市。

陳思進表示，華爾街本來就要讓金價上上下下，大跌之後一定會有小幅反彈，並不存在什麼“中國大媽完勝華爾街”之說。絕不是由於中國和印度搶金，而使國際黃金市場止跌回升的，這只是一個美好的幻覺，不要說散戶，甚至就連歐美國家政府在和華爾街爭鬥時，都經常處於下風。中國外彙投資研究院院長譚雅玲在接受《每日經濟新聞》採訪時，也對中國消費需求支撐金價上漲表示了質疑，中國市場形成的推動力到底有多大？我們不過才買了300噸實物黃金，而美國卻儲備了8000噸。

無論是投行還是外資，他們都是套利或對衝，而我們只不過是抗通脹保本，完全不在一個等級上，媒體誇大了中國消費者買金對國際市場的影響。在不少業內投資人士看來，表面上看是“中國大媽”大力吸金，實際上則是對國內經濟形勢和國際經濟危機的恐懼，但黃金的定價權是掌握在少數的機構手中，散戶接得越多，隨後的暴跌也會越深。“關鍵問題是‘中國大媽’是被金融大鱷調動起來了，短期似乎佔了便宜，長期並不一定”。

陳思進又說：“黃金消費品和華爾街將黃金作為炒作工具，完全是兩碼事，現在內地消費者分不清投資和投機，分不清商品和資產的區別，把投機當作投資，把商品當作資產”。陳思進認為，黃金整個大勢還將走熊，而且至少將熊10年，國際黃金期貨明後年就會跌到1200美元，甚至1000美元以下，現在買金就像當年四五千點時買入A股，高位接手，此次“中國大媽”們或許買貴了。

此外，網友怪味豆引述中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇指出，“之所以國際金價暴跌引發內地‘搶金潮’，一方面是源於中國百姓自古以來對黃金的偏好。此外，通貨膨脹、貨幣超發以及存款利率低等因素，也讓很多人希望借黃金來保值”。不過，網友Likechina 則引述《貨幣戰爭》一書的作者宋鴻兵直言，在華爾街牢牢控制國際金融定價權、話語權的背景下，對黃金的反彈盲目樂觀很可能會輸的很慘，真正被低估或者不是亞洲大媽的情商，而是國際金融寡頭的智商。