在朝鮮半島局勢持續緊張之際，5月2日朝鮮宣布以反朝罪名重判一名美籍韓裔人士15年徒刑再次引發關注，普遍分析認為這是朝鮮故伎重演，以“人質”手段作為對美國談判的籌碼，美國將會如何應對？美國五角大樓首次公布的朝鮮軍力報告透露出怎樣的信息？如何分析朝鮮近期頻頻釋出的強硬表示 ，對地區形勢將會產生怎樣的影響？就以上問題，加拿大漢和防務主編平可夫接受本台採訪。
平可夫：朝鮮在過去30年來，從金正恩的爺爺開始，到他的爸爸金正日，到他本人，其戰術就從來沒有變化，戰術完全一樣，完全在外部世界、包括美國、中國的掌握之中，他們很了解朝鮮為什麼會這麼做。朝鮮會突然把調子升得很高，表面上看起來似乎很幼稚，但是它是有朝鮮式的邏輯的。讓外部世界緊張，然後再把姿態放低，提出和談，在這個過程當中，又不斷地製造事端，比如重判韓裔美國人，這已經不是第一次了，在我看來，朝鮮就像是一個耍魔術把戲的人，可是他魔術的背景和變法已經被外部世界看得很透了。我可以解釋成一種儒家“假大空”文化的影響，所以它講的話非常空，假，連自己都不相信。所以它的播音員會很高昂的，在社會主義體制下的廣播藝術中，朝鮮是最誇張的，比當年的蘇聯和中國都要誇張很多。
難道朝鮮不知道它的這些把戲會被外部世界看清楚嗎？朝鮮目前很像中國的文化大革命，1958年的金門炮戰，名義上是聲援黎巴嫩人民反對美軍登陸。這可能嗎？ 於是就發生了中國版的“延坪島炮戰”，或者可稱作延坪島版的“金門炮戰”。其手法上都是一樣的。才分析1969年林彪提出的所謂“一級戰備”，儼然一副要打核戰爭，要早打、大打、要同蘇聯打的樣子，和今天金正恩做的一模一樣。結論只有一個：它越是跳得高，變數越高，我認為它內部的危機很大，需要轉移內部的危機，為什麼中國當年有金門炮戰，除了有彭德懷的問題，需要解決軍隊的思想穩定，解決誰指揮槍的問題，1969年更是如此，所以林彪要做什麼“戰備”。他們很清楚當時的情況不可能打贏蘇聯，所有這一切實際上是做給國內看的。
再來分析朝鮮最近一年來特別浮躁的原因，在戰術上和總體策略上金正恩和他的爺爺、爸爸比較相似，但是一些具體的手法不太相同， 有時候很過分，比如，他的父親積極地替他安排好了自己駕崩之後的他這個“三世”繼承的問題，包括在葬禮上四名繼承人，有國防部長、總參謀長，國家安全保衛部部長，再加上他的叔叔，這個人事布局比毛澤東當年的人事布局維持時間短不了幾天，全部被推翻，到現在為止，總長和國防部長都不見了，剩下了什麼人呢？ 外戚。所以他的這些舉動，我知道他一定會朝這方面發展，以張成澤為代表的外戚專權，一定會引發軍隊的不滿，就像當年江青專權引發了所謂的“二月逆流”一樣，引發了軍隊的不滿。情況是一樣的，一樣的封建社會主義體制，一樣的內部危機，一樣的儒家信仰，所以仔細觀察文革五八年毛的一系列好戰舉動，實際上毛求之不得的是尼克鬆快點訪華。金正日求之不得的是美國趕快派總統來訪問，怎麼才能派呢，那就乾脆扣一個人，不就來了嗎？克林頓也來過，卡特也來過，都是通過這個辦法，所以情況沒有那麼糟，他 的把戲就這麼多。
美國會與朝鮮繼續這種“遊戲”嗎？
平可夫：美國價值觀是清教徒式的思想，對“信用”是看得很重的。這是從宗教學來分析。如同法國，他們對人、對人權的看法和東方是完全不一樣的。整個基督教文化就在於“救濟”，如果連自己的國民都救濟不了，如何用這一思想體系去救濟別人。所以美國還是會想辦法救人的。這一點是毫無疑問。
金正日也看到了這一點，金正恩也看到了這一點，所以他沒有別的選擇，只能走這一步，但是美國把朝鮮的脈號得很准，大家已經把這個把戲看穿了：你要這麼玩你就玩吧，美國就不理你，你不敢也沒有這個能力打美國，美國現在要解決的問題很多，一個是阿富汗的問題，一個是反恐的問題，現在再次提出了。這一系列的問題，當然選舉已經結束，即使朝鮮蹦得再高，也沒有什麼了不起的。
金正恩做法可惡的一面是可能激化大國的關係，他這樣會讓大國的戰略穩定失去平衡，美國知道朝鮮沒有什麼洲際彈道導彈，可是它這樣叫嚷，美國和日本就會有理由聯合，開發反導體系，這是中國和俄羅斯決定不願意看到的。所以其可惡之處在於激化了中日、日俄、以及中美和美俄之間的戰略穩定關係。這就是為什麼錯綜複雜的關係當中，中美要加強溝通，日本要趕快訪問俄羅斯。要解釋的問題很多，不僅有中國的關係。包括下一步如何與美國發展反導，這一系列的問題，大國間要重新溝通。這是它非常討厭的一點，也是為什麼中國和俄羅斯深切地感的朝鮮是戰略包袱，而並非可“利用的王牌”，我覺得朝鮮如果再這樣玩下去，會有越來越多的看清他三父子的把戲，這也是為什麼此次沒有引起什麼震動，連東京都看得很清楚。
美國五角大樓5月2日首次公布朝鮮軍力報告，將朝鮮稱為美國嚴峻的威脅，有分析說，目前的半島局勢，美朝軍事外交關係性質已經發生改變，雙方都不可能輕易上談判桌，未來會有怎樣的解決之道呢？
平可夫：沒有解決辦法，這是世襲政治所面臨的一個必然的障礙，金正恩沒辦法否認他的爺爺和爸爸所做的問題，他雖然留過學，可是一旦回到那個體制內，一個人的力量非常弱小。它希望達成的戰略目標是不能被大國所容忍的。這是矛盾的根本。什麼戰略目標？在擁有核條件的情況下去同美國談判，獲得美國的承認，它有這麼大的面子和戰略重量嗎？在美國看來不值得。所以沒辦法解決。
那麼華盛頓為什麼要發表這個朝鮮軍力報告呢？就是我之前提到的，其切實的一個外交格局是惡化激化了大國矛盾，美國會利用這個矛盾，否則怎麼說服韓國民眾同意美軍繼續駐防在那裡。政府和民眾的“溫差”需要通過某種刻畫的(威脅來消除)，正如當年美國利用“蘇聯威脅”來說服納稅人相信美國有必要增強軍備。現在針對的實際上是中國，而不是被朝鮮。但是畢竟需要一個理由呀，所以這就是我提到，朝鮮問題沒有解決辦法，但是卻可能引發新的節外生枝的根本原因。
朝鮮完全是在虛張聲勢，提到的洲際導彈、核彈發展超越了其能力，不是他這種小國可以玩的遊戲，即使是大國都深感吃力，它如果要繼續這樣玩下去，最終極有可能發生軍事政變，在王朝時期，在高麗王朝也出現過所謂的“清君側”，不一定針對金家，因為他還是無人可以取代，但軍隊與外戚之間會發生巨大的衝突，很可能發生“清君側”這樣的軍事政變。
同時不要忘記，中國手中還是有牌的，太子在他們手上。所以，面對諸多錯綜複雜的因素，我們只能走一步，看一步，在目前情況下，美國不可能上談判桌，而且雙方南轅北轍，思路越來越遠，美國現在要讓朝鮮放棄核武之後才可以談，以前沒有這樣提，調子越來越高，是因為美國知道朝鮮就只有這點把戲，而朝鮮調門也不斷升高，要求必須承認朝鮮是有核國家才會談判，那中國會答應嗎？朝鮮如果得到承認，日本、韓國都可以有權利發展核武，這樣的核擴散，包括法國在內的五大常任理事國一個都不會承認，這和他們巨大的國家利益發生了實質性的衝突，法國的航空母艦都很可能介入朝鮮半島的任何衝突。北約秘書長最近訪問日本就談到行使集體自衛權的問題。如果美軍在朝鮮半島受到攻擊，北約有義務行使集體自衛權。再參考馬里和利比亞的局勢， 所以現在北約離東亞的距離不是遠了，而是更近了。