訪問主要內容
北京話題

中美建立新型大國關係的宏偉藍圖加州莊園遭冷遇

發表時間:

在不久前備受矚目的習奧會上,中美雙方均着力頗多,但其成果卻並不理想。中國官媒刻意誇大了習總此行的外交成果。主要是面向國內民眾,藉此來宣傳中國的外交功績而已。我們今天的話題就從這裡說起。對此,有分析人士回顧說,在2012年中美兩國領導人換屆前夕,習近平就曾受邀訪問了華盛頓,與奧巴馬進行了長時間的會晤,正是在那次會晤中,習近平首次提出了中美建立“新型大國關係”的概念。但此次中方所期待的確定未來若干年,中美“新型大國關係”的宏偉藍圖,卻並未能夠如願實現。

Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara
Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara REUTERS/Petar Kujunzic
廣告

有網友注意到,習奧會結束後,兩國元首共同會見記者時, 習近平在講話中談到幾個概念:第一、中美可以共同做“夢”,且這個夢是“相通”的,亦是“美好的
夢”(我就不明白走邪路的美國人怎麼能有“美好夢”呢?)。第二、中美可以攜手並足走“新路”。第三、如前兩條能夠做到,中美則還可為世界“穩定”“和平”做貢獻,一起共做“壓艙石”、“助推器”。 那麼,美帝頭子奧巴馬對此又是如何回應的呢?

奧巴馬錶示:中國繼續和平發展非常符合美國利益。如果中國成功,將促進世界經濟發展,並使中國成為美國的平等夥伴,雙方可以共同應對許多全球性挑戰。對此,作者老桑的文章點評說,上述兩國領袖的講話,都來自新華社電稿原文,我想應該不會有造謠之嫌,今天俺就想談談自已的一點理解。 不錯,此番俺們領袖在走邪路的美國資本家的莊園里,滿腔熱忱地提及了一堆概念:什麼“中國夢”、“美國夢”、“新路”、“壓艙石”、“助推器”等等。但那美帝頭子,又是如何應對的呢?

智商正常情商可能不足,且好像也不太愛做夢的奧巴馬,即使是在與中國領袖剛剛經歷了莊園散步的親密之後,也並沒有立馬接過習總講話的下茬。他一沒有急於上床,要和中國領袖共同尋求“夢”的“相通”,二沒有急於邁腳,要和中國領袖共同探尋“路”的“新”奇。三更沒有對“壓艙石”和“助推器”的建議,做出明確的回應。奧巴馬只是說到:“如果中國成功”(成功的標誌,奧先生並沒給出定義)的話,中國將會“成為美國的平等夥伴”。

我覺得,面對着中國領袖熱情洋溢、甚至多少有點兒浪漫色彩的獻言,美國領袖的回應,也未免顯得有點過於冷淡了,奧巴馬既不談聯合做美“夢”,又不談並足走“新路”,更不對“壓艙石”和“助推器”的概念,做出一絲一毫的回應。從兩國領袖莊園講話的應對來看,不難看出中國五千年文明和美國二百年文化的巨大差異!此時,我怎麼反而覺得,那句“空談誤國、實幹興邦”的名言,是出自美國總統奧巴馬之口呢?

專欄作者丁咚的文章說,中方提出“新型大國關係”的內涵,旨在化解中美價值觀矛盾,繼續維護現存的社會制度,小心翼翼地避免成為美國所主導的民主價值觀同盟合力圍剿的對象。對此,美國的保留態度,不僅體現於奧巴馬在會談開始時的講話中,同時也體現於中美雙方在涉及彼此都很關切的重大問題時,分別各說各話上,比如關於人權問題,在奧巴馬錶達關切之後,習近平所回答的卻仍舊是老一套,雙方沒有就此達成進一步的共識。

根據官方的宣傳,中方所提出的中美構建“新型大國關係”的概念,主要根源於中國國際地位的變化上,標誌着中國與世界打交道的方式,從現在起將發生重大轉變。按照中國一些專家學者的理解,過去中美關係的基本範式,是作為唯一超級大國的美國,和作為多強之一的中國之間的關係,中國只是“多強”中普通的一員。今天中美關係從“多強”中脫穎而出,迅速崛起為新的一流世界強國的中國,和超級大國美國之間的關係,所以這樣一種雙邊關係當然是一種新型的大國關係。

專欄作者邱林的文章說,而美國對於“新型大國關係”的保留,既有美國人思維與習慣的原因,說明美國還沒有準備承認中國與之平起平坐的地位。其實,美國人是很現實的,他們不光要看對方怎樣說,也要看你中國如何做,而中國的情況並不能讓他們感到真正放心。例如在政治方面,美國人始終認為,中國並不是“民主”國家,所謂“人權”問題始終是雙方的政治糾結。

中國希望與美國建立“新型大國關係”,在自己認為是核心利益的一些問題上得到尊重,但我們也要注意一點,美國在回應中方的提議時所用的句子是“新型關係”,而沒有用“新型大國關係”這樣的句子,證明美方對中國提出建立“新型大國關係”還存在顧忌和疑慮,同時,也說明美方不願意承認美國與中國平起平坐的大國地位。因此,我們不要天真地認為,經過此次“習奧會”,美國就會輕易答應中國提出的雙方構建“新型大國關係”的要求了。

也有評論寫道,習奧莊園會看起來很熱鬧,但實際的成效卻很有限。美國也就是藉此機會向中方繼續提出新的要價而己,諸如網絡安全、南海和平穩定協議、向朝鮮施壓,以及敦促中方在釣魚島問題上保持克制等諸如此類。作者李針芒的文章說,為了得到美方想要得到的東西,奧巴馬政府精心布局,給了習總格外的禮遇,正所謂投之以桃報之以李,給了中方十足的面子,當然期望獲得豐厚實在的里子,這就是奧巴馬政府真正的用意。

而中方呢,則藉機再一次不厭其煩地向美方表達“中美和平共處"的願望,幻想美國能夠放中國一馬,“以和為貴",“構建新型大國關係"。然而政治講的是實力,儘管中國近年來實力有了一定的提高,但內憂外患卻接連不斷,中國與美國實力上還有很大的差距,兩國尚不能夠平起平坐。美國依舊是當今世界唯一的超級大國,中國的綜合實力甚至尚不能與俄羅斯相匹敵,中國又如何能夠奢望美國放中方一馬呢?

美國視中國為最大威脅,對中國採取遏制戰略在朝野早已形成共識,中方的期望顯然只是一廂情願而已,勢必將竹籃打水一場空。因而對中方來說,習奧會就是一場秀,並無太大的實際價值。如果說有價值的話,那也只是對美國而言,美國也許會從習總那裡獲得大禮,比如對朝鮮施壓、支持制裁等等,奧巴馬也會得到習總的一些保證。但對中方而言,絕對是空手而歸,但同時卻也全身上下光彩照人,獲得了美方十足的面子!
 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。